Entrance to the stall-feeding unit of Mr. Hemlal Chettri (karma Wangdi)

Stall-Feeding of Dairy Cows (Bhoutan)

Tsa Chhag Jin Tey Nor So Chong (རྩ་ཆག་བྱིན་སྟེ་ནོར་གསོ་སྐྱོང་།)

Description

Stall-feeding is an improved cattle production system, which is increasingly being adopted with a growing population of high yielding exotic dairy breeds. Thus, most improved dairy cattle in Nepal are being reared under confinement with limited access to grazing, as it allows for easy and optimal supplementation of fodder.

Stall-feeding, or “zero-grazing”, is a livestock management approach that confines animals within stalls or pens for feeding. It offers various advantages, such as improved waste management, precise nutrition control, and reduced risk of overgrazing. It allows farmers to carefully regulate their animals' diets to ensure they receive the necessary nutrition for optimal growth and productivity (Hadush, 2002). To effectively implement stall-feeding, several key components are required. Firstly, animals must be housed in separate stalls of appropriate size to facilitate cleaning and waste collection. Secondly, a well-planned feeding system is essential, which may involve the use of automatic feeding equipment, or alternatively manual distribution of hay, grains, and supplements tailored to each breed’s unique nutritional needs. Thirdly, a comprehensive waste management system is crucial to handle the manure produced by confined animals, which involves thorough stall cleaning and composting, transforming waste into organic fertilizer. Proper water supply and ventilation are also imperative for the animals' health and well-being. Adhering to these technical requirements (Garber, 2010) ensures optimal productivity and animal welfare in the stall-feeding system.
Stall-feeding is employed in various agricultural contexts worldwide, particularly where traditional open grazing is impractical or unsustainable. It is applied in areas with limited grazing land and high population density, such as urban and peri-urban settings. Moreover, it may be used in arid or semi-arid regions with scarce natural pastures, as well as during dry seasons when grazing resources are scarce. Smallholder farms and intensive livestock production systems aim to maximize output while optimizing resource usage, making stall feeding a prevalent practice. Dairy farming employs stall-feeding to boost milk production and enhance the quality of dairy products (Oosting et al., 2021).
According to Sahoo et al. (2015), the primary objective of stall-feeding is to provide controlled and ideal conditions for managing and feeding cattle. This approach ensures that animals are housed indoors according to their age, sex, breed, and weight, preventing them from grazing outdoors. To establish a well-functioning system, several crucial steps must be taken. First and foremost is the construction of individual stalls or pens, with careful consideration of size and design to accommodate different animals comfortably. The implementation of a reliable and well-planned feeding strategy is equally crucial. Adequate water supply and optimal ventilation within the stalls are also vital considerations (Van Eerdenburg & Ruud, 2021).
One of the primary advantages of stall feeding is its ability to provide animals with controlled and balanced nutrition, resulting in improved growth rates and higher-quality products like milk or meat. It also aids in disease prevention and mitigates the environmental impact of overgrazing. However, the main drawback lies in the additional effort and expense associated with feeding, cleaning, and waste management. Improperly managed confinement can limit animals' freedom of movement, potentially affecting their behavioral and psychological well-being. Proper ventilation and hygiene within the stalls are essential to address these concerns (Sahoo et al., 2015).
The type of fodder grown for dairy cattle primarily includes a variety of grasses and legumes suitable for the region's climate and terrain. Common fodder crops grown for dairy farming include Napier grass (Pennisetum purpureum), Rhodes grass (Chloris gayana), Alfalfa (Medicago sativa), Clover (Trifolium spp.), Ryegrass (Lolium spp.) sorghum (Sorghum bicolor). Additionally, Bhutan's traditional agroecological practices may also involve grazing on natural pastures and feeding on crop residues such as maize stalks and rice straw.
In Bhutan, traditional cattle breeds such as the Jersey, Brown Swiss, and local breeds are commonly raised for milk production. The milk yield per cow varies significantly based on factors such as breed genetics, nutrition, health, and management practices. On average, dairy cows in Bhutan may produce anywhere from 5 to 10 liters of milk per day, although some high-yielding breeds or well-managed farms may achieve higher yields. However, it's essential to note that these figures are approximate and can vary widely.

Lieu

Lieu: Arekha, Darla,, Chukha, Bhoutan

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 89.57025, 26.88136

Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Dans des zones protégées en permanence ?: Non

Date de mise en oeuvre: 2016; il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Cattle shed with stall-feeding by Mr. Hemlal Chettri (karma Wangdi)
Jersey cows inside stall-feeding shed (Tshering Zangmo)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Pâturages
    • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
    Type d'animal: bétail - laitier
    Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée? Non
    Produits et services: manure as fertilizer/ energy production
      EspècesNombre
      bétail - laitier18

    Approvisionnement en eau
    • pluvial
    • mixte: pluvial-irrigué
    • pleine irrigation

    But relatif à la dégradation des terres
    • prévenir la dégradation des terres
    • réduire la dégradation des terres
    • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
    • s'adapter à la dégradation des terres
    • non applicable
    Dégradation des terres traité
    • érosion hydrique des sols - Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
    • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale
    Groupe de GDT
    • gestion intégrée cultures-élevage
    • amélioration des variétés végétales, des races animales
    • technologies d'efficacité énergétique
    Mesures de GDT
    • structures physiques - S9: Abris pour plantes et animaux
    • modes de gestion - M1: Changement du type d’utilisation des terres, M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification, M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain

    Dessin technique

    Spécifications techniques
    None
    Author: Niki Rai

    Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

    Calcul des intrants et des coûts
    • Les coûts sont calculés : par entité de la Technologie (unité : Stall-feed unit volume, length: approx 3500 metres squared (Stall-Feeding unit))
    • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Ngultrum
    • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 80.0 Ngultrum
    • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 500
    Facteurs les plus importants affectant les coûts
    Lack of materials and procurement of materials is expensive
    Activités de mise en place/ d'établissement
    1. Site selection (Near the road) (Calendrier/ fréquence: Winter)
    2. Gathered raw materials (Calendrier/ fréquence: winter)
    3. Construction of shelter (Calendrier/ fréquence: winter)
    4. Construction of individual stalls with proper size and design to comfortably accommodate the cattles (Calendrier/ fréquence: winter)
    5. Set up a dependable and well thought feeding strategy (Calendrier/ fréquence: winter)
    6. Roofing of the stalls with CGI sheets (Calendrier/ fréquence: winter)
    7. Installation of proper ventilation for cattles (Calendrier/ fréquence: winter)
    8. Installing of water pumps to clean the areas (Calendrier/ fréquence: winter)
    9. Installing of miliking machine and chaff cutter (Calendrier/ fréquence: winter)
    Intrants et coûts de mise en place (per Stall-feed unit)
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Ngultrum) Coût total par intrant (Ngultrum) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    labor per head 150,0 500,0 75000,0 100,0
    Equipements
    Spade numbers 10,0 300,0 3000,0
    Crowbar numbers 10,0 500,0 5000,0
    Matériaux de construction
    Cement bags 50,0 390,0 19500,0 100,0
    CGI sheet number 117,0 750,0 87750,0 100,0
    iron rod piece 14,0 600,0 8400,0 100,0
    Bricks piece 1000,0 7,0 7000,0 100,0
    Stones trucks 16,0 6700,0 107200,0 100,0
    Wood CFT 250,0 450,0 112500,0 100,0
    Autre
    Cattle numbers 8,0 75000,0 600000,0 100,0
    Chaff cutter number 1,0 50000,0 50000,0 100,0
    milking machine number 1,0 35350,0 35350,0 100,0
    water pump number 1,0 8000,0 8000,0 100,0
    Coût total de mise en place de la Technologie 1'118'700.0
    Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 13'983.75
    Activités récurrentes d'entretien
    1. Floor cracking repair (Calendrier/ fréquence: December, 2020)
    Intrants et coûts de l'entretien (per Stall-feed unit)
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Ngultrum) Coût total par intrant (Ngultrum) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    Helper per head 30,0 500,0 15000,0 100,0
    Matériaux de construction
    cement bags 8,0 390,0 3120,0 100,0
    Coût total d'entretien de la Technologie 18'120.0
    Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 226.5

    Environnement naturel

    Précipitations annuelles
    • < 250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1000 mm
    • 1001-1500 mm
    • 1501-2000 mm
    • 2001-3000 mm
    • 3001-4000 mm
    • > 4000 mm
    Zones agro-climatiques
    • humide
    • subhumide
    • semi-aride
    • aride
    Spécifications sur le climat
    Précipitations moyennes annuelles en mm : 1800.0
    rainy in monsoon season. (may- August)
    Nom de la station météorologique : National center for hydrology and metrology
    humid subtropical agro climatic zone.
    Elevation range from 500 to 1000 m
    Pentes moyennes
    • plat (0-2 %)
    • faible (3-5%)
    • modéré (6-10%)
    • onduleux (11-15%)
    • vallonné (16-30%)
    • raide (31-60%)
    • très raide (>60%)
    Reliefs
    • plateaux/ plaines
    • crêtes
    • flancs/ pentes de montagne
    • flancs/ pentes de colline
    • piémonts/ glacis (bas de pente)
    • fonds de vallée/bas-fonds
    Zones altitudinales
    • 0-100 m
    • 101-500 m
    • 501-1000 m
    • 1001-1500 m
    • 1501-2000 m
    • 2001-2500 m
    • 2501-3000 m
    • 3001-4000 m
    • > 4000 m
    La Technologie est appliquée dans
    • situations convexes
    • situations concaves
    • non pertinent
    Profondeurs moyennes du sol
    • très superficiel (0-20 cm)
    • superficiel (21-50 cm)
    • modérément profond (51-80 cm)
    • profond (81-120 cm)
    • très profond (>120 cm)
    Textures du sol (de la couche arable)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Matière organique de la couche arable
    • abondant (>3%)
    • moyen (1-3%)
    • faible (<1%)
    Profondeur estimée de l’eau dans le sol
    • en surface
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Disponibilité de l’eau de surface
    • excès
    • bonne
    • moyenne
    • faible/ absente
    Qualité de l’eau (non traitée)
    • eau potable
    • faiblement potable (traitement nécessaire)
    • uniquement pour usage agricole (irrigation)
    • eau inutilisable
    La qualité de l'eau fait référence à:
    La salinité de l'eau est-elle un problème ?
    • Oui
    • Non

    Présence d'inondations
    • Oui
    • Non
    Diversité des espèces
    • élevé
    • moyenne
    • faible
    Diversité des habitats
    • élevé
    • moyenne
    • faible

    Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

    Orientation du système de production
    • subsistance (auto-approvisionnement)
    • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
    • commercial/ de marché
    Revenus hors exploitation
    • moins de 10% de tous les revenus
    • 10-50% de tous les revenus
    • > 50% de tous les revenus
    Niveau relatif de richesse
    • très pauvre
    • pauvre
    • moyen
    • riche
    • très riche
    Niveau de mécanisation
    • travail manuel
    • traction animale
    • mécanisé/ motorisé
    Sédentaire ou nomade
    • Sédentaire
    • Semi-nomade
    • Nomade
    Individus ou groupes
    • individu/ ménage
    • groupe/ communauté
    • coopérative
    • employé (entreprise, gouvernement)
    Genre
    • femmes
    • hommes
    Âge
    • enfants
    • jeunes
    • personnes d'âge moyen
    • personnes âgées
    Superficie utilisée par ménage
    • < 0,5 ha
    • 0,5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1 000 ha
    • 1 000-10 000 ha
    • > 10 000 ha
    Échelle
    • petite dimension
    • moyenne dimension
    • grande dimension
    Propriété foncière
    • état
    • entreprise
    • communauté/ village
    • groupe
    • individu, sans titre de propriété
    • individu, avec titre de propriété
    • Family
    Droits d’utilisation des terres
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Droits d’utilisation de l’eau
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Accès aux services et aux infrastructures
    santé

    pauvre
    bonne
    éducation

    pauvre
    bonne
    assistance technique

    pauvre
    bonne
    emploi (par ex. hors exploitation)

    pauvre
    bonne
    marchés

    pauvre
    bonne
    énergie

    pauvre
    bonne
    routes et transports

    pauvre
    bonne
    eau potable et assainissement

    pauvre
    bonne
    services financiers

    pauvre
    bonne

    Impact

    Impacts socio-économiques
    production fourragère
    en baisse
    en augmentation

    production animale
    en baisse
    en augmentation

    Impacts socioculturels
    sécurité alimentaire/ autosuffisance
    réduit
    amélioré

    Impacts écologiques
    Impacts hors site

    Analyse coûts-bénéfices

    Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
    Rentabilité à court terme
    très négative
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    très positive

    Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
    Rentabilité à court terme
    très négative
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    très positive

    If he can expand the farm he seeslong term benefits to access to market

    Changement climatique

    Changements climatiques progressifs
    températures saisonnières augmente

    pas bien du tout
    très bien
    Saison: saison des pluies/ humide
    précipitations saisonnières décroît

    pas bien du tout
    très bien
    Saison: été

    Adoption et adaptation de la Technologie

    Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
    • cas isolés/ expérimentaux
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
    • Oui
    • Non
    A quel changement ?
    • changements/ extrêmes climatiques
    • évolution des marchés
    • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
    Stalls designed: to ensure proper ventilation and drainage to maintain optimal living conditions for the animals. Cemented the flooring of the shed. Feed Management: The availability and affordability of feed ingredients in Bhutan which influence the composition of the diet provided to dairy cattle. Local feed resources such as grasses, legumes, crop residues, and agro-industrial by-products utilized efficiently.

    Conclusions et enseignements tirés

    Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
    • Employment opportunities (Farm attendant)
    • Income generation
    • Community service
    Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
    • Ease management - ensures that the animals to be kept inside the shed or house as per their age, sex, weight and breed.
    • ensures to keep away the animals from grazing outside.
    • Proper care, appropriate feeds for better growth of the cattle and production
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
    • Diseases of animals Proper management
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
    • High investment Land support from government and other projects
      Subsidy support

    Références

    Compilateur
    • Karma Wangdi
    Editors
    • Tashi Wangdi
    Examinateur
    • William Critchley
    • Rima Mekdaschi Studer
    • Joana Eichenberger
    Date de mise en oeuvre: 21 juillet 2023
    Dernière mise à jour: 4 juin 2024
    Personnes-ressources
    Description complète dans la base de données WOCAT
    Données de GDT correspondantes
    La documentation a été facilitée par
    Institution Projet
    Références clés
    • Does it pay to switch from free grazing to stall feeding,Hadush, M, 2021.: Website
    • Farmed animal production in tropical circular food systems,Oosting, S., van der Lee, J., Verdegem, M., de Vries, M., Vernooij, A., Bonilla-Cedrez, C., & Kabir, K ,2021: website
    • Stall Feeding in Small Ruminants,Sahoo, A., Bhatt, R. S., & Tripathi, M. K, 2015: website
    • Design of Free Stalls for Dairy Herds,Van Eerdenburg, F. J. C. M., & Ruud, L. E., 2021: website
    Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International