Brève description de la meilleure pratique

La protection à long terme des girafes, par approche participative favorisera le développement local et l’écotourisme.
La population de girafes de Kouré est exceptionnelle parce que :
(1) elle regroupe les dernières girafes blanches (Giraffa camelopardalis peralta) du monde ;
(2) elle évolue en milieu naturel non protégé, sans autre prédateur que l’homme ; (3) elle est au contact direct des communautés rurales et de leurs animaux domestiques. Les girafes, dont l’effectif n’était plus que de 49 en 1996, étaient en voie d’extinction pour diverses raisons, la principale étant la déforestation de leur habitat, la savane à brousse tigrée. De 1996-2000, un programme gouvernemental financé par des agences internationales de développement (SNV*, FFEM et l’UE) est mis en œuvre pour protéger durablement les girafes et leur habitat.|

Site

Kouré (Tillabéri /Dosso, Niger) ; 840 km2 couverts par l’approche|

Brève description de l’environnement naturel du site

Semi-aride
- Pente : surtout plat (0-2%)
Relief : surtout plaines / plateaux, fonds de vallée  Altitude : 0-100 m
- fertilité basse,
- sols très superficiels.|

Conditions socio-économiques dominantes des personnes vivant sur ou à proximité du site

Commune de Kouré (Département de Kollo)
Agriculture
Elevage,
Ecotourisme.|
Faible

Sur la base de quel critère/indicateur(s) (sans relation avec la stratégie) la pratique proposée et technologie correspondante ont-elles été considérées comme « meilleures »?

La participation communautaire,
Le développement local,
L’écotourisme,
La protection de l'espèce.|

Principaux problèmes abordés par la meilleure pratique

-Extinction des girafes,
- Conflits entre girafes et population locale (dégâts aux cultures);
-Pauvreté rurale;
-Perception négative de la faune par la population;
- Absence de propriété privée titrée et manque de législation adaptée.|

Décrivez les principaux problèmes liés à la dégradation des terres abordés par la meilleure pratique

- Déforestation,
- détérioration de l’habitat des girafes,
- Conflits entre girafes et population locale (dégâts sur les cultures),
- Absence de propriété privée titrée,
- Manque de législation adaptée.|

Précisez les objectifs de la meilleure pratique

- Conservation durable de la population de girafes et protection de leur habitat;
- Renforcement des capacités locales en matière d’organisation et de gestion pour la protection des girafes;
- Lutte contre la pauvreté par l’offre de revenus supplémentaires à la population (écotourisme).

Brève description des principales activités, par objectif

- Plantation d’arbres fourragers;
- Petits barrages;
- Réhabilitation de ruisseaux et ravins.
- Sensibilisation de la population;
- Le renforcement de capacité des services techniques;
- Le renforcement des capacités des autres parties prenantes
- médiatisation du processus.
- Le développement des infrastructures hôtelières pour le tourisme;
- Création des tours d’observation des girafes;
- La formation des guides.
- Surveillance de la forêt;
- Le commerce;
- La santé.

Brève description et caractéristiques techniques de la technologie

Plantation d’arbres fourragers,
micro-captages semi-circulaires et trous de plantation pour la récolte d’eau, réhabilitation de ruisseaux et ravins, fossés, petits barrages, ligne de
pierres, enclos et régénération naturelle assistée, la formation des villageois en technique de conservation des giraffe et la surveillance de l'espèce.|

Nom et adresse de l’institution développant la technologie

PURNKO à KOURE|Commune de KOURE

La technologie a-t-elle été développée en partenariat ?

Oui

Dressez la liste des partenaires :

- Institutions internationales / agences;
- Gouvernement ;
- Communautés locales;
- Chercheurs.

Précisez le cadre de promotion de la technologie

• Initiative locale
• Initiative nationale – gouvernementale
• Initiative nationale – non gouvernementale
• Initiative internationale
• Initiative basée sur un programme/projet

La participation des parties prenantes locales, y compris des OSC, a-t-elle été recherchée au cours du développement de la technologie ?

Oui

Dressez la liste des parties prenantes locales:

- Ministères de la planification, de l’environnement, du tourisme et de l’artisanat;
- UE, Association Française des Volontaires du Progrès (AFVP), SNV;
- Association des Guides de Kouré (AGK) ; INRAN ; CIRAD ; UICN ; ICRISAT;
- Département de la Protection Environnementale.|

Précisez le rôle des parties prenantes ci-dessus dans la conception, l’introduction, l’utilisation et la maintenance de la technologie, le cas échéant.

Formation,
Vulgarisation,
recherche,
renforcement de capacité des paysans.|

La population vivant sur ou à proximité du site a-t-elle été impliquée dans le développement de la technologie?

Oui

Par quels moyens?

• Consultation
• Approches participatives

Décrivez les impacts sur site (les deux principaux impacts par catégorie)

Support décisionnel pour la gestion des ressources naturelles.
Augmentation de la population des girafes
Une meilleure couverture végétale et Réduction de la coupe abusive de bois.
Une meilleure organisation de la SLG.
Amélioration de la production de fourage.
Amélioration des conditions de vie de la population.
Fermeture des marchés de bois.

Décrivez les deux principaux impacts hors site (dans les environs)

Destruction des champs de la population environnants par  les girafes                
destruction des arbres fruitiers des villages environnants par les giraffes.

Impact sur la biodiversité et le changement climatique

Décrivez:

Cette  technologie a permis une amélioration de la couverture végétale ce qui a sans nul doute contribué à  réduire le risque de la dégradation des sols et , le retour de certaines espèces animales et végétales, augmentation de revenu due à l’écotourisme ; tout cela a contribué à l’amélioration de condition de vie de cette population.|

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée?

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée? :

Oui

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites?

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites? :

Oui

Où?

Site : Au niveau National

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Oui

Précisez le type de mesure d’incitation:

• Mesures d’incitation politique ou réglementaire (telles que les mesures liées aux réglementations et exigences du marché, import/export, investissement étranger, recherche & développent, etc.)
• Mesures d’incitation financières (telles que des taux préférentiels, aide d’État, subventions, dons, prêts, etc.)
• Incitations fiscales (telles que les exonérations ou réductions d’impôts, de taxes ou frais, etc.)

Pouvez-vous identifier les trois principales conditions ayant favorisé la réussite de la meilleure pratique/technologie présentée?

La compréhension et la compensation de la population en cas de dégât causé par les girafes.
Une sensibilisation continue de la population et la construction des infrastructure.
Le financement des différents programmes de protections des girafes soit par l’état ou un organisme.

Réplication

Selon vous, la meilleure pratique/technologie proposée peut-elle reproduite, y compris avec un certain degré d’adaptation?

Oui

Si oui, à quel niveau?

• Local
• Sous-national
• National
• Sous-régional
• Régional

Liées aux ressources humaines

- Niveau de vie de la population rehaussé;
- Une population responsable;
- Le pouvoir d’achat de  Lménages rehaussé

Liées aux aspects techniques

- Maitrise de la technique;
- Les guides sont très bien formés sur les techniques de protection;
- La population maîtrse parfaitement les girafes.