Approches

Principle of the excavated disposition of phytomeliorants on a pasturable lands of desert zone [Kazakhstan]

Création : 20 jan. 2009 00:00
Mise à jour : 17 juil. 2017 15:20
Compilateur : Unknown User
Rédacteur : –
Examinateur : Fabian Ottiger

approaches_2365 - Kazakhstan

Voir les sections

Développer tout

État complet : 81%

1. Informations générales

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Principle of the excavated disposition of phytomeliorants on a pasturable lands of deserted zone of the Kazakhstan with the purpose of accumulation of an additional moisture and protection of territory against wind erosion

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: Principle of the excavated disposition of phytomeliorants on a pasturable lands of deserted zone of the Kazakhstan with the purpose of accumulation of an additional moisture and protection of territory against wind erosion. 1) The purpose of the given approach is to keep the pasturable lands of the arid zone to save up an additional moisture and to protect pastures against wind erosion. 2) The excavated disposition of phytomeliorants (saxaul, calligonum) should be applied on degradative sites of pastures. The given approach allows to create additional humidifying of the ground that conducts to increasing of the period of grassy vegetation and enrichment of its specific structure. For planting are used one and two years nurseling. Planting of nurselings are carrying out in the early spring on depth of 35-40 cent. into strip lines. There are created two three rowed strips. The distance between strips and plants of three meters. After planting once watering. Before planting strip lines are creating in manual or by machine LPA -1. Many farmers of the southern Pribalhashya uses the given approach on the pastures for prevention against wind erosion.

2.3 Photos de l'approche

Galerie Médias

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Kazakhstan

Région/ Etat/ Province:

Almatynscaya oblast

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Indiquez l'année de démarrage:

1976

Date (année) de fin de l'Approche (si l'Approche n'est plus appliquée):

1979

2.7 Type d'Approche

fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused on SLM only (Structure of ground, stocks of a moisture, efficiency of pasture)

Preservation of productive longevity of pastures

The SLM Approach addressed the following problems: Decrease in the centers of erosion on the pastures. Accumulation of moisture on the pasturable grounds.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)

entrave

Absence of legistative base on use of the land

Treatment through the SLM Approach: Acceptance of the low ' the land code of the Republic of Kazakhstan'

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation The land was in hands of the state

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

exploitants locaux des terres / communautés locales

Farmers. Working land users were mainly men.

Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles

gouvernement local

gouvernement national (planificateurs, décideurs)

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche

	Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales	Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation	aucun	workshops/seminars; the information on the project and it's influence on development of the economy
planification	passive	Mainly: rapid/participatory rural appraisal; partly: interviews/questionnaires; data gethering
mise en œuvre	aucun	casual labour; from among land users
suivi/ évaluation	passive
Research	passive	on-farm; on the farmer's pastures

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:

principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

SWC specialists

Formats de la formation:

cours

Thèmes abordés:

on models of pasture protective strips in the settlement Ajdarly

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Décrivez/ commentez:

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?

oui, beaucoup

Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:

local

Précisez le type de soutien:

financier
équipement

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

bio-physical aspects were regular monitored through observations
economic / production aspects were regular monitored through measurements

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:

économie/ marketing
écologie
technologie

Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

The approach provides the decision of same problems which are marked in the column.

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:

< 2 000

Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

équipement

Spécifiez les intrants subventionnés	Dans quelle mesure	Spécifiez les subventions
machines	entièrement financé

intrants agricoles

Spécifiez les intrants subventionnés	Dans quelle mesure	Spécifiez les subventions


Seedlings	entièrement financé

Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:

volontaire

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?

Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup

direct influence - increase in efficiency of pastures

Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?

Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup

Did other land users / projects adopt the Approach?

Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Expansion of an apportunity of using of the poor stocks of a moisture (How to sustain/ enhance this strength: belief of land users in utility of the given approach.)
Prevention of deflating processes