1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

09/02/2023

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

L'approche Groupement d'Amélioration de la Fertilité des Sols mobilise cinq agriculteurs ou plus vivant dans un même village, qui échangent et mutualisent leurs compétences et leur travail pour restaurer la fertilité du sol y compris à travers la préparation et l'emploi du compost amélioré et en faire la démonstration aux non-membres.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

L'approche Groupement d'amélioration de la fertilité des sols (GAFS) mobilise cinq ou plus agriculteurs vivant dans un village, qui échangent et mutualisent leurs compétences et leur travail. Les interventions visant à améliorer la fertilité des sols dans le district de Kersa, dans la zone de Jimma, s'appuient sur cette approche. Un pôle présente divers avantages pour les participants, notamment l'accès à un ensemble d'intrants et à d'autres avantages et services. Par ailleurs, il sensibilise et facilite l'adoption et la diffusion de diverses technologies d'amélioration de la fertilité des sols, telles que la préparation et l'utilisation d'un compost amélioré. Le district de Kersa, qui est l'un des woredas où le projet de gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS+) est mis en œuvre, cherche à diffuser des technologies appropriées pour lutter contre les phénomènes croissants de dégradation des sols, en particulier l'acidité des sols. L'approche cherche à promouvoir l'apprentissage collectif et l'action collective dans les localités où le travail est partagé entre les agriculteurs participants.

L'unité d'amélioration de la fertilité des sols du bureau de l'Agriculture du district/woreda organise une formation annuelle pour 20 à 40 agriculteurs modèles issus de différents kebelés, dont cinq ou plus sont situés dans le même village et peuvent former un groupement.
À la fin de la formation, le bureau de l'agriculture du woreda fait don d'une bêche ou d'un autre outil agricole pour inciter les participants à préparer des engrais organiques comme le compost amélioré et le lombricompost. Un suivi rigoureux est assuré, avec l'appui technique des acteurs du développement du woreda.
Outre la formation organisée sur l'amélioration de la fertilité des sols par le bureau des experts agricoles du woreda, une ONG locale appelée FC Ethiopia organise des visites d'échange d'expériences dans d'autres régions d'Oromia où le compost amélioré a été testé. Cette technologie (décrite en détail dans la base de données WOCAT) prévoit différentes activités liées à la production de compost amélioré. La participation des agriculteurs à la formation, aux visites d'échange, à l'apprentissage et à l'action collectifs, ainsi que les leçons tirées de l'utilisation réelle de cet amendment organique par rapport à l'utilisation d'engrais synthétiques incitent les agriculteurs à adopter et à mettre en œuvre la technologie. Les utilisateurs des terres apprécient la simplicité du processus de préparation du compost, qui prend moins de temps que la méthode traditionnelle de préparation du compost.

2.3 Photos de l'approche

2.4 Vidéos de l'Approche

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

2.7 Type d'Approche

• initiative/ innovation récente locale

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

Apprendre et préparer en groupe un compost amélioré et remédier aux problèmes croissants d'acidité des sols, principal effet de la dégradation des sols dans la région.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche

	Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales	Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation	interactive	Des experts en GDT et des agents de vulgarisation apportent de l'aide technique, et un groupement d'exploitants s'initie à la technologie et la met en œuvre collectivement.
planification	interactive	Des agents de vulgarisation participent au processus de planification.
mise en œuvre	auto-mobilisation	Les exploitants agricoles sont désireux d'apprendre et de mettre en œuvre la technologie par le biais d'un pilotage commun et de l'auto-mobilisation.
suivi/ évaluation	interactive	Experts en GDT, agents de vulgarisation et agriculteurs d'un woreda engagés dans une évaluation et un apprentissage participatifs au sein d'un groupe.

3.3 Diagramme/ organigramme (si disponible)

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:

• principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT

Spécifiez sur quelle base ont été prises les décisions:

• les résultats de recherches?
• expériences et opinions personnelles (non documentées)

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:

• exploitants des terres
• personnels/ conseillers de terrain

Si pertinent, spécifiez le genre, l'âge, le statut, l'ethnie, etc.

Quelques agricultrices ont participé à la formation à coté de leurs homologues masculin.

Formats de la formation:

• sur le tas

Thèmes abordés:

Amélioration de la fertilité des sols à l'aide d'engrais organiques, gestion des sols acides, gestion des résidus de culture, rotation des cultures, etc.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:

• dans les champs des exploitants?
• dans des centres permanents

Décrivez/ commentez:

Des services de conseil sont souvent disponibles dans les Centres de Formation Agricole (CFA) et sont complétés par des visites sur le terrain et la prestation de l'assistance technique et de services de conseil sur site.

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?

• oui, un peu

Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:

• local

Décrivez l'institution, ses rôles et responsabilités, ses membres, etc.

Groupement d'agriculteurs (groupe d'amélioration de la fertilité des sols). Les agriculteurs membres s'initient ensemble à la technique de production d'engrais organiques, aux pratiques de gestion durable des sols et au partage du travail lors de l'application du compost sur l'exploitation.

Précisez le type de soutien:

• renforcement des capacités/ formation

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

Les experts en GDT du woreda assurent le suivi et l'évaluation, rarement en collaboration avec des membres de l'administration du woreda et des utilisateurs des terres.

Si oui, ce document est-il destiné à être utilisé pour le suivi et l'évaluation?

Non

Commentaires:

Le district/woreda étant l'un des woredas où le projet GIFS+ est mis à l'échelle, il peut/ne peut pas être utilisé pour les besoins de la documentation.

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Non

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:

• 2 000-10 000

Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Les données opérationnelles spécifiques ne sont pas disponibles au niveau du groupement impliqué dans la production de compost car les visites de formation et d'échange ont été organisées par le bureau de l'Agriculture du woreda et par une ONG. Bien entendu, les coûts de main-d'œuvre engagés par les utilisateurs des terres pour accéder à la matière première sont considérables. De même, le coût des matériaux/accessoires et des outils agricoles utilisés pour produire du compost n'a pas été pris en compte de manière précise.

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

Si oui, spécifiez le(s) type(s) de soutien, les conditions et les fournisseurs:

Soutien matériel pendant la formation, notamment avec des outils agricoles (bêche/fourche) uniquement.

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

• aucun

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

5.5 Autres incitations ou instruments

D'autres incitations ou instruments ont-ils été utilisés pour promouvoir la mise en œuvre des Technologies de GDT?

Oui

Si oui, spécifiez:

L'unité de gestion durable des sols et d'amélioration de la fertilité des sols du woreda achète parfois l'excédent d'engrais organique produit par les utilisateurs des terres pour les encourager à en produire et à en utiliser de manière cohérente pour restaurer la fertilité de leurs sols et faire face à la menace de dégradation.

6.1 Impacts de l'Approche

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?

• oui

Si oui, décrivez de quelle manière:

Les agriculteurs apprécient les avantages découlant de la production et de l'utilisation d'un compost amélioré. Ce dernier améliore la fertilité des sols et atténue les effets de l'acidité des sols résultant de l'utilisation des engrais synthétiques. Les utilisateurs des terres profitent également de la vente de l'excédent de production. Au moins 0,5 tonne de compost est récoltée sur un tas.

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
L'approche est basée sur une formation préliminaire, une visite d'échange, des séances de motivation et un appui technique.
Elle favorise l'apprentissage mutuel au niveau local et permet à d'autres parties prenantes de tirer des enseignements des activités pilotes.
Puisqu'elle nécessite une main-d'œuvre moins importante et que le composte arrive à maturité plus rapidement qu'avec le compostage conventionnel, il présente un potentiel élevé de vulgarisation.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Il s'agit d'une initiative stimulante lancée pour faire face à des conditions difficiles de dégradation des sols, pour permettre aux utilisateurs des terres d'apprendre entre eux sur comment freiner la dégradation des sols en cours.
La technologie peut être facilement mise à l'échelle car le district est situé dans des zones de forte production de biomasse servant de source d'alimentation pour produire plus de compost, contrairement aux autres zones du pays où il y a une forte concurrence pour les utilisations multiples des résidus de culture (biogaz, paillage, aliments du bétail, lisier dans les étables etc) et/ou une production faible en biomasse.
Les groupements d'agriculteurs favorisent l'apprentissage collectif, le partage du travail et le transfert des connaissances et des compétences à d'autres utilisateurs des terres, car l'apprentissage par les pairs a des effets révolutionnaires par rapport aux services de conseil centralisés conventionnels et leurs appuis conceptuels plutôt que pratique.

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Tous les membres du groupement ne participent pas activement à l'action collective.	Promouvoir la participation active des membres du groupement en renforçant les liens et les traditions de partage du travail. Faire également appel à la main-d'œuvre familiale pour remédier aux carences.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La participation des parties prenantes est limitée car le projet n'est pas fondé sur la motivation et la bonne volonté des experts de l'unité d'amélioration de la fertilité des sols du woreda et des agriculteurs modèles qui sont membres du groupement.	Sensibiliser davantage à l'approche. Par ailleurs, le woreda doit reconnaître et institutionnaliser cette approche bénéfique qui s'efforce de promouvoir l'action collective contre les problèmes croissants de dégradation des sols.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

CLUSTER FARMING AS NEW APPROACH IN ETHIOPIA. Dejene Mamo. 2019. Conference: Academic presentation

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.researchgate.net/publication/347976115_CLUSTER_FARMING_AS_NEW_APPROACH_IN_ETHIOPIA

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Action collective dans les communautés rurales

URL:

https://resources.uwcc.wisc.edu/Research/AFRI_final_report_full.pdf