Approches

E-Prakriti - Une approche de planification basée sur le SIG appliquée à l'agriculture naturelle [Inde]

E-Prakriti

approaches_6726 - Inde

État complet : 92%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Ecociate Consultants (Ecociate Consultants) - Inde

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

e-Prakriti est une approche de planification basée sur le SIG qui intègre des pratiques agricoles naturelles pour une gestion, un suivi et une conservation efficaces des ressources naturelles à l'échelle du paysage. Cette approche peut s'appliquer à des projets portant, par exemple, sur la gestion des sols et de l'eau, la remise en état des terres, la conception de systèmes de culture et de semences et la cartographie des infrastructures agricoles. Pour établir et maintenir un système e-Prakriti, il est nécessaire de procéder à une collecte et à une gestion efficaces de données, de renforcer les capacités des parties prenantes, de mettre en place l'infrastructure technologique appropriée et de promouvoir l'engagement des communautés locales auprès des organisations œuvrant dans le domaine de la conservation.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

L'approche e-Prakriti est une méthode de planification faisant appel aux outils SIG pour intégrer, dans les opérations agricoles, des interventions d'agriculture naturelle fondées sur les écosystèmes. Elle est axée sur la création de techniques de planification scientifiques et efficaces considérant le paysage comme une entité tels qu'un village, un bloc, un district ou un bassin versant ou bassin fluvial. Cette approche a recours à des séries de données spatiales et non spatiales à libre accès, afin d'élaborer un plan d'activité complet pour la gestion des ressources naturelles à l'échelle du paysage, en s'appuyant sur des approches agricoles naturelles.

Pour faciliter le processus de planification à l'aide de diverses plateformes libres d'accès, la GIZ a élaboré un guide complet et un module de formation dans le cadre du projet Pro-Sol. Ce guide présente, de manière exhaustive, les différentes plateformes "open-source" et leur application au contexte local, afin de planifier et de mettre en œuvre des interventions basées sur l'agriculture naturelle. Le guide peut être utilisé pour renforcer les capacités des personnes-ressources des communautés locales, des membres des institutions locales d'auto-gouvernance (Panchayati Raj) et d'autres projets travaillant au niveau du village ou du groupement.

La vocation première d'e-Prakriti est de permettre une gestion, un suivi et une conservation efficaces et efficients des ressources naturelles, notamment la gestion durable des sols, la gestion de l'eau, la remise en état des terres dégradées, la conception de systèmes de culture et de semences, l'évaluation des ressources biologiques et fourragères, la cartographie de l'infrastructure agricole et la planification d'entreprises durables. L'approche e-Prakriti est utilisée pour inventorier et gérer les ressources naturelles, telles que les forêts, les zones humides et les habitats fauniques, en cartographiant l'étendue et la répartition de ces ressources et en suivant leur utilisation et leur statut au fil du temps. En outre, la technologie e-Prakriti peut faciliter la planification et la prise de décision en matière de gestion des ressources naturelles en identifiant les zones les plus propices aux activités de conservation ou de développement.

La mise en place et le maintien d'une approche e-Prakriti nécessitent la collecte de données sur les ressources naturelles, une gestion efficace des données, le renforcement des capacités des parties prenantes, une infrastructure technologique appropriée et un soutien institutionnel. Les avantages et les impacts de l'approche e-Prakriti comprennent la promotion du développement durable, l'amélioration de la gestion des ressources naturelles, la réduction des risques de désastres, l'augmentation de la participation des communautés, l'amélioration de la politique et de la prise de décision et la conservation de la biodiversité. La perception et l'expérience de l'approche e-Prakriti par les utilisateurs des terres peuvent varier en fonction de facteurs tels que le contexte socio-économique, le niveau d'éducation, les valeurs culturelles et leur relation avec les ressources naturelles. Il est important de tenir compte de ces facteurs lors de la conception et de la mise en œuvre des approches e-Prakriti afin de répondre aux besoins et aux attentes des utilisateurs de terres.

La GIZ a travaillé en collaboration avec la Mission chargée des Moyens de subsistance en milieu rural de l'État du Madhya Pradesh (MP-SRLM en anglais) pour l'application pratique de l'approche e-Prakriti dans le processus de planification par les personnes-ressources de la communauté locale. La GIZ fournit une formation et un soutien opérationnel aux membres de l'équipe pour l'application fructueuse de l'approche e-Prakriti dans le travail quotidien.

2.3 Photos de l'approche

Remarques générales concernant les photos:

E-Prakriti propose une planification globale en associant la technologie avec des approches durables, la sagesse locale, la participation de la communauté et la convergence des départements techniques.

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Inde

Région/ Etat/ Province:

Madhya Pradesh

Autres spécifications du lieu :

Village de Changariya, bloc de Bichiya

Commentaires:

Le village de Changariya est un exemple de site permettant de comprendre l'approche du cahier E-prakriti.

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Si l'année précise est inconnue, indiquez approximativement quand l'Approche a démarré:

il y a moins de 10 ans (récemment)

Date (année) de fin de l'Approche (si l'Approche n'est plus appliquée):

2023

Commentaires:

Cette approche de gestion du paysage considère le paysage comme une unité administrative et naturelle et comprend différents échelles de planification tels que le village, le bloc, le district et les paysages géo-hydrologiques. Elle fournit un plan d'activités complet pour la gestion des ressources naturelles, en mettant l'accent sur l'agriculture naturelle en tant qu'élément clé. L'approche est facile à comprendre et peut être utilisée pour la mise en œuvre des projets.

2.7 Type d'Approche

  • fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

L'objectif de cet outil est de créer une approche scientifique et efficace de planification des interventions en agriculture naturelle grâce à l'utilisation d'une cartographie basée sur le SIG.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
  • favorise

E-Prakriti propose une planification globale fondée sur un mélange judicieux de technologies et d'approches durables, de sagesse locale, de participation de la communauté et de convergence des services.

cadre institutionnel
  • favorise

La coopération efficace des acteurs tels que les communautés, les départements gouvernementaux et les autres institutions est rendue possible par des approches de planification de l'agriculture naturelle utilisant des outils SIG.

collaboration/ coordination des acteurs
  • favorise

La validation des données SIG se fait à travers une validation sur le terrain et une interprétation approfondie des cartes. Les consultations communautaires sont cruciales dans le processus de planification et la convergence des processus de planification des Départements Gouvernementaux concernés est nécessaire pour une planification exhaustive. La formation technique à l'utilisation de logiciels SIG de base est essentielle pour les ingénieurs départementaux et les autres fonctionnaires compétents sur le plan technique.

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • favorise
charge de travail, disponibilité de la main-d'œuvre
  • favorise

E-Prakriti peut réduire considérablement la charge de travail des planificateurs et des responsables de la mise en œuvre, car il réduit la nécessité de se rendre physiquement dans chaque village pour collecter des données sur le terrain. Les systèmes de télédétection (imagerie par satellite) permettent de collecter un grand nombre de données d'une très grande précision.

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Membres des communautés locales, les exploitants agricoles

Ils ont fourni les données et les informations au cours des exercices de vérification de l'interpretation des images satellitaires sur le terrain.

  • organisations communautaires

Communauté locale - Participation des groupes locaux à la mise en œuvre des activités du programme.
Les représentants des communautés villageoises soutiennent et dirigent les activités du programme.

Les consultations communautaires sont essentielles pour promouvoir les interventions en faveur du développement durable. Il est indispensable de préparer correctement la communauté aux actions requises, et les représentants de la communauté doivent être impliqués à tous les niveaux de la planification, en commençant par les études du terrain. Les principes d'inclusion et de coopération sont essentiels pour instaurer la confiance et promouvoir une collaboration efficace entre les membres de la communauté.
La contribution de la communauté est essentielle pour créer un plan d'action approprié et élaborer des cartes au début et à la fin du processus de planification par le biais de consultations communautaires élargies. En impliquant la communauté de cette manière, l'intervention a plus de chances de succès, d'être durable et de répondre aux besoins et aux aspirations de la communauté. Cette approche permet de s'assurer que la communauté est bien préparée à entreprendre les actions requises et que l'intervention a plus de chances d'avoir un impact positif sur le bien-être à long terme de la communauté.

  • Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles

1. L'équipe de la GIZ et les consultants qui ont développé le module e-Prakriti
2. Spécialiste de l'équipe de mise en œuvre du projet

Des spécialistes de la GIZ, de l'agence de mise en œuvre et d'autres consultants dans le domaine des SIG et des applications satellitaires ont développé le module e-Prakriti. Ils ont analysé les exigences spécifiques de la planification des interventions agricoles naturelles et les plates-formes à libres accès (open source) disponibles pour répondre à ces exigences. Une fois le module développé, ils ont également effectué des exercices de vérification sur le terrain afin d'observer l'exactitude des données collectées ainsi que l'application sur le terrain.

  • enseignants/ élèves/ étudiants

Représentant de la communauté locale (personne ressource communautaire- PRC

La PRC est formée à l'utilisation des outils e-Prakriti à des fins de planification des pratiques agricoles naturelles. Elle travaille avec les groupes villageois et l'équipe du programme à la planification, à la mise en œuvre et à l'exécution. Les PRC sont considérées comme les parties prenantes les plus importantes du processus, car il est prévu qu'ils utilisent les outils de cette approche dans la planification de leurs activités.

  • ONG

ONG Fondation pour la Sécurité Ecologique (FES)

FES est impliquée dans l'expérimentation de l'approche dans les villages, dans l'accompagnement de la mise en œuvre et dans le suivi évaluation du travail. La mise a échelle du processus de planification avec différentes agences est entrepris une fois l'expérimentation réussie et des données probantes générées.

  • gouvernement local

Gram Panchayat (organe d'autogestion du village)
Liaison avec les différents services gouvernementaux concernés, à savoir les services qui s'en occupe des ressources en eau, de l'élevage, de l'agriculture, de l'horticulture, du NREGS (National Rural Employment Guarantee Scheme), et du Panchayat (conseil de cinq fonctionnaires - le système d'auto-gouvernance local), etc.

La planification convergente est cruciale pour la mise en place concluante d'une agriculture naturelle, car elle repose en grande partie sur l'utilisation de ressources naturelles communes. Cet objectif ne peut être atteint que grâce à l'effort intégré des différents départements concernés, tels que les Ressources en eau, le NREGS, l'Élevage, l'Agriculture, l'Horticulture, le Panchayat, etc.

Il est donc primordial d'organiser des consultations conjointes avec ces départements afin de s'assurer que tout le monde est sur la même longueur d'onde et a une compréhension commune des objectifs et des stratégies en matière d'agriculture naturelle. Ces consultations peuvent contribuer à identifier des domaines potentiels de collaboration ainsi que les rôles et responsabilités spécifiques de chaque département dans la mise en œuvre de pratiques d'agriculture naturelle.

Outre les services concernés, il est tout aussi important d'impliquer l'administration du district dans le processus de planification. Le "collecteur" du district, le directeur général de la Zila et le Bloc du Panchayat peuvent jouer un rôle de facilitateur en réunissant les différents départements et acteurs impliqués dans l'agriculture naturelle, en encourageant la collaboration et la convergence entre eux.

Grâce à une planification efficace de la convergence, il est possible d'améliorer la coordination et l'utilisation des ressources, ce qui se traduira par de meilleurs résultats pour l'agriculture naturelle. Cela contribuera également au développement durable des communautés rurales et à la conservation des ressources naturelles à long terme.

  • organisation internationale

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Compilation des expériences et préparation du manuel pratique assurant une vue d'ensemble de la planification de l'agriculture naturelle et du paysage à l'aide de données "open-source".

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation passive Ils ont été interrogés afin de comprendre leurs besoins spécifiques, les ressources disponibles et les applications permettant d'acquérir les connaissances de base.
planification interactive Les institutions communautaires locales ont été impliquées dans le processus de planification afin de comprendre les spécifications des coûts locaux, les systèmes de culture locaux et de collecter et valider les sites de données.
mise en œuvre auto-mobilisation Les institutions communautaires locales ont mis en œuvre les interventions avec l'assistance technique de l'équipe chargée de la mise en œuvre du projet.
suivi/ évaluation interactive Au cours du processus de suivi-évaluation les images et les sites de données collectés a travers la télédétection (images satellitaires) ont été physiquement validés par les membres de la communauté. Des discussions sont également organisées avec les communautés pour comprendre l'impact social et économique des interventions du projet.

3.3 Diagramme/ organigramme (si disponible)

Description:

Pour planifier de manière efficace l'agriculture naturelle au niveau du paysage à l'aide d'outils SIG, il est important d'impliquer les systèmes plus larges entourant la communauté et la communauté elle-même. Des données satellitaires à libres accès peuvent ensuite être utilisées pour comprendre et estimer divers facteurs tels que la géomorphologie et la géohydrologie. Ces données peuvent être complétées par d'autres données disponibles provenant de sources telles que l'Office des eaux souterraines ou le portail NREGS.

À l'aide de l'outil QGIS, les différents jeux de données peuvent être superposés pour établir des relations entre eux. La validation sur le terrain des données SIG est également nécessaire pour garantir leur exactitude. Une fois les ensembles de données rassemblés, une interprétation approfondie des cartes est entreprise et les informations recueillis sont traduites en documents facilement compréhensibles et applicables pour la communauté.

Les consultations communautaires constituent un élément essentiel de l'intervention, les représentants de la communauté étant impliqués à tous les niveaux de la planification. L'inclusivité et la coopération sont des principes clés dans l'engagement de la communauté et des départements et institutions gouvernementales pour l'utilisation judicieuse des ressources communes. De vastes consultations communautaires sont organisées au début et à la fin du processus de planification en vue d'élaborer un plan d'action approprié à l'aide des cartes préparées.

Les actions et lieux prévus sont indiqués sur des cartes dans Google Earth, et la planification convergente est nécessaire pour l'intégration des efforts de plusieurs départements concernés.
Des consultations conjointes sont organisées avec ces départements, et l'administration du district peut jouer un rôle de facilitateur en amenant tout le monde à s'entendre. Enfin, il est important de former les ingénieurs départementaux, les Rozgar Sahayaks et d'autres fonctionnaires techniquement compétents aux logiciels SIG de base tels que Bhuvan, QGIS, India-WRIS et Bhuvan Panchayat afin d'extraire les données nécessaires.

Auteur:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • tous les acteurs concernés dans le cadre d'une approche participative
Spécifiez sur quelle base ont été prises les décisions:
  • les résultats de recherches?
  • expériences et opinions personnelles (non documentées)

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • personnels/ conseillers de terrain
Si pertinent, spécifiez le genre, l'âge, le statut, l'ethnie, etc.

La personne ressource communautaire (PRC) est formée à l'utilisation de différentes cartes et à leur interprétation. Le premier niveau de planification est réalisé à l'aide de sources de SIG à accès libres qui sont ensuite validées par la CRP avec la communauté villageoise. Une fois le plan finalisé de manière participative, le programme est mis en œuvre et contrôlé à l'aide de l'outil SIG.

Formats de la formation:
  • sur le tas
  • zones de démonstration
  • cours
Thèmes abordés:

1 Limites du village
2 Atouts et infrastructures du village
3 Carte des bassins versants / sous-bassins
4 Lignes de drainage naturelle
8 Disponibilité d'eau souterraine
5 Autres ressources en eau
5 Géomorphologie
6 Pentes du terrain et disposition dans la topographie
7 Linéaments - fissures dans le sol pour la génération d'aquifères
8 Érosion du sol
10 Types de sols et paramètres
11 Mode d'utilisation des terres
12 Terres cultivées selon la saison
13 Carte des terres non aménagés

Commentaires:

E-Prakriti est un module de formation pouvant être utilisé par différentes parties prenantes pour former et accompagner les membres des équipes de terrain.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:
  • dans les champs des exploitants?

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • non

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

Cet outil peut être utilisé pour le suivi -évaluation des interventions du projet en disposant d'images satellite avant et après le projet.

Si oui, ce document est-il destiné à être utilisé pour le suivi et l'évaluation?

Non

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Non

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • < 2 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Le coût principal est celui du développement du module e-Prakriti, qui a été pris en charge par la GIZ.
Un autre élément de coût important est le renforcement des capacités des parties prenantes.

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Non

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • aucun
 

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

5.5 Autres incitations ou instruments

D'autres incitations ou instruments ont-ils été utilisés pour promouvoir la mise en œuvre des Technologies de GDT?

Oui

Si oui, spécifiez:

Formation et accompagnement des parties prenantes

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a autonomisé les exploitants locaux des terres, amélioré la participation des parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Les zones ciblées qui nécessitaient spécifiquement des travaux de conservation ont été priviligiées.

Est-ce que l'Approche a permis la prise de décisions fondées sur des données probantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Il s'agit là de l'objectif le plus important de cette approche. L'utilisation de divers outils spatiaux a permis de prendre des décisions fondées sur des données probantes.

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Cette approche peut s'avérer être un excellent outil pour mettre en place des pratiques agricoles naturelles efficaces et efficientes ainsi que d'autres technologies de GDT.

Est-ce que l'Approche a amélioré la coordination et la mise en œuvre de la GDT selon un bon rapport coût-efficacité?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Oui, elle a été d'une grande utilité.

Est-ce que l'Approche a mobilisé/ amélioré l'accès aux ressources financières pour la mise en œuvre de la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

L'élaboration de projets à l'aide de la technologie a permis d'assurer une planification financière efficace des interventions prévues.

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Les utilisateurs de terres et les personnes ressources des communautés locales ont appris à connaître les différents outils et technologies disponibles pour la planification scientifique.

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des autres parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Personnes ressources communautaires

Est-ce que l'Approche a construit/ renforcé les institutions, la collaboration entre parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Les parties prenantes telles que les exploitants agricoles, les organisations de producteurs agricoles (OPA), les personnes ressources des communautés locales, les ONG et les institutions gouvernementales sont toutes en mesure d'appliquer une approche coordonnée en se servant de cet outil.

Est-ce que l'Approche a atténué les conflits?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Une meilleure cartographie des ressources pourrait atténuer certains conflits entre différents membres de la communauté.

Est-ce que l'Approche a amélioré l'égalité entre hommes et femmes et autonomisé les femmes et les filles?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

La promotion de l'agriculture naturelle renforce l'autonomie des femmes membres de l'association, car elles sont au cœur de cette activité. Les familles ont également accès à des aliments sains et sûrs.

Est-ce que l'Approche a encouragé les jeunes/ la prochaine génération d'exploitants des terres à s'engager dans la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Est-ce que l'Approche a conduit à l'utilisation/ sources d'énergie plus durables?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Est-ce que l'Approche a amélioré la capacité des exploitants des terres à s'adapter aux changements/ extrêmes climatiques et a atténué les catastrophes liées au climat?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

  • réduire la charge de travail

Cette approche permet de réduire la charge de travail lors des phases de planification et de suivi

  • conscience environnementale

Agriculture naturelle, gestion des bassins versants, utilisation efficace des ressources

  • améliorer les connaissances et compétences en GDT

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • oui
Si oui, décrivez de quelle manière:

L'approche développée est présenté à travers un manuel utilisable gratuitement par tous via la plateforme d'accès libre.

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Cartographie efficace des ressources disponibles pour différentes parties prenantes, dont les membres de la communauté n'ont parfois pas connaissance.
Possibilités de convergence avec les différents services compétents une fois que les ressources sont répertoriées et que les activités sont déterminés.
Réduction de la charge de travail des membres de la communauté et de leurs institutions puisqu'ils n'ont pas besoin d'être physiquement présents à chaque fois.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La méthode de planification scientifique et factuelle permet d'économiser beaucoup de temps et de ressources avec une plus grande précision. Les contacts avec les communautés et les visites sur le terrain prennent parfois beaucoup de temps.
L'approche peut également être utilisée pour établir les coûts financiers des interventions présélectionnées en se procurant les intrants physiques, en menant les évaluations à l'aide d'images et de cartes collectées sur des platesformes en libre accès.
L'approche e-Prakriti peut s'avérer très efficace pour le suivi évaluation des interventions du projet, car les cartes satellitaires d'avant et d'après les interventions ou les images géolocalisées peuvent fournir des données probantes d'un point de vue scientifique.

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Cette approche n'a pas été beaucoup utilisée pour les besoins de la planification Manipulation lors des démonstrations
Disponibilité d'appareils informatiques permettant d'accéder aux cartes Bien que les ordinateurs soient disponibles à des prix abordables dans certains cas, il peut y avoir un soutien financier de la part du projet ou des agences gouvernementales.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
La technologie ne cesse d'évoluer. Les utilisateurs doivent donc se mettre à jour et se perfectionner pour pouvoir l'utiliser sur le terrain. Formation régulière et accompagnement des utilisateurs, soit en présentiel, soit à distance.
Disponibilité de l'internet à haut débit pour l'utilisation des plateformes. Actuellement, la plupart des utilisateurs des terres et des PRC utilisent l'internet à l'aide de leurs points d'accès mobiles, mais l'accès au wi-fi n'est pas toujours possible. Les planificateurs ou les PRC identifiés peuvent être équipés d'appareils connectés à l'internet ou être reliés au réseau Wi-Fi disponible dans différents organismes publics.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

2

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

e-Prakriti for comprehensive planning of natural farming practices / e-Prakriti pour une planification globale des pratiques agricoles naturelles

URL:

Copie physique partagée par la GIZ

Modules