Local Level Participatory Planning [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Philippe Zahner
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
approaches_2385 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de l'Approche de GDT
2.1 Courte description de l'Approche
LLPPA is community involved participatory planning for integrated and sustainable development
2.2 Description détaillée de l'Approche
Description détaillée de l'Approche:
Aims / objectives: To ogrganize the community member to contribute their free labour in SWC activities and to conserve the land.
Methods: The methods are using vernurablity rank to form groups to participate through the approach, select PDT (participatory Development Team) to under take.
Stages of implementation: Stages of implementations are introduced prepared plan with PDT to the community, site selection for each activity, design and layout, organize the community in working groups, under take the actual selected activity on the ground. Role participants are providing suggestions/ideas during the discussion, select PDTs based on vernurablity ranking and gender proportion aspect, prepare plan of action through PDTs direct involvement during implementation.
Role of stakeholders: Participants are providing suggestions/ideas during the discussion, select PDTs based on vernurablity ranking and gender proportion aspect, prepare plan of action through PDTs direct involvement during implementation.
2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Soth Wollo/Amhara
Map
×2.6 Dates de début et de fin de l'Approche
Indiquez l'année de démarrage:
2000
2.7 Type d'Approche
- fondé sur un projet/ programme
2.8 Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused mainly on SLM with other activities (homestead vegetables plantation, income generating activities, rainwater harvesting, HIV/AIDS, gender issues)
to organize and creat awarness within the community in order to contribut their free labour for SWC and other related activities
The SLM Approach addressed the following problems: creating ownership of each activities, solve soil/lad degradation problem, through participatory undertaking on sustainable base, solve food shortage problem through availing food grain.
2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
- entrave
shortage of input
Treatment through the SLM Approach: community awarness to participate with its available resources (labour + tools)
cadre institutionnel
- entrave
unsufficient staffing, lack of office equipment
Treatment through the SLM Approach:
cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
- favorise
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Planning, working together, labour saving
connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
- entrave
shortage of skilled manpower
Treatment through the SLM Approach: provision of training & support technically
3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche
3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
- exploitants locaux des terres / communautés locales
Working land users were work equally divided between men and women
Actual work. Involvment of disadvantaged groups through PDTs
- gouvernement national (planificateurs, décideurs)
Training, planning, technical support
- organisation internationale
Financial and technical support
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales | Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités | |
---|---|---|
initiation/ motivation | passive | public meetings |
planification | interactive | Mainly: PDTs; partly: interviews/questionnaires |
mise en œuvre | soutien extérieur | responsibility for minor steps |
suivi/ évaluation | interactive | measurements/observations; |
Research | aucun |
3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies
Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
- principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
Expliquez:
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. LLPPA is appropraite
4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances
4.1 Renforcement des capacités/ formation
Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?
Oui
Spécifiez qui a été formé:
- exploitants des terres
- SWC specialists, extensionists/trainers (2), politicians/decision makers (3)
Formats de la formation:
- sur le tas
- entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
- zones de démonstration
Thèmes abordés:
SWC and LLPPA and others
4.2 Service de conseils
Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?
Oui
Spécifiez si le service de conseils est fourni:
- dans les champs des exploitants?
Décrivez/ commentez:
1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 2) Target groups for extension: land users; Activities: SWC and other activities
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; The community is interested to protected degradation and gain benefits
4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)
Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
- oui, beaucoup
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
- local
Précisez le type de soutien:
- renforcement des capacités/ formation
- équipement
4.4 Suivi et évaluation
Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :
Oui
Commentaires:
bio-physical aspects were regular monitored through observations
technical aspects were regular monitored through observations
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were regular monitored through observations
no. of land users involved aspects were regular monitored through observations
management of Approach aspects were regular monitored through observations
5. Financement et soutien matériel externe
5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?
Oui
5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)
- équipement
Spécifiez les intrants subventionnés | Dans quelle mesure | Spécifiez les subventions |
---|---|---|
outils | en partie financé | Hand tools |
- intrants agricoles
Spécifiez les intrants subventionnés | Dans quelle mesure | Spécifiez les subventions |
---|---|---|
semences | entièrement financé | |
Seedlings | entièrement financé | |
- infrastructures
Spécifiez les intrants subventionnés | Dans quelle mesure | Spécifiez les subventions |
---|---|---|
Community infrastructure | en partie financé | |
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
- vivres-contre-travail
Commentaires:
the approach is based on food for work
6. Analyses d'impact et conclusions
6.1 Impacts de l'Approche
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
Planning, working together, labour saving
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
6.3 Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
- oui
6.4 Points forts/ avantages de l'Approche
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
creat awarness (How to sustain/ enhance this strength: training, workshop) |
large area can be conserved (How to sustain/ enhance this strength: provision of hand tools) |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé