Labour exchange [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
approaches_2674 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT
Terrasses en banquettes Konso [Ethiopie]
Un talus en pierres selon les courbes du niveau en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux afin de contrôler l'érosion du sol.
- Compilateur : Daniel Danano
2. Description de l'Approche de GDT
2.1 Courte description de l'Approche
It is an approach based on labour exchange organized on the basis of mutual assistance involving no payment for work done. However, the land user is supposed to provide people participating with food and drinks. All wanting such cooperation request the me
2.2 Description détaillée de l'Approche
Description détaillée de l'Approche:
Aims / objectives: To alleviate the labour shotage each member of the labour exchange group could request for assistance any time farm activities need to be performed. The objective of the approach is to strengthen the relationship among the community members. It is further intended to make the community members share experience, skills and technical know-how on soil and water conservation activities.
Role of stakeholders: A farmer request individuals from the community members to get support.The request is made ahead of time in informing individual farmers about the programme (one to two weeks ahead) so that participants get enough time to prepare. The farmer who seeks assistance should prepare food and local drinks. And in the mean time, the farmer has to remind those who are requested for help so that all invited farmers participate. The participants avail themselves on the specified date with all necessary farm implements required for the activity. In this approach particularly for soil and water conservation activities participants shold be men. For weeding and harvesting women involve more than men because they can carry more weights than men.
2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Konso, SNNPR
Map
×2.7 Type d'Approche
- traditionnel/ autochtone
2.8 Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused mainly on other activities than SLM (Approach is used mostly on activites like land preparation, sowing and weeding. Community members help each other in contributing labour contributing labour on the basis of mutual understanding)
To solve the labour constraints faced by that some members of the community.
The SLM Approach addressed the following problems: Shortage of labour
2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
- entrave
Lack of finance to hire labour
Treatment through the SLM Approach:
cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
- favorise
The practice has been there before the existing land ownership policy came into existance and it still exists after it.
autre
- entrave
Shortage of grain. A farmer to benefit from labour exchange he has to have enough food crop in which he can make food and drink.
Treatment through the SLM Approach:
3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche
3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
- exploitants locaux des terres / communautés locales
Men mainly undertake SWC activities but women equally take part in other farm activities.
According to the farmers view men are wise (have more wisdom on indegenous technical knowledge than women). The SWC work is tedious and requires more energy to perform. No significant difference among different classes or status in the community in dicision making because the approach is mainly designed to help those who require labour assisstance for their farm activities.
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales | Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités | |
---|---|---|
initiation/ motivation | aucun | |
planification | aucun | |
mise en œuvre | aucun | |
suivi/ évaluation | aucun | |
Research | aucun |
3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies
Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
- les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
Expliquez:
land user driven (bottom-up)
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). land user driven (bottom-up)
4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances
4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)
Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
- non
5. Financement et soutien matériel externe
5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?
Oui
5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)
- aucun
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
- volontaire
Commentaires:
Local food and drink after work
5.4 Crédits
Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?
Non
6. Analyses d'impact et conclusions
6.1 Impacts de l'Approche
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
Since the practice has evolved locally the farmers have no problem in practicing it.
Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
The approach has no relation with land ownership or land use rights.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
6.3 Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
- oui
6.4 Points forts/ avantages de l'Approche
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
The one who had few children to help him in farm activities benefited more from the system |
Created a better understanding on labour exchange among the community |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Labour problem alleviated (How to sustain/ enhance this strength: The system by it self is sustainable because it has evolved and developed with in the community.) |
All farming activities can be accomplished according to their seasonal calender |
Every member of the community has got awarness on each farm activities |
Social relationship among the communit becames stronger |
The farmers can cope up adverse environmental conditions |
6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
To some extent the system favours the rich people than the resource poor households | |
The farmer with many children has got more chance of getting all the participants expected during labour day |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
No one is volantary to participate if in case the farmer is unable to provide food and drink | The system should be modified in such away that the participantes should have their own food and drink so that the problem of resource poor farmer is alleviated. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Terrasses en banquettes Konso [Ethiopie]
Un talus en pierres selon les courbes du niveau en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux afin de contrôler l'érosion du sol.
- Compilateur : Daniel Danano
Modules
Aucun module trouvé