Approches

Diffusion des résultats d'analyses de sol aux agriculteurs à travers une approche participative [Inde]

Mitti ki namuna

approaches_6698 - Inde

État complet : 89%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Ecociate Consultants (Ecociate Consultants) - Inde

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

22/02/2023

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Une approche systématique a été développée dans le cadre du projet pour la collecte d'échantillons de sol, l'interpretation des résultats des analyses du sol, la délivrance de cartes de santé des sols, le renforcement de la capacité des agriculteurs à interpréter la carte de santé des sols et à appliquer les éléments nutritifs nécessaires au sol sur la base des résultats des analyses de sol.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

L'analyse du sol est une activité préalabre qui donne une connaissance de la structure et la composition minérale du sol permettant d'estimer les nutriments essentiels pour la croissance des différentes cultures. Dans le district de Mandla, Madhya Pradesh, la Fondation pour la Sécurité Ecologique (FES) a établi un laboratoire de pointe pour analyser les échantillons de sol. Créé en 2016, ce laboratoire peut traiter entre 1 500 et 2 000 échantillons par an. Le processus d'échantillonnage prend environ deux jours pour 20 échantillons. Les sols sont testés pour 12 paramètres incluant le pH, le carbone organique, la conductivité électrique, les éléments minéraux majeurs notamment l'azote (N), le phosphore (N), le potassium (K), les éléments secondaires tels que le soufre, le magnésium, le fer, le bore, le zinc, le manganèse et le cuivre.
À partir des résultats d'analyse, les agriculteurs reçoivent une carte de santé du sol avec des recommandations spécifiques relatives aux intrants chimiques et organiques adaptés à chaque culture. Pour s’assurer de la précision de l'échantillonnage et de la diffusion efficace des résultats auprès des agriculteurs, FES a mis en place un processus systématique comprenant les étapes suivantes :
-collecte d’échantillons du sol;
-analyse des échantillons dans un laboratoire de FES;
-émission des cartes de santé du sol;
-interprétation des résultats des analyses de sol;
-notification des résultats aux agriculteurs .

Les agriculteurs peuvent mettre en œuvre les pratiques recommandées resultant des analyses. Voici un aperçu succinct du processus, de l'échantillonnage des sols à la diffusion :

- l'élaboration de grilles de sondage aléatoire d'échantillons de sol : Tout d'abord, une grille géographique est élaborée pour la collecte aléatoire d'échantillons de sol, sur la base de paramètres prédéfinis. Dans les zones irriguées, les échantillons sont prélevés dans une grille de 2,5 ha, tandis que dans les zones pluviales, une grille de 10 ha est utilisée. Les champs sont classés en fonction de plusieurs paramètres tels que le type de sol, le type de champ (hautes, moyennes ou basses terres), le cycle de culture et la pente du champ. Chaque parcelle se voit attribuer un numéro spécifique pour faciliter son identification sur les cartes pédologiques. Ce processus vise à développer des cartes de sol pour chaque unité géographique (village, bloc, district);
- la collecte d'échantillons de sol : Dans chaque grille, des échantillons de sol sont prélevés à 5 endroits différents entre la récolte d'une culture et le semis/la plantation d'une autre lorsque les champs sont nus. Les échantillons sont prélevés à une profondeur de 5 à 15 cm. Ils sont ensuite mélangés plusieurs fois, en prélevant une partie du sol à chaque fois. Ce processus de mélange est répété 5 à 6 fois pour garantir la représentativité des échantillons sur toute la zone. Enfin, environ 500 g de sol sont emballés dans du polyéthylène en suivant les paramètres de la grille mentionnée ci-dessus;
- l'analyse des échantillons de sol : Les échantillons collectés sont transportés au laboratoire centralisé de Mandla pour y être testés et analysés par des agents de laboratoire qualifiés. Le processus d'analyse pour les douze paramètres mentionnés ci-dessus prend environ 2 jours (soit 8 à 9 h de travail/ jour).
- la délivrance de la carte de santé des sols : Sur la base des résultats de l'analyse, une carte de santé du sol est remise à l'agriculteur avec les informations suivantes en langue locale (hindi) pour que les agriculteurs comprennent les résultats des tests et leurs implications :

a. les données de base concernant l'exploitant : nom, adresse, grille pédologique, coordonnées GPS, numéro d'identification du champ, etc.
b. les résultats de l'analyse du sol pour les 12 paramètres : résultats de l'analyse du sol dans leurs unités respectives, nombres standard, classement du résultat obtenu (acidité/salinité pour le PH; élevé, moyen, faible pour les autres paramètres).
c. les recommandations de correction du sol par culture pour les principales cultures : recommandations pour les engrais synthétiques, les biofertilisants et le compost.
d. les informations pré-imprimées avec photos pour l'identification des carences en nutriments dans les cultures;

- la délivrance de la carte de santé : Pour s'assurer que les agriculteurs comprennent les résultats et appliquent les pratiques sur leur champ, les personnes ressources communautaires vont à la rencontre de chaque agriculteur pour leur faire comprendre les résultats des analyses de sol et suivre de près les pratiques de leurs agriculteurs à tous les stades de la culture. Les agriculteurs sont encouragés à tenir un journal de leurs pratiques. Ils sont également formés à la préparation de divers bio-intrants et de compost à appliquer dans leurs champs.

2.3 Photos de l'approche

Remarques générales concernant les photos:

Toutes les photos ont été prises au laboratoire d'analyse des sols de FES.

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Inde

Région/ Etat/ Province:

Madhya Pradesh

Autres spécifications du lieu :

Mandla

Commentaires:

Mandla, Madhya Pradesh, Inde

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Indiquez l'année de démarrage:

2018

2.7 Type d'Approche

  • fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

1. Veiller à une utilisation judicieuse des engrais et des oligo-éléments en fonction des besoins du sol.
2. Assurer des analyses de sol de qualité et la diffusion des résultats
3. Renforcer les capacités des agriculteurs à interpréter les cartes de santé des sols
4. Élaborer des cartes pédologiques sur la base des résultats internes du laboratoire d'analyse des sols.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

cadre institutionnel
  • favorise

La méthodologie de diffusion repose entièrement sur des organisations communautaires.

collaboration/ coordination des acteurs
  • favorise

Plusieurs parties prenantes, comme FES, les agriculteurs, les fournisseurs d'équipement, la communauté scientifique et les pédologues, sont impliquées dans le projet.

cadre politique
  • favorise

Les résultats des analyses de sol constituent une excellente base pour les politiques agricoles concernant les engrais, les pratiques agricoles et les politiques liées à la santé des sols.

gouvernance foncière (prise de décisions, mise en œuvre et application des décisions)
  • favorise

Le carnet de santé des sols est un excellent outil permettant aux agriculteurs de décider de l'utilisation d'engrais et du type de pratiques agricoles à mettre en œuvre.

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • favorise

Les cartes de santé des sols informent les agriculteurs et l'équipe de gestion du projet afin qu'ils puissent décider des interventions et des pratiques agricoles nécessaires.

marchés (pour acheter les intrants, vendre les produits) et prix
  • favorise

Très pertinent car les résultats des analyses pédologiques quantifient le nombre d'intrants agricoles à appliquer à l'exploitation.

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Exploitants agricoles de la zone du projet

Des échantillons de sol ont été prélevés dans les champs des agriculteurs. Ceux-ci ont participé activement aux projets de gestion des échantillons de sol, aux programmes de renforcement des capacités et à la mise en œuvre des pratiques recommandées.

  • organisations communautaires

La FES, l'ONG chargée de la mise en œuvre, a formé le Comité de l'Environnemental Villageois (VEC) dans les villages concernés par le projet, comme organisation communautaire.

Les VEC ont facilité l'implantation d'un projet en mobilisant les communautés en fonction des besoins. La FES a atteint les agriculteurs par l'intermédiaire des VEC, pour collecter les échantillons de sol ou diffuser des informations. Les VEC ont également facilité les activités de mise en œuvre au niveau communautaire.

  • Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles

Spécialiste en GDT

Documentation des activités

  • ONG

La Fondation pour la Sécurité Ecologique (FES) est une ONG bien connue, enregistrée en Inde. Elle s'intéresse aux questions liées à l'écologie et travaille en étroite collaboration avec les agriculteurs et les communautés forestières.

La FES a joué un rôle essentiel dans le projet. Ses principales activités se présentent comme suit :
1. Mise en place d'un laboratoire d'analyse des sols et recrutement d'une équipe technique pour diriger le laboratoire d'analyse des sols.
2. Collecte d'échantillons d'analyse de sol et renforcement des capacités des exploitants agricoles en matière de collecte d'échantillons de sol.
3. Analyse des résultats des analyses de sol et délivrance de cartes de santé des sols aux exploitants agricoles.
4. Élaboration d'une carte de la santé des sols pour les zones du projet
5. Renforcement des capacités des exploitants agricoles à interpréter les cartes de santé des sols et à garantir la mise en œuvre des pratiques recommandées.

  • organisation internationale

GIZ, Inde

Financement du projet

Si plusieurs parties prenantes sont impliquées, indiquez l'organisme chef de file ou l'institution responsable:

Foundation for Ecological Security

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation passive La FES est responsable des discussions avec ses partenaires financiers. Discussions sont aussi tenue avec les communautés pour comprendre les défis et les opportunités.
planification interactive Les institutions communautaires locales ont joué un rôle important dans l'ensemble du processus de planification et d'exécution.
mise en œuvre interactive Les exploitants agricoles et les institutions communautaires ont participé activement à la mise en œuvre de plusieurs activités dans le cadre du projet, notamment la collecte d'échantillons de sol, leur fourniture aux laboratoires d'analyses pédologiques et la mise en œuvre des pratiques recommandées.
suivi/ évaluation interactive Les institutions communautaires ont joué un rôle important dans le suivi des exploitants individuels pour la mise en œuvre des recommandations qui leur ont été adressées. Elles ont également assurer le suivi des résultats concernant l'évolution des cultures, la productivité des cultures et l'amélioration de l'état sanitaire des sols.

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • tous les acteurs concernés dans le cadre d'une approche participative
Expliquez:

L'ensemble des acteurs, y compris les exploitants agricoles, les organisations communautaires, les ONG et les spécialistes en sciences du sol, ont discuté et décidé ensemble de la mise en œuvre de la technologie, car toutes les parties prenantes sont également cruciales pour une mise en œuvre efficace et axée sur les résultats de la technologie.

Spécifiez sur quelle base ont été prises les décisions:
  • l'évaluation de connaissances bien documentées en matière de GDT (prises de décision fondées sur des preuves tangibles)?
  • les résultats de recherches?

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • exploitants des terres
  • personnels/ conseillers de terrain
Si pertinent, spécifiez le genre, l'âge, le statut, l'ethnie, etc.

Des exploitants des deux sexes et de toutes les tranches d'âge, ont été formés dans le cadre de ce projet. La majorité des exploitants étaient issus de communautés tribales.

Formats de la formation:
  • entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
  • zones de démonstration
  • réunions publiques
Thèmes abordés:

1. Importance de l'analyse du sol pour une utilisation judicieuse des engrais
2. Méthodes de prélèvement d'échantillons de sol
3. Interprétation de la carte de santé du sol
4. Diffusion des résultats des analyses de sol et moyens de mise en œuvre des pratiques recommandées en suivant les pratiques de mise en œuvre biologiques et conventional.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:
  • dans les champs des exploitants?
Décrivez/ commentez:

La FES dispose d'une équipe de personnes ressources issues de la communauté locale et des villages pour fournir des services de conseil aux agriculteurs.

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • oui, beaucoup
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
  • local
Décrivez l'institution, ses rôles et responsabilités, ses membres, etc.

Des comités environnementaux ont été créés au niveau des villages pour discuter des questions liées aux préoccupations environnementales, aux moyens de subsistance et à d'autres problèmes sociaux au niveau du village. Ces comités sont composés d'hommes et de femmes représentant l'ensemble du village.

Précisez le type de soutien:
  • financier
  • renforcement des capacités/ formation
Donnez plus de détails:

Ces comités ont reçu un soutien financier pour mettre en œuvre les activités identifiées sur la base des dispositions du projet et des propositions soumises par les comités locaux.

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

Le bilan de santé des sols est très utile pour surveiller leur état de santé du sol et mesurer l'impact des différentes pratiques et interventions agricoles.

Si oui, ce document est-il destiné à être utilisé pour le suivi et l'évaluation?

Non

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:
  • écologie
  • technologie

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • 2 000-10 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Projets financés par des fonds extérieurs (GIZ)

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Non

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • équipement
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
machines en partie financé Différents équipements utilisés pour analyser les sols
outils en partie financé Différents outils sont utilisés pour prélever des échantillons de sol et les analyser.
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
  • volontaire

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

5.5 Autres incitations ou instruments

D'autres incitations ou instruments ont-ils été utilisés pour promouvoir la mise en œuvre des Technologies de GDT?

Non

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a permis la prise de décisions fondées sur des données probantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Carte de santé des sols - changements dans la gestion des sols et acquisition de données probantes pour contrôler la santé des sols

Est-ce que l'Approche a amélioré la coordination et la mise en œuvre de la GDT selon un bon rapport coût-efficacité?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Réduction des coûts liés à l'application d'engrais et d'autres intrants grâce à une application basée sur les résultats.

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

La formation et l'accompagnement par l'équipe des partenaires de mise en œuvre ont aidé les utilisateurs des terres à interpréter les résultats de la carte de santé des sols, à collecter des échantillons de sol et à suivre les pratiques recommandées.

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des autres parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

D'autres parties prenantes, telles que l'équipe chargée de la mise en œuvre, ont reçu des informations sur les résultats de leurs pratiques. Plus important encore, la carte de santé des sols a permis de fournir des informations précises sur l'application d'engrais et d'intrants biologiques.

Est-ce que l'Approche a encouragé les jeunes/ la prochaine génération d'exploitants des terres à s'engager dans la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Les jeunes ont été largement impliqués dans la collecte d'échantillons de sol.

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

  • augmenter la rentabilité/ bénéfice, rapport coûts-bénéfices

Grâce aux résultats des analyses de sol, les utilisateurs de terres n'ont plus qu'à appliquer les nutriments nécessaires et avec les quantités spécifiques déterminées. Le coût de gestion des sols et des engrais s'en trouve réduit.

  • réduire la dégradation des terres

Les résultats des analyses pédologiques ont permis de prévenir et de réduire l'utilisation inconsidérée d'engrais synthétiques, qui était l'une des principales causes de la dégradation des sols dans la zone du projet. Par ailleurs, les recommandations relatives aux engrais organiques et synthétiques basées sur les cartes de santé des sols ont aidé les exploitants à remplacer les engrais synthétiques par des engrais organiques dès que possible.

  • conscience environnementale

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • oui
Si oui, décrivez de quelle manière:

Oui. Les avantages liés à la réduction des coûts et à l'amélioration de la santé des sols sont les éléments déclencheurs de la pérennisation des pratiques. De même, l'implication des institutions communautaires locales garantira la durabilité des interventions.

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Utilisation judicieuse d'engrais et de pesticides en fonction des besoins en éléments nutritifs du sol, comme indiqué dans le rapport sur la santé des sols.
Des recommandations distinctes concernant les intrants chimiques et organiques (intrants biologiques) constituent un moyen efficace pour les utilisateurs des terres de prendre des décisions en connaissance de cause.
Suivi de l'amélioration de l'état de santé des sols en fonction des pratiques agricoles des utilisateurs des terres
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Élaboration de cartes pédologiques pour l'ensemble de la zone afin de concevoir des interventions adaptées au projet.
En lieu et place de recommandations générales pour l'application d'intrants, la carte de santé des sols a permis de développer des services de vulgarisation centrés sur l'agriculteur/le village.
Comprendre l'impact des différentes interventions grâce à des analyses périodiques des sols afin de déterminer ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné. Même ces données peuvent être utilisées pour mesurer et suivre la teneur en carbone organique du sol afin de concevoir des projets basés sur le carbone et/ou d'obtenir des crédits de réduction du carbone au niveau national ou international.

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Les exploitants agricoles ne connaissent pas encore le dispositif d'analyse des sols et ses avantages Programmes de sensibilisation réguliers accompagnés d'une démonstration de techniques de prélèvement d'échantillons de sols
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Les exploitants agricoles croient fermement à l'application d'une certaine quantité d'engrais pour garantir une meilleure production. Cela nécessite des campagnes spécifiques de changement de comportement par le biais de démonstrations et de documentations locales.
Les autorités gouvernementales procèdent également à l'analyse des sols et délivrent une carte de santé pédologique. Cependant, les exploitants agricoles n'ont pas eu une expérience exceptionnelle avec ce système. S'efforcer de faire comprendre la différence entre les deux approches en délivrant rapidement le carnet de santé des sols et formant les agriculteurs sur les pratiques appropriés.
capitale du district, ce qui fait que les exploitants agricoles des régions éloignées peuvent avoir des difficultés à accéder à l'installation. Étudier la possibilité de créer des laboratoires d'analyse des sols à proximité des exploitations agricoles.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

1

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

5

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

3

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Operational Guidelines for implementation of CENTRALLY SPONSORED SCHEME SOIL HEALTH CARD

URL:

https://agricoop.nic.in/sites/default/files/GSHC3.pdf

Modules