Vegetative erosion control and cons. Crop. System [Thaïlande]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Samran Sombatpanit
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
Rabob karn pluek puet choeng anurak
technologies_999 - Thaïlande
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Intapan Pitarg
66-53-890109
Land development departement Regional Office 6
Amphur Maerim, Chaingmai 50180
Thaïlande
Spécialiste GDT:
Kanchanakul Nualsri
66-2-5790111 / Fax: 66-2-5620732
Department of Land Development
Bangkok 10900
Thaïlande
Spécialiste GDT:
Kanchanakul Vasuthep
66-2-5790111 / Fax: 66-2-5620732
Department of Land Development
Bangkok 10900
Thaïlande
Spécialiste GDT:
Boonchee Sawatdee
Thaïlande
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Land Development Department (Land Development Department) - ThaïlandeNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
World Association of Soil and Water Conservation (WASWC) - Chine1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
16/09/1997
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
A conservation cropping system utilizing vegetative method for controlling erosion
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
To make the contour hedgerow by grass and legunminous plants across the slope together with integrated cropping system, comprising of field crop, vegetables and bush-type crops and fruit trees. Other components include contour cultivation, incorporation of crop residues, soil amendments, reduced tillage, stressing on cropping more than once a year.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Thaïlande
Région/ Etat/ Province:
Upper North
Autres spécifications du lieu:
Upper North
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Alley cropping with leguminous hedgerow was introduced from IITA, Nigeria. Grass strip was introduced from Australia.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Major cash crop annual cropping: Corn
Major food crop annual cropping: Upland rice
Major other crop annual cropping: Legumes
Major cash crop perennial (non-woody) cropping: Longan, lychee, mango
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Agroforesterie
Principaux produits/ services:
Timber trees & fruit trees
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): 1. Farmers lack of technology about SWC and soil improvement. Farmers need support in credits and marketing. 3. Poveerty.
Major land use problems (land users’ perception): 1. Weed problems. 2. Soil fertility decline resulting in decreased crop yield. 3. Soil erosion. 4. Lack of labour.
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: May - Oct
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- perturbation minimale du sol
- mesures en travers de la pente
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 100-1 000 km2
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 1000 m2.
This technology is being implemented in several areas. The extent of mplemented areas is not exactly known at the this time but can be known in the future.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
General dimension of the technology
Upper North
Date: 8/6/00
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, reduction of slope length, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase in soil fertility
Secondary technical functions: increase of surface roughness, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading
Green manure
Material/ species: Leucaena leucocephala, Cajanus cajan
Remarks: From lopping branches of legumes
Vegetative measure: Contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5-12
Vegetative measure: Grass strip
Vegetative material: T : trees / shrubs
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5-12
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Leucaena, cajanus, flemingo, tephrosia, glyricidia
Fruit trees / shrubs species: Mango, Jack fruit, Longan, Lychee, etc.
Grass species: Vetiver, ruzi, setaria, bahia, napier
Slope (which determines the spacing indicated above): 30.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 20.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Baht
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
37,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2.70
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Contour establishment | Végétale | beforginning of rainy season |
2. | Establishing hedgerow area | Végétale | beforginning of rainy season |
3. | Planting hedgerow plants | Végétale | beforginning of rainy season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Equipements | Equipment - hour | ha | 1,0 | 5,4 | 5,4 | |
Matériel végétal | Seeds | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 65,4 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Weeding | Agronomique | Before rainy season / Two times per crop |
2. | Land preparation | Agronomique | Before rainy season / Once a year |
3. | Crop planting | Agronomique | Before rainy season / Once a year |
4. | Fertilizer application | Agronomique | Before rainy season / Once per crop |
5. | Loppinging /mulching | Végétale | as required /2-3 times per year |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 64,8 | 64,8 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 64,8 |
Commentaires:
Machinery/ tools: Tractor, hand hoe, macheter
Calculation of the cost will involve only those related to SWC. The hedgerow area per ha is 1000 m2 which requires approximately one hour of tractor's work, the rental charge of which is 200 Baht per hour.
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The cost depends very much on the degree of slope, which determines the number of hedgerows per specific area.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Annual rainfall: Also 1500-2000 mm (ranked 2) and 750-1000 mm (ranked 3)
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: Also 501-1000 m a.s.l. (ranked 2) and 1001-1500 m a.s.l. (ranked 3)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil depth on average: Also deep (ranked 2)
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- très pauvre
- pauvre
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are average wealthy and own 10% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
80% of the land users are poor and own 80% of the land.
Off-farm income specification: Poor land users used to work as labourers to earn extra income.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
- individuel
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Timber trees & fruit trees
qualité des fourrages
production de bois
surface de production
Commentaires/ spécifiez:
For establishing hedgerows
gestion des terres
Revenus et coûts
revenus agricoles
disparités économiques
charge de travail
Autres impacts socio-économiques
Input constraints
Impacts socioculturels
institutions communautaires
institutions nationales
apaisement des conflits
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
20
Quantité après la GDT:
10
drainage de l'excès d'eau
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Quantité avant la GDT:
20
Quantité après la GDT:
5
cycle/ recharge des éléments nutritifs
Biodiversité: végétale, animale
diversité végétale
diversité animale
diversité des habitats
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
15100, 100% area covered
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 0-10%
Commentaires:
99% of land user families have adopted the Technology with external material support
15000 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
1% of land user families have adopted the Technology without any external material support
100 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Number of participating farmers increases according to the government's budget and work plan. The technology has been widely accepted all over the country and in many parts of the world.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
The technology can: 1. Improve soil fertility and productivity. |
2. Increase income |
3. Attain sustainable land use. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
The technology can: 1. Reduce soil loss/runoff How can they be sustained / enhanced? Try to integrate annual cash crops and fruit trees. |
2. Improve soil fertility |
3. Conserve soil moisture |
4. Increase yield/income 5. Preserve the environment |
6. Easily implemented by farmers 7. Requires low cost. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
1. Require more labour to create and maintain. | 1. Grow fast-growing tree species. |
2. Certain part of the land especially that occupied by the hedgerows cannot be used to grow crop. | 2. Hire more labourers from the increased income. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
It is more labour intensive than normal farming practices. | Good labour management |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Sajjapongse, A., C. Anecksamphant and S. Boonchee, ASALAND management of Sloping Lands Network. Special Lecture, LDD Technical Meeting, February 15-18, 2000, Chiang Mai.. 2000.
Disponible à partir d'où? Coût?
Department of Land Development, Bangkok 10900, Thailand
Titre, auteur, année, ISBN:
Other documents from IBSRAM and other development projects assisted by foreign countries. 1990-1999.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé