Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Paddy Field Terrace [Indonésie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Huma

technologies_1082 - Indonésie

État complet : 55%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

01/12/2003

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

Paddy Field Terrace
approaches

Paddy Field Terrace [Indonésie]

Subak : Organization established by farmers to maintain irrigation systems, paddy field terrace, and irrigation water distribution.

  • Compilateur : Philippe Zahner

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Bench Terrace for Paddy Field

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Combination of conservation technologies. Structure: Bench Terraces, drainage Agronomic : Ridges

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Indonésie

Région/ Etat/ Province:

Bali

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

Ancestors

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Steep slope, High cost, agricultural management

Major land use problems (land users’ perception): High cost management

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period from month to month: Oct - Mar

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • mesures en travers de la pente
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 1 000-10 000 km2

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
structures physiques

structures physiques

  • S1: Terrasses
Commentaires:

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope angle

Slope (which determines the spacing indicated above): 35.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 60.00%

Slope (which determines the spacing indicated above): 35%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 60%

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

8000,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

3.00

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. establishment of terrace Végétale
2. drainage ditch Végétale
3. land preparation Végétale
4. establishment of terrace Structurel
5. Drainage ditch Structurel
6. Land preparation Structurel

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Land preparation Agronomique early season / before each season
2. Planting Agronomique
3. Maintenance Agronomique
4. Harvesting Agronomique
5. drainage maintenance Végétale
6. terrace rizes maintenance Végétale
7. drainage maintenance Structurel
8. Terrace rizer maintenance Structurel

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

cost for preparation and terrace maintenance in steep slope is higher than that.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • humide
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is medium - high

Topsoil organic matter: Most of crop residue was incorporated to the soil at the time of ploughing

Soil drainage / infiltration is good - medium

Soil water storage capacity is medium - high

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

Off-farm income specification: income from handy craft

Level of mechanization: When the width of the terrace is wide enough animal traction is possible

6. Impacts et conclusions

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

130 households

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 50-90%
Commentaires:

50 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

80 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Modules