Technologies

Creation of haloxylon pasture-protective strips at north desert [Kazakhstan]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Creation of sowed pastures

technologies_1090 - Kazakhstan

État complet : 69%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Yurchenko Vladimir

8-(3272)-99-52-34

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazakhstan

Spécialiste GDT:

Alimaev Ilya

8-(3272)-21-55-29

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazakhstan

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Erythrée

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

16/10/2003

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Localization of erosion processes and moisture accumulation by creation haloxylon strips in pastures of north desert

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

1. Pasture-protective haloxylon strips are created by sowing of seeds or planting of seedlings. Strips are three-row with 3 m spacing and 3 m distance between plants.
2. Strips are destined to accumulate a precipitation, decrease wind velocity and localize degradation centers in pastures.
3. Getting the additional feed for agricultural animals and fuel for people .
4. Not more than 500 ha is introduced in South Pribalkhashye.
5. The value of 1 ha of strips is 5500 tenge taking into account a preparation of soil, collection of seeds and sowing. The value of 1 ha of strips, made by planting of seedlings is 7200 tenge.
6. This technology is recommended in north Kazakhstan desert.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kazakhstan

Région/ Etat/ Province:

Almaty oblast

Autres spécifications du lieu:

South Pribalkhashye

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

SPC for livestock Husbandry and Veterinary of RK

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Nomadisme
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): The formation of erosion centers in pastures

Major land use problems (land users’ perception): Worsening of abode ecological conditions, forced migrations, increasing of feed capacity of pastures

Grazingland comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

Type of grazing system comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Also mixed rainfed - irrigated

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period in days: 170; Longest growing period from month to month: Apr - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • brise-vent/ plantations abris

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 0,1-1 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.

Now the strips created before 1991 remain on hand

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
  • A4: Traitement de la couche profonde du sol
structures physiques

structures physiques

Commentaires:

Main measures: structural measures

Type of agronomic measures: early planting, minimum tillage, deep tillage / double digging

Type of vegetative measures: aligned: -against wind

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technology of creation of saxaul pasture protective strips

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: reduction in wind speed

Early planting
Material/ species: seeds
Quantity/ density: 25-30kg/ha
Remarks: at right angle to wind direction

Minimum tillage
Remarks: at seeding

Deep tillage / double digging
Remarks: at planting

Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 35-40 thousand units
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 3

Other species: haloxylon 35-40 thousand units

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4.00

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Soil preparation Végétale spring
2. Planting Végétale spring
3. Cultivating of spacing areas from second year of haloxylon Végétale 2 times in year – spring and autumn

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Soil preparation, planting and cultivating ha 1,0 9,0 9,0
Equipements Machine use ha 1,0 13,0 13,0
Matériel végétal Seeds ha 1,0 10,0 10,0
Matériel végétal Seedlings ha 1,0 250,0 250,0
Coût total de mise en place de la Technologie 282,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Soil surface treatment Agronomique spring / 1 time.
2. Sowing Agronomique spring / 1 time.
3. Soil packing Agronomique spring / 1 time.
4. Planting Agronomique spring / 1 time.
5. Cultivating of spacing areas Végétale spring and autumn /each year

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

For protection from hot wind for the space 1km

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

value of petrol.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

227,00

Zone agro-climatique
  • aride

North Kazakhstan desert

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Light serozems clay sand

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil fertility is very low since the humus content is 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium beacuse of crushed stone base

Soil water storage capacity is very low. In spring 17-21%, in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

60% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
20% of the land users are poor and own 20% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: With time the plantings can be used as fuel for community people

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

It is complicated to evaluate the size of grazing land per household because the free grazing is practiced at lands appurtenant to rural akimats

0.5-1 ha is used for technology

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

In spacing areas

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

In spacing areas

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

20%

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

Convincing illustrative example

Impacts écologiques

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Autres impacts écologiques

soil fertility

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

40-50% more in strip zone

biodiversity

diminished
enhanced
Commentaires/ spécifiez:

Introduction of haloxylon in vegetation community

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à long terme:

légèrement positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à long terme:

légèrement positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • plus de 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

440 households in an area of 5 km2 (50-100 persons/km)

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%
Commentaires:

430 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

40% of land user families have adopted the Technology without any external material support

10 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: all of groups of community people are interested in use of the technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
increase of pasture capacity
improvement of ecological conditions in places of abode
increase of living standards
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
shortening of possibilities of dust storms in degraded pastures

How can they be sustained / enhanced? all advantages can be sustained for 30 and more years
possibility of fuel storage in woodless areas of desert
increase of pasture capacity
Influence on culture standard of people

Modules