1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Erythrée

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

29/03/2004

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

The minimal tillage for cultivation of grain crops (the second and third culture after fallow).

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The technology is directed on struggle against wind and water erosion.
After harvesting of grain crops on a field it is left stubble background which carries out some functions:
1)Accumulation of moisture.
2)Prevention of water and wind erosion
3)Accumulation of organic in humus layer.
During the spring period on the stubble background there is a sowing of grain crops by the direct or combined seeder there (cultivation, sowing, application of fertilizers, compacting) with covering of seeds on depth of 3,8 centimeters.
After shoots at presence of weeds it is carried out a local tilling of the littered sites of a field.
In the autumn harvesting of the grain is carried out with crushing of strow and formation of the stubble layer.
Productivity of the grain makes 8,6-12,5 c/ha depending on humidity of year.
-fertilized fallow with minimum and chemical tillage;
-sowing of spring rapes on the fallow by seeding-machine “Flexy-Coil” +sowing of winter rye to spring rapes stubble in the second summer half – “direct sowing”
-winter rye of early ripening sorts (August)+ semifallow soil tillage+ fertilizers under sowing of steadfast spring wheat;
-steadfast spring wheat;

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

Commentaires (type de projet, etc.) :

from Canada

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil-fertility is reduced on 10-25% (humus loss for 50 years).
Deterioration of technique Fertilizers are not brought in full.

Major land use problems (land users’ perception): Dissociation of farms with the average size of an arable land – 60 ha.
Struggle against wind and water erosion is directed on increase of soil fertility and receptions of steady cultures at full protection.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Longest growing period in days: 166; Longest growing period from month to month: May - Sep

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
• perturbation minimale du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• 10-100 km2

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 28 km2.

Before disintegration of the USSR the tillage and sowing on the stubble background in 1990 has made the area in 61,4 mill.ha on a steppe droughty zone (chernozem and dark chestnut zone of the USSR).

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Type of agronomic measures: cover cropping, mulching, temporary trashlines, legume inter-planting, mineral (inorganic) fertilizers, rotations / fallows, zero tillage / no-till, minimum tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Secondary types of degradation addressed: Wm: mass movements / landslides, Cp: soil pollution

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes - Development vergin and lay lands.)

Secondary causes of degradation: land tenure (land subdivision), poverty / wealth (lack of captial)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Also rehabilitation / reclamation of denuded land

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, increase of surface roughness, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility

Mulching
Material/ species: straw 100%

Temporary trashlines
Material/ species: stubble 100%

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: herbicides

Rotations / fallows
Material/ species: fallows-rape-wheat 100% 2,5 mln seeds for hectar

Zero tillage / no-till
Material/ species: Sowing on a stubble

Minimum tillage
Material/ species: on depth of 3,8 centm

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	persons/day/ha	5,0	10,0	50,0	100,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	20,0	20,0	100,0
Engrais et biocides	Fertilizer	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					90,0

Commentaires:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Fallows creating	Agronomique	autumn / in 3 years
2.	Rape sowing + winter rye	Agronomique	early spring, august / in 3 years
3.	Winter rye + semi-fallow + fertilizing	Agronomique	early spring, august / in 3 years
4.	Wheat sowing	Agronomique	early spring / in 3 years

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	persons/day/ha	5,0	10,0	50,0	100,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	20,0	20,0	100,0
Engrais et biocides	Fertilizer	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					90,0

Commentaires:

Machinery/ tools: SZS-2,1, K-700, Kamaz-with tractor carriages PTS-9,3 PTS-12, combine Enisey

Calculation of expenses is made on 1 ha an arable land.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Rent of the mechanized means for creation the fallow crop and harvesting of cultures of a crop rotation make the most part of article of expenses on SWS technologies (tractor K-700, combine “Enisey”, automobile – Kamaz seeders – 2,1 carriages to tractors PTC-9,3 PTC-12).

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Landforms: Wavy plain

Altitudinal zone: 150-340 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Humus horizon up to 80 cm

Soil texture (topsoil): Heavy and average

Soil fertility is medium with a humus content of 4-5%

Topsoil organic matter: 1-5%

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is medium at bottom part of the slopes and otherwise low

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

6% of the land users are very rich and own 3% of the land (5).
5% of the land users are rich and own 20% of the land (3).
80% of the land users are average wealthy and own 70% of the land (2).
4% of the land users are poor and own 5% of the land (1).
4% of the land users are poor and own 2% of the land (4).

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, sans titre de propriété
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• loué
• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Autres impacts socio-économiques

Impacts écologiques

Sols

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 10-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

100 households covering 40 percent of stated area

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 90-100%

Commentaires:

5% of land user families have adopted the Technology without any external material support

100 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: At low cost of petroleum products fertilizers small and average farm with pleasure apply SWC technology . Cost of petroleum products and fertilizers sharply changes from year to year

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
It is accessible in application How can they be sustained / enhanced? Constantly
Improves agromeliorative conditions How can they be sustained / enhanced? Constantly
Allows to receive guaranteed profit How can they be sustained / enhanced? At presence of means for SWC introduction

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
It is traditional for region How can they be sustained / enhanced? Constantly
It is effective as a measure of struggle against wind erosion How can they be sustained / enhanced? At threat of processes of wind erosion
It is effective at struggle against water erosion How can they be sustained / enhanced? At threat of processes of water erosion
Promotes accumulation of a moisture in ground How can they be sustained / enhanced? Constantly

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Opportunity of application SWC to the limited circles of farmers.	Additional grants investments are necessary for small farms or the sponsor’s help.

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Soil protective agriculture Baraev A.I., Moscow, "Floc". Without rotation of the Almaty layer , 2000y, Gossen E.F.

Disponible à partir d'où? Coût?

SPC for Crain Husbandry Shartandy city