1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Kenya

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Kenya

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

KARI Headquarters (KARI Headquarters) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

18/09/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Fanya juu terraces stabilized with nappier grass and sweet potatoes are earth bunds created by digging a trench along a contour and throwing the soil up slope to form an embankment that is stabilized with nappier grass and during maintenance phase, the accumulated sediments are removed and thrown on the lower side and stabilized with sweet potatoes.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The cross-sectional profile of a fanya juu terrace comprises an embankment to impound water, soil and nutrients, a storage area above the embankment to prevent overtopping by runoff and a berm or ledge to prevent the embankment soil from sliding bank into the trench. The trench below the embankment may or be retained. A Fanya juu terrace is often the first stage in the development of a bench terrace.

Purpose of the Technology: They effectively reduces slope-length, and hence soil erosion from steep croplands. In some cases, enlarged embankments are made to allow ponding of harvested runoff and, therefore, the structure can be used in water harvesting systems having external catchments. The soil bund retains water and thereby, safeguards yields even during droughts. In Embu County, farmers are very innovative. They ussually stabilize the up slope soil with nappier grass (fodder) and during the maintenance phase, the silt/sediments in the trench is scoped and thrown on the lower side where is stabilized with sweet potatoes vines.

Establishment / maintenance activities and inputs: The construction of fanya juu terraces is labor intensive and involves digging a trench on the contour and throwing the soil up slope to form an embankment. Construction is carried out after laying out pegs on the contour, or at a gradient, as required. A berm of 15cm to 30 cm is left to prevent the embankment soil up slope to form an embankment, which should be stabilized with grass. The excavated trench should be as narrow as possible to reduce wastage of cultivated land. Where the trench can be used for planting tree crops such as bananas, it should be wide enough to accommodate the crop. The embankment should be planted with perennial grass to stabilize it.

Natural / human environment: Fanya juu terraces are popular in smallholder farms particularly in semi arid areas where they are quite effective in conserving moisture and nutrients. They are applicable in areas where soils are too shallow for level bench terracing and on moderately steep slopes (e.g. below 20%) They are not suitable for stony soil. They normally develop into out ward sloping bench terraces after a few years depending on the amount of soil which moves down slope and lodges above the embankment.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): The technology is safe for soil erosion conservation
Major land use problems (land users’ perception): There has been a lot of erosion due to poor protective measures. But the technology has successively manged to curb the continued erosion
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Cropland: Ca: Annual cropping

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• < 0,1 km2 (10 ha)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main causes of degradation: soil management, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth
Secondary causes of degradation: labour availability

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

The technical drawing on the left hand side shows a typical fanya juu terrace stabilized with nappier grass on the upper slope and sweet potatoes vines on the lower down slope.

Location: Ena Location. Eastern Province
Date: 12.11.2012

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The extension officers need to demonstrate on how to construct the terraces)
Technical knowledge required for land users: high (The technology is good because it completely reduces soil losses)

Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Kshs

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

100,0

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Setting out the contours	Structurel	Initial stages
2.	Digging out the trench	Structurel	After setting the contour
3.	Planting nappier grass	Structurel	on the up slope
4.	Removing the sediments	Structurel	maintenance phase
5.	Planting of sweet potatoes	Structurel	maintenance phase

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	200,0	200,0	100,0
Equipements	Tools	ha	1,0	25,0	25,0	100,0
Autre	Cuttings	ha	1,0	30,0	30,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					255,0

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	150,0	150,0	100,0
Equipements	Tools	ha	1,0	150,0	150,0	100,0
Autre	Cuttings	ha	1,0	150,0	150,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					450,0

Commentaires:

length of the structure

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

labour

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Fanya juu terraces stabilized with nappier grass prevents soil erosion by trapping and concentrating the runoff in the trenches.
They are source of nappier grass that is used for feeding farm animals.
They are source of food i.e. sweet potatoes.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Danger of soil turning back in the trenches while harvesting the sweet potatoes.	Care should be taken to avoid the soil from falling back in the trenches.
Habitat for pest like moles that are very fond of sweet potatoes	Use of appropriate methods to eliminate the moles.

7.1 Méthodes/ sources d'information