1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Philippines

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

29/06/2016

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

It is a farming system that integrates the growing of fodder crops under plantation crops.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

It is an integration of livestock and agronomic crop production of incorporating small ruminants in an existing citrus plantation. This technology was based on the private initiative of the farmer where he adapted it from other land users. He further improved it through study of reading materials and ad hoc monitoring of his environment.

Purpose of the Technology: After the adaption of the technology, the land user observed a decrease in the infestation of aphids. The land user observed and concluded that the decline in the aphids infestation was due to the presence of the small ruminants in the area. The small ruminants forage on grasses that were continuously growing, year-round, in the plantation area. The foraging of grasses improved the micro-environment of the plantation crop, which contributed to the decline and almost total eradication of aphids in the area, as observed by the land user. This promoted natural farming and improved the biodiversity.

Establishment / maintenance activities and inputs: The area was first established as a citrus plantation inter-cropped with Vigna unguiculata, Cucurbita maxima, and Ipomoea batatas, as cash crop during the vegetative stage of the citrus crop. As the small ruminants increased in number, the land user decided to do “controlled grazing” by dividing the area into 3 paddocks. During lean days of forage grasses, the land user practices “cut-and-carry” system of feeding. In addition, the manure of the small ruminants serves as a source of organic fertilizer for the citrus and other crops grown by the land user.

Natural / human environment: Aside from the eradication of the aphids on the citrus crop, the technology aided in the financial needs of the land user. It increased the land user’s income by an increase in the fruits bore by the crop and the increase in the number of the small ruminants. The land user sells or sometimes suppliers of citrus fruit and goat meat would go to the area to do wholesale buying. As for the community near the area, they to benefit from the area, by wholesale buying the citrus fruit and be the one selling it to the market. The technology does not only contribute to the livelihood improvement of the land user but also to the community.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres

• experience from other farm land user

Commentaires (type de projet, etc.) :

8 years

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Possibility of pollution in the area. The land user might have applied pesticide to the citrus crops to control the pest, but the land user did not mention of it. Application of herbicide to control the growth of grasses within and outside the area.

Major land use problems (land users’ perception): Without land conservation, there was an occurrence of pest in the citrus plants.

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): silvo-pastoralism, goat and sheep grazing in combination

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ms: Silvo-pastoralism

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

Water supply: rainfed, rainfed

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: July to November

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):

1-10 LU /km2

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée cultures-élevage
• lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• < 0,1 km2 (10 ha)

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.08 m2.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, manure / compost / residues

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Bp: increase of pests / diseases, loss of predators

Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intercropping planting), droughts (time frame of drought)

Secondary causes of degradation: soil management (grazing of small ruminants), overgrazing (no. of small ruminants), change in temperature (dry season time frame)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Third goal: prevention of land degradation, rehabilitation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Citrus plants are evenly distributed in the area, with a planting distance of 8 feet by 8 feet. The ground cover are forage grasses for the small ruminants.

Location: Barangay San Roque. San Jose Del Monte, Bulacan

Date: 06/29/2016

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (technical assistance from agricultural advisory from other aspect in land degradation)

Technical knowledge required for land users: high (land user is open minded with the technology introduced)

Main technical functions: improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, increase of surface roughness, increase of infiltration, reduction in wind speed, spatial arrangement and diversification of land use

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: pole sitao-squash-sweet potato/citrus

Agronomic measure: intercropping (1st Year)
Material/ species: pole sitao/citrus
Quantity/ density: 2,000/188

Agronomic measure: intercropping (2nd year)
Material/ species: squash/ citrus
Quantity/ density: 2,000/188

Agronomic measure: intercropping (3rd year)
Material/ species: sweet potato/ citrus
Quantity/ density: 8,800/188

Manure / compost / residues
Material/ species: goat manure
Quantity/ density: 5,000 kg
Remarks: .5 per square meter

Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Philippine Peso

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

47,5

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	rotational grazing	Végétale	rainy season
2.	cut-and-carry feeding system	Végétale	dry season
3.	Buying pole sitao	Agronomique
4.	Buying sqaush	Agronomique
5.	Buying citrus	Agronomique

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	10,52	10,52	100,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	3160,0	3160,0	100,0
Matériel végétal	Seedlings	ha	1,0	48,0	48,0	100,0
Matériaux de construction	Hog wire	ha	1,0	397,89	397,89	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					3616,41

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)
Life span of products:
Pole Sitao - 1 year
Squash - 1 year
Citrus - 50 years

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	10,52	10,52	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					10,52

Commentaires:

The above costs usually occurs during the dry season when forage grasses are scarce. Lean months of availability of forages grasses are from the months April to June. This is the time the cut-and-carry method is applied and the start of the maintenance/recurrent cost.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Cut-and-carry method of feeding the small ruminants during lean months of forage grasses.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations concaves

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Landforms: Ridges (concave)

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is: Medium
Soil drainage/infiltration is: Good
Soil water storage is: High

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: It is the countries socio-cultural model, where men is the one working and the women stay at home. According to the land user it is the women who is record keeper.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
10% of the land users are average wealthy.
Off-farm income specification: off-farm income provides additional income to the land user during the dry season.
Market orientation: Subsistence (small ruminants are bought by the land user)

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	pas connu

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	pas connu
tempête de vent locale	pas connu

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	pas connu

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 90-100%

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Decreased in occurrence of pest
Increased land user's income
Helped the land user's neighbor by profit sharing during harvest of the citrus fruits

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Less labor input How can they be sustained / enhanced? Improve the varietal species of the forage grass
Decreased in occurrence of pest How can they be sustained / enhanced? Maintain the existing micro environment
Rotational grazing

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
There was an inbreeding of the small ruminants	Putting another small ruminants of good genetic quality

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Variety of forage grass is of low quality in terms of crude protein content	Planting of improved variety with a high crude protein content
Species of small ruminants are not of good genetic quality in terms of meat quality	Putting of species with a good genetic quality in terms of meat produce