Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Range Pitting and Reseeding [Syrie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Nakr al mara

technologies_1410 - Syrie

État complet : 71%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Bathika Nabil

ICARDA

P.O.Box 5466, Aleppo, Syria

Syrie

Spécialiste GDT:

Gintzburger Gustave

+33 3 68 85 00 00

Institut de Botanique -Univ. Louis Pasteur

4 Rue Blaise Pascal, 67081 Strasbourg

France

Spécialiste GDT:

Hill Stephen

Australian Revegetation Corporation Ltd.

Australie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Liban
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Université de Strasbourg (UNISTRA) - France
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Australian Revegetation Corporation Ltd - Australie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

26/08/1999

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

2. Description de la Technologie de GDT

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

This technique is used to restore degraded rangelands (steppe areas) in the 150-200 mm rainfall zone in Syria. The technique is based on the pitting technique developed in Australia using the 'Camel Pitter' implement. The implement an be towed by an ordinary 2-wheel-drive pickup. Small ahallow 'pits' are scooped out by the action of inclined metal disks (similar to the disks of a disk plough). A seed hopper mounted on the top of the implement releases small quantities of range-plant seeds into the pits and an attached light harrow coveres the seeds with a thin layer of loose topsoil. The implement can also be used without the seeding device. The pits are usually made at the beginning ot just before the rainy season. In the soops made by the implement, rainwater collects and increases the soil moisture storage in and around the pits. On extremely shallow soils, pitting is not recommended because it removes the very top layer of soil and organic surface material and may expose the infertile subsoil. Seeds which emerge in the pits find favourable conditions for emergence and growth. During the early growth stages, the young plants are also sheltered by the pits from wind. The pitting machine should be pulled along the contour to optimize the capture of rainfall. Experience has shown that treating just 10-20 % of the area is sufficient to reestablish a 'starter vegetation' on completely denuded rangeland. In Syria, ARTEMISIA and SALSOLA species have been used successfully for rangeland reseeding. If used without the seeder, the pits will assist the reestablishment of the natural vegetation by providing sheltered and moist sites for seed emergence. To assure optimum reestablishment of vegetation, grazing should be controlled during the initial establishment phase.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Syrie

Région/ Etat/ Province:

Aleppo Province

Autres spécifications du lieu:

Obisan, Dalbouh

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Western Australia

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Nomadisme
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Overgrazing and cutting of woody shrubs for firewood. Large-scale cultivation of fodder barley (for grazing) completely removes the natural vegetation.

Major land use problems (land users’ perception): The land tenure system. Rangeland is 'public land' and control over its use is difficult to implement.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 75 Longest growing period from month to month: Nov - Apr

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 110 m2.

The main collaborator was the Ministry of Agriculture (Steppe Directorate)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Ha: aridification

Main causes of degradation: overgrazing (Too many animals. Grazing pressure is too high), Over-exploitation of vegetation (Too many animals. Grazing pressure is too high), Land subdivision (Land parcels for communities are limited in size)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improvement of ground cover, increase / maintain water stored in soil, water harvesting

Vegetative measure: pitting: scooping out very shallow pits
Vegetative material: O : other, O : other

Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other

Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other

Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other

Other species: locally adapted rareseedinspecies, e.g., Atriplex halimus, Salsola vermiculata, Artemisia herba-alba

Gradient along the rows / strips: 0.00%

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Syrian Pound

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

50,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4.00

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. pitting Végétale beginning of the rainy season

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 120,0 120,0 100,0
Equipements Machine use ha 1,0 960,0 960,0 10,0
Matériel végétal Seeds ha 1,0 270,0 270,0
Matériaux de construction Sand ha 1,0 1,0 1,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1351,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. pitting Végétale beginning of the rainy season /annually where plants have not come up

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 12,0 12,0 100,0
Equipements Machine use ha 1,0 96,0 96,0 10,0
Matériel végétal Seeds ha 1,0 9,0 9,0 3,0
Coût total d'entretien de la Technologie 117,0
Commentaires:

per ha of treated area

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

labour, slope, soil depth

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Dryland area with 150-180 mm rain

Zone agro-climatique
  • aride

Area not suitable for arable farming

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Slopes on average: Flat (flat areas prone to wind erosion)

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • très pauvre
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

100% of the land users are poor.

Off-farm income specification: migrant work

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production animale

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

45

Quantité après la GDT:

5

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

4

Quantité après la GDT:

1

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

diversité végétale

en baisse
en augmentation

diversité animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Improvement of wildlife

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Natural seed multiplication and supply

decreased
increased

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

50 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The land belongs to the state and not to the land users

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Better vegetation growth

How can they be sustained / enhanced? More involvement of the local community. Pay attention to land-use rights and land ownership
Better feed resource

How can they be sustained / enhanced? More involvement of the local community. Pay attention to land-use rights and land ownership
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
cost-effective way to revegetate denuded rangeland

How can they be sustained / enhanced? Protection from grazing for the first 3 years
Increased range productivity

How can they be sustained / enhanced? Better regulated grazing of the vegetation. Preventing overgrazing

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
The pitting machine removes the top 5 cm of soil and the vegetation over the area of the pit Method should not be used on extremely shallow soils

Modules