Murets [Niger]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Charles Bielders
- Rédacteur : –
- Examinateur : David Streiff
"Damou Doutchi" (Haoussa)
technologies_1504 - Niger
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Mahamadou Adamou
610 053
PBVT
BP42,Madaoua
Niger
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Project Basse Vallée de la Tarka, Niger (PBVT)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - NigerNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) - Allemagne1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
15/08/1999
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Approche participative - PBVT [Niger]
Sur demande de la population, le projet intervient pour le traitement des espaces communautaires par une participation responsable des bénéficiaires rémunérés en vivres, d'où le système de *FOOD for WORK* avec haute intensité de main-d'oeuvre.
- Compilateur : Philippe Zahner
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Les murets servent à casser la vitesse de ruissellement en favorisant l'infiltration et le dépôt de terres en amont des ouvrages sur versants dénudés à sols caillouteux.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Les murets sont réalisés suivant les courbes de niveau sur des terrains ayant une forte pente en général dans les zones rocailleuses. Ils sont constitués de pierres déposées en "mur" de 0,40 m de hauteur et dont la largeur est de 0,80 m à la base et de 0, 60 m au sommet. La distance entre murets est imposée par la pente en ce sens que plus forte est la pente plus les murets sont rapprochés pour casser la vitesse d'écoulement et favoriser l'infiltration des eaux. L'écartement varie de 16 à 25m selon la pente, pour une norme de 600 à 400 mètre linéaire (ml) de murets par hectare. Les murets conviennent aussi bien pour les plateaux que pour les glacis. Les cotés extérieurs du muret sont composés de grosses pierres. Le coeur du muret est rempli de gravier et du gravier additionel est mis en amont du muret afin d'obtenir un effet filtrant et retenir les sédiments. Les murets sont encrés dans le sol sur une profondeur de 0,10 m pour une meilleure stabilité. Des trous de 30 cm de diamètre et 40 cm de profondeur équidistants de 4,0 m et creusés à 0,50m en amont des ouvrages sont reservés pour la plantation d'espèces ligneuses adaptées au milieu et choisis par les bénéficiaires (en général des acacias:seyal, raddiana, nilotica). Des herbacées sont aussi ensemencées en amont des ouvrages.
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Niger
Région/ Etat/ Province:
Tahoua
Autres spécifications du lieu:
Bouza, Madaoua
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Mission catholique (BALD)
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- réduire les risques de catastrophes
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
Pâturage extensif:
- Semi-nomadisme/ pastoralisme
Forêts/ bois
Forêts (semi-)naturelles/ bois:
- Coupes sélectives
Produits et services:
- Bois d'œuvre (de construction)
- Bois de chauffage
- Pâturage/ broutage
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Les problèmes majeurs sont la baisse de la production due à la perte de fertilité et à la diminution des terres de pâturage due à la dégradation du couvert végétal (à long terme).
Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Baisse de fertilité, disparition de certains espèces.
Mélangé: (p. Ex. Agro-pastoralisme, silvo-pastoralisme): Oui
Foresterie de plantation: reboisement
Problèmes / commentaires concernant l'utilisation de la forêt: Les gens font du reboisement dans leurs champs compte tenu de l'importance du bois, bois d'oeuvre, ils pratiquent aussi l'élagage des arbres, pratique qui ne se faisait pas auparavant .
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
La plus longue période de croissance en jours: 120; Période de croissance la plus longue de mois en mois: Juin - Octobre
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 100-1 000 km2
Commentaires:
La superficie totale couverte par la technologie GDT est de 200 km2
Les vingt neuf (29) localités représentent les chantiers CES/DRS ouverts en campagne 98/99. Les deux cents (200) km2 représentent la zone d'intervention du projet basse vallée de la Tarka.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
structures physiques
- S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
modes de gestion
Commentaires:
Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures de gestion
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Types secondaires de dégradation abordés: Wg: ravinement / érosion par ravinement, Ha: aridification
Principales causes de dégradation: gouvernance / institutionnel (Manque de mise en application de la loi ou d'autorité)
Causes secondaires de la dégradation: pauvreté / santé (Manque de moyens financiers), éducation, accès à la connaissance et aux conseils
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Objectifs secondaires: prévention de la dégradation des terres, atténuation / réduction de la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Vue shématique de la technologie
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: faible
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible
Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retard
Fonctions techniques secondaires: augmentation de l'infiltration, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments
Espèces d'arbres / arbustes: Acacia, Balanites aegyptiaca, Bauhinia rufescens
Espèces d'herbe: Cenchrus biflorus, [marak et gadagui en haoussa] autres herbacées
Matériaux de construction (pierre): trouvé sur place
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
0.80
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | récolte des semences herbacées | Végétale | octobre-janvier |
2. | récolte des semences ligneuses | Végétale | |
3. | pépinière | Végétale | mai-juin |
4. | plantation ligneux | Végétale | plantation ligneux |
5. | semis direct herbacées | Végétale | juillet |
6. | traçage | Structurel | octobre-mai |
7. | creusement ancrage | Structurel | octobre-mai |
8. | pose gravier et cailloux | Structurel | octobre-mai |
9. | piquetage des trous | Structurel | octobre-mai |
10. | creusement des trous | Structurel | octobre-mai |
11. | assemblée villageoise | Modes de gestion | annuelle |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'œuvre | ha | 1,0 | 114,7 | 114,7 | 50,0 |
Equipements | Outils | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | |
Matériel végétal | Semis | ha | 1,0 | 8,8 | 8,8 | 50,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 133,5 |
Commentaires:
Durée de l'établissement: 12 mois
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | regarni | Végétale | juillet /annuel |
2. | réfection | Structurel | hivernage/annuel |
3. | gardiennage | Modes de gestion | étalée / étalée |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
600 ml de murets, selon schéma de la section 2.4; les plants sont rémunérés sur base de 35 F CFA/plants.
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
pente (écartement entre les murets); profondeur; main d'œuvre
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
La fertilité du sol est faible - très faible
Le drainage des sols / infiltration est moyen
La capacité de stockage de l'eau dans le sol est très faible - moyenne, surtout faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Densité de la population: 50-100 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 3% - 4%
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
surface de production
Revenus et coûts
charge de travail
Impacts socioculturels
apaisement des conflits
Impacts écologiques
Autres impacts écologiques
saturation en eau des sols
l'érosion des sols localement
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
envasement en aval
6.5 Adoption de la Technologie
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 0-10%
Commentaires:
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: estimations
10% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe
Commentaires sur l'adoption spontanée: estimations
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
outre les avantages indiqués il y a la facilité d'exécution |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
réduction du ruissellement |
Augmentation de l'infiltration |
Dépôt de sédiments et ensemencement des herbacées |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
faible impact sur la biomasse | |
impact non immédiat |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Contribution du Projet Basse Vallée de la Tarka, Atelier de concertation recherche-développement en matère de CES. Guy Roulette.. Dec 1998.
Disponible à partir d'où? Coût?
Association Nigérienne pour la conservation des eaux et des sols, Niamey, Niger.
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport final,Délégation de la commission européenne au Niger.
Titre, auteur, année, ISBN:
Titre: Evaluation et Etudes d'Impacts des actions de protection de l'environnement ainsi que la formulation de leur extension dans le cadre du projet d'Irrigation dans la basse vallée de Tarka. DONNAY J, BERTIN J. 1997.
Disponible à partir d'où? Coût?
au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
Titre, auteur, année, ISBN:
Titre: Etude de mobilisation des Eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER). PhaseII ; extraits périmètres T7-T10-T35-T55; TT17-TT36; Z18-Z23; A8-A84.Louis BERGER,International,INC100 Halsted street-East Orange
Disponible à partir d'où? Coût?
au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
Titre, auteur, année, ISBN:
New-Jersey 07019 USA novembre 1991
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport final
Titre, auteur, année, ISBN:
Etude de mobilisation des eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER), Phase IB-IC.Louis BERGER, International,INC 100 Halsted street-East Orange; New-jersey 07019 USA, mai 1991.. 1991.
Disponible à partir d'où? Coût?
au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
Titre, auteur, année, ISBN:
Diagnostic environnemental de la Basse Vallée de la Tarka, étude photo- cartographique et propositions d'aménagements par micro-réalisations.Joël CARETTE, consultant environnement et. 1994.
Disponible à partir d'où? Coût?
au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
Titre, auteur, année, ISBN:
Aménagement, 5 Avenue du parc des Biches 91000 Evry France, 1994
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Approche participative - PBVT [Niger]
Sur demande de la population, le projet intervient pour le traitement des espaces communautaires par une participation responsable des bénéficiaires rémunérés en vivres, d'où le système de *FOOD for WORK* avec haute intensité de main-d'oeuvre.
- Compilateur : Philippe Zahner
Modules
Aucun module trouvé