Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Protection biologique des berges de Kori [Niger]

technologies_1505 - Niger

État complet : 63%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Roulette Guy

610 053

PBVT

BP42, Madaoua

Niger

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Project Basse Vallée de la Tarka, Niger (PBVT)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - Niger

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

15/08/1999

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Il s'agit de la construction de jetées de détournement disposées en épis dans le lit des koris et de la plantation d'arbustes sur les berges et dans le lit des koris pour la protection des terres de cultures contre l'érosion latérale des koris lors des crues.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Cette technologie est destinée à lutter contre la perte des terres de culture par érosion latérale des koris (= lit de rivière à écoulement intermittent - Oued) lors des crues en stabilisant les berges, et à prévenir l'ensablement en aval lors du dépôt des sédiments érodés. La technique requiert des moyens mécaniques légers et des matériaux disponibles localement; elle est donc facilement reproductible par les populations locales. Elle est destinée à remplacer les interventions par gabionnage dans les koris de faible et de moyenne dimension dont le coût est souvent prohibitif.
La technologe comprend: 1) la plantation d'arbustes le long des berges dans le kori; 2) la mise en place de jetées de détournement en amont des plantations pour ralentir la vitesse d'écoulement des eaux de crues; 3) la plantation d'arbustes sur les berges.
La technologie est appliquée dans les koris de largeur < 15 m en aval des ouvrages de CES/DRS ou au niveau des zones d'épanchement des sédiments érodés.
Les arbustes (Prosopis juliflora) sont plantés dans le lit des koris en septembre, après le passage des grosses crues, ce qui permet une croissance rapide grâce à l'humidité résiduelle dans le sol et un ancrage suffisant des plants avant l'hivernage suivant.
Les jetées sont construites sur la partie concave de la berge, avec un angle de 45 degré par rapport à la berge dans le sens de l'écoulement. Les jetées sont mises en place en mai en amont des plantations d'arbustes, avant les premières pluies. Elles sont constituées de perches de Neem (Azadirachta indica) ou d'eucalyptus (Eucalyptus camaldulensis) disposées en épis et enterrées jusqu'à une profondeur de 0.8 - 1 m et d'une hauteur de 1 - 1.5 m de hauteur au-dessus du sol. La longueur des épis varie entre 5 et 10 m selon la largeur du kori, à raison d'une perche tous les 50 cm. L'écartement entre les épis est de 10 m environ. Les perches sont traitées à l'huile de vidange pour la protection contre les termites. Les épis sont consolidés en enterrant horizontalement à environ 60 cm de profondeur une perche horizontale qui solidarise entre elles les perches verticales avec du fil de fer recuit.
Cette technique peut-être complétée par la plantation d'arbustes sur les berges du koris pour une meilleure fixation des berges.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Niger

Région/ Etat/ Province:

Tahoua

Autres spécifications du lieu:

Bouza, Madaoua

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • réduire les risques de catastrophes

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

Principales cultures (vivrières et commerciales):

Principales cultures commercial: Niébé, arachide

Principales cultures vivrières: Mil, sorgho

Pâturages

Pâturages

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Erosion latérale, pertes en terre de cultures, ensablement des cours d'eau. Les problèmes majeurs (à long terme) sont la baisse de la fertilité et la diminution de la productivité due à la perte de la fertilité et la diminution des terres de pâturage consécutif à la dégradation du couvert végétal.

Major land use problems (land users’ perception): Baisse de fertilité, disparition de certaines espèces.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

La plus longue période de croissance en jours: 120; Période de croissance la plus longue de mois en mois: Juin - Octobre

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

A Madaoua, 20 km de berges traitées,153 jetées construites entre 95-99, 177.825 plants; à Bouza, 14 km de berges traitées entre 95-99, 53 jetées construites, 108.345 plants.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques

structures physiques

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
Commentaires:

Principales causes de dégradation: Gouvernance / institutionnel (Manque de mise en application de la loi ou d'autorité)

Causes secondaires de dégradation: Pauvreté / santé (Manque de moyens financiers), éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Objectifs secondaires: atténuation / réduction de la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

C. Bielders, Niamey, Niger

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Représentation schématique de la méthode de protection des berges de Kori

Date: 02/03/2000

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: faible

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs fonciers: moyen

Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en ravins: ralentissement / retardement, amélioration de la couverture du sol

Fonctions techniques secondaires: augmentation de la rugosité de surface

Espèces d'arbres / arbustes: Prosopis juliflora

Matériaux de construction (bois): perches de neem (Azadirachta indica) et d'eucalyptus (Eucalyptus camaldulensis).

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

0.80

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. trouaison Végétale mai
2. mise en place des plants Végétale septembre
3. transport des plants Végétale septembre
4. plantation Végétale septembre
5. trouaison Structurel mai
6. mise en place des plants Structurel septembre
7. transport des plants Structurel septembre

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'œuvre ha 1,0 24,0 24,0 50,0
Equipements Outils ha 1,0 5,0 5,0
Matériel végétal Graines ha 1,0 30,0 30,0
Matériaux de construction Perchoirs ha 1,0 146,0 146,0
Coût total de mise en place de la Technologie 205,0
Commentaires:

Durée de l'établissement: 12 mois

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. regarni Végétale annuel
2. remplacement des jetées endommagées Structurel étalé/annuel
3. regarnissement Structurel étalé/annuel

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Pour 100 m de berges traitées. 10 jetées de 10 m de long. Plantations d'arbustes sur 7 m à l'intérieur du kori et 10 sur les berges, et densité de 3000 plants/ha. Cout des plants = 35 FCFA pièce; perche = 350FCFA pièce, livrée sur site; Travail: 2 ho.j/ jetée; plantation: 50 plants/ho.j

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Longeur du kori. Main d'oeuvre.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

La fertilité du sol est faible

Le drainage des sols / infiltration est moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est très faible - moyenne, mais surtout faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de la population: 50-100 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 3% - 4%

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

surface de production

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

charge de travail

en augmentation
en baisse

Impacts socioculturels

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
réduction de l'érosion en berges
augmentation de l'infiltration
dépôt de sédiments
augmentation de la production ligneuse

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Contribution du Projet Basse Vallée de la Tarka, Atelier de concertation recherche-développement en matère de CES. Guy Roulette.. Dec 1998.

Disponible à partir d'où? Coût?

Association Nigérienne pour la conservation des eaux et des sols, Niamey, Niger.

Titre, auteur, année, ISBN:

La protection biologiques des berges de Kori. Expérience du PBVT. Sani Maïgochi et Guy Roulette.. Nov 1997.

Disponible à partir d'où? Coût?

Association Nigérienne pour la conservation des eaux et des sols, Niamey, Niger.

Modules