Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Small Water Impounding Project (SWIP) [Philippines]

technologies_1507 - Philippines

État complet : 78%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Teresita Sandoval

632-923-0459

Bureau of Soils and Water Management

Diliman, Quezon City, Philippines

Philippines

Spécialiste GDT:

Rondal Jose

923-04-59

bswm@pwolrd.net / ph joron @pacific.net.ph

Bureau of Soils and Water Management

SRDC Bldg., Elliptical Road Diliman, Quezon City, Philippines

Philippines

Spécialiste GDT:

Lucas Rodolfo

Bureau of Soils and Water Management

Visayas Avenue, Vasra, Quezon City, Philippines

Philippines

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Philippines

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

16/05/2000

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Development of micro-catchment for soil and water conservation and for the provision of supplementary irrigation during the dry season.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Small Water Impounding Project (SWIP) is a water harvesting and storage structure consisting of an earth embankment spillway, outlet works and canal facilities. It is designed for soil and water conservation and flood control by holding as much water as possible during the rainy season. The reduced volume and force of runoff subsequently reduced their eroding power of water thereby minimizing soil erosion and silting of fertile bottom lands. The reservoir with its stored water is an important supplemental source of water for agriculture and is also used for fisheries. SWIP development involves a holistic approach. The watershed is developed for land use that enhances water infiltration and minimizes soil erosion (for the long life of the reservoir). The most common use of the watershed is agro-forestry. The service area is used for high value crops that minimizes the use of water on a controlled basis. A holistic and integrated approach is done in managing the micro-watershed. The farmer-beneficiaries of the irrigation water and those of the watershed are organized into an association. They maintain the system and protect the watershed by advocating sustainable agriculture.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Philippines

Région/ Etat/ Province:

Nueva Ecija

Autres spécifications du lieu:

Nueva Ecija

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

From other areas with simlar condition (areas where runoff can be collected and impounded and used for supplementary irrigation)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • préserver l'écosystème

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Long term sustainability of agricultural system is seriously in doubt. Because farmers cannot practice intensive agriculture, income is low.
Major land use problems (land users’ perception): Low yield and cannot raise two crops of rice in one year. High inputs required. Small farm area and lack of irrigation facilities.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: May - Oct; Second longest growing period in days: 120, Second longest growing period from month to month: Nov - Feb

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 1-10 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 10 m2.
Because of the recurring El Nino phonomenon, the government fast-tracked the development of small water impounding projects during the 90's to counteract severe water shortages especially for upland areas.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Jose D. Rondal, Quezon City, Philippines

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

General map and typical plan of a Small Water Impounding Project (SWIP)
Location: Talugtug. Nueva Ecija

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase of infiltration

Vegetative measure: contour
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 10
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 10
Width within rows / strips / blocks (m): 10

Vegetative measure: downstream side of the dam
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5

Vegetative measure: forest trees
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 4,000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 2

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Trees/ shrubs species: mahogany, G-melina
Fruit trees / shrubs species: mango
Grass species: vetive (to protect the downstream slope of dam)
Other species: banana

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Phil. Peso

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

40,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4.00

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. clearing Végétale onset of rains May-June)
2. layout/staking Végétale onset of rains
3. digging of holes Végétale onset of rains
4. basal fertilization Végétale onset of rains
5. planting Végétale onset of rains

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre labour ha 1,0 39000,0 39000,0
Equipements machine use ha 1,0 55000,0 55000,0
Coût total de mise en place de la Technologie 94000,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Weeding Végétale rainy season /monthly
2. Fertilization Végétale /twice a year
3. Irrigation Végétale dry season /weekly

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre labour ha 1,0 900,0 900,0 100,0
Equipements animal traction ha 1,0 375,0 375,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1275,0
Commentaires:

Length, height and width of structure and the source of materials like gravels and stones.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The source of materials like stones/gravels affect the cost. Usually, these are hauled from long distances. Also the construction of access roads adds substantially to the cost.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • humide
  • subhumide

Thermal climate class: tropics

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5% of the land users are very rich and own 25% of the land (4).
10% of the land users are rich and own 25% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
30% of the land users are poor and own 5% of the land.

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Only a small part of the landholding can be cultivated intensively.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

rice production

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production de bois

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Autres impacts socio-économiques

Fish production

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

Fish culture

Impacts socioculturels

possibilités de loisirs

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Picnic grounds

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

Farmers are organized into an association

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Including soil fertility management

Employment creation

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

During construction

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Woodland taking over grassland

perte en sol

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

reservoir area

Biodiversité: végétale, animale

diversité végétale

en baisse
en augmentation
Autres impacts écologiques

Soil fertility

decreased
increased

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Increased groundwater recharge

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

dry season flow

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%
Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support
180 land user families have adopted the Technology with external material support

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Increase in farm income
Opportunity for other farming opportunities (fish including shell farming)
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
It is a holistic and integrated approach to watershed management/development
Immediate economic impact
Institutional strengthening

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
High establishment cost
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
High initial investment cost Cost-sharing among different agencies. Beneficiaries to subsidize labor
Loss of productive land (reservoir area) Compensation of affected farmers

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Small Water Impounding Project (SWIP) for Productivity Improvement of Paddy Soils: The case of Talugtug, Nueva Ecija, Philippines, 2000, Rodolfo M. Lucas, Samuel Contreras, Teresita Sandoval

Modules