Reforced terraces for stone walls [Cap-Vert]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Jacques Tavares
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
Terraços reforçados por murros de pedra
technologies_1573 - Cap-Vert
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Gomes Samuel
+2382711127
INIDA
São Jorge dos Órgãos
Cap-Vert
Spécialiste GDT:
Varela Larissa
+2382711127
INIDA
São Jorge dos Órgãos
Cap-Vert
Spécialiste GDT:
Bentub Jailson
+2382711127
INIDA
São Jorge dos Órgãos
Cap-Vert
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
INIDA (INIDA) - Cap-Vert1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Arborisation [Cap-Vert]
None
- Compilateur : Jacques Tavares
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Platforms created in series along the slopes, separated by punch of stone, vertical, reduced the length of slopes and facilitating the infiltration of water and increasing production
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The terraces, platforms are created on the slopes, where the slope exceeds 30, to reduce or eliminate the gradient of the slope, creating an agricultural field with better soil fertility. Such platforms have 5% inclination to the inside retaining more water to its surface, and 1% of the drainage along facit, in case of saturation of soil in water. The separation between two platforms is performed by punches from the local stone, that structure has to be calculated, taking into cosideração the slope of the slope, the width of the platform, edefoclimáticas conditions and other variables.
Its primary objective is to adapt the land to use it intends to take to eliminate the slope of the hill, working to increase soil moisture, the reduction of runoff, and its kinetic energy through the punches
Implementation: Need wide availability of labor and large technical training for its implementation. The activity of implementation requires the calculation of the volume of soil to be moved, thus defining the width of the platform, this volume that depends crucially on the thickness of surface horizon soil. In some regions where there are avenues of access to machines, the platform is done by tractors, others are made by hand. The construction of the punch, requiring stone and labor requires high technical capacity in both dimensions of the foundation as part of the whole structure.
Natural / human environment: Built in soils of agricultural vocation of medium texture, mostly in areas of regadioem that the irrigation system requires that the area is flat, sub-humid areas and semi-arid. Hillsides with slopes greater than 20%
It is a measure purely structural: Great movement of earth, made with hand tools and / or machines. The production in these areas is subsistence or mixed. This measure is carried out mainly in areas where the land user is owner
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Cap-Vert
Région/ Etat/ Province:
Santiago
Autres spécifications du lieu:
Praia
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
Commentaires (type de projet, etc.) :
The first structures were construdas in 1978 in St. George, which was an action of FAIMO project
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Major cash crop: Horticulture
Major food crop: Maize and beans
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): The loss of soil by runoff, influenced by its low coverage, reducing their fertility and their thickness
Major land use problems (land users’ perception): The loss of soil by runoff, low productive soils, low organic matter
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: Aug - Oct
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.5 Diffusion de la Technologie
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 14 km2.
It's presence is most import in sous bassins of Pico da Antónia and Longueira
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
- S11: Autres
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation physique des sols
- Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
Commentaires:
Main causes of degradation: soil management (It is cultivated maize and peanuts on land slopes very pronounced and boot), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (At the end of each cycle of cultivation of maize, the most prevalent, the crop residues are deracinate, leading to the loss of soil cover), droughts (ocorrem secas cíclicas nesse país, sendo a mais marcante, a de 1947)
Secondary causes of degradation: overgrazing (Creation of the wild animals compact the soil, destroying the structures for the conservation of soil and water exists, and creates conflict), disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (A fraca cobertura vegetal não favorece a infiltração da água quando chove, principalmenThe low vegetation cover, does not favor the infiltration of water when it rains, especially where there are crus), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (Sometimes heavy intensity rains that occur associated with poor vegetation cover and increase soil erosion)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Terraces in São Jorge. It shows the slope of the estruture
Location: Praia. Cabo Verde
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (The infrastructure has a certain risk to be reduced to the maximum, based on a design, the more accurate possible. And that takes into account the greater number of variables)
Technical knowledge required for land users: moderate (Must have sufficient knowledge to understand and assimilate the technical guidance.)
Main technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase of infiltration
Wall/ barrier
Vertical interval between structures (m): 1.5-2.5
Spacing between structures (m): 10-15
Construction material (earth): A terra usada é local. A terra extraida da escavação é usada nos pontos do aterro
Construction material (stone): it´s used to make a wall, end it's taked in the local
Slope (which determines the spacing indicated above): 30-60%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 50%
Lateral gradient along the structure: 1%
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 1200m3
Catchment area: 600m2m2
Beneficial area: 600m2m2
Slope of dam wall inside: 200%;
Slope of dam wall outside: 170%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:1
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
ECV
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
80,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
6.25
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Leveling the terrain | Structurel | April |
2. | Construction of the batter | Structurel | June |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 687,5 | 687,5 | 100,0 |
Equipements | Total | ha | 1,0 | 375,0 | 375,0 | |
Matériaux de construction | Total | ha | 1,0 | 875,0 | 875,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1937,5 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 2 month(s)
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
Machinery/ tools: picareta, enchada, martelo, nível,
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- humide
- subhumide
- semi-aride
- aride
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: > 4%
Off-farm income specification: the land users who practice the technique, get more income with agricultural production, invest more in their production
Market orientation: Mixed (ranked 1, it is intended to take advantage of the technique, getting more income) and subsistence (ranked 2)
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
Those who practice this technique are those with larger parcel of land
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production de bois
gestion des terres
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
opportunités culturelles
possibilités de loisirs
apaisement des conflits
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
drainage de l'excès d'eau
Sols
cycle/ recharge des éléments nutritifs
Biodiversité: végétale, animale
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
There is any maintenance operation
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
144 families and 100% of the area covered
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 50-90%
Commentaires:
40% of land user families have adopted the Technology with external material support
60 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: They were covered in the course of projects, and port as a mirror for others. Were the first to adopt the technique.
60% of land user families have adopted the Technology without any external material support
84 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: The technique has proved efficient in increasing the production and adoption, for who had the economic power for its implementation, was significant
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The high cost of technology, makes the poor farmers, unable to adopt. But with any credit or allowance, they take the technology.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Mitigation of erosion by reducing the cinetic of runoff and the slope |
Availability of lands for agriculture |
Improve of production |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Field Guide_DESIRE_Cape Verde, INIDA, 2008
Disponible à partir d'où? Coût?
Livrary of INIDA
Titre, auteur, année, ISBN:
Conservação do solo e água_Cabo Verde, Antonio Sabino, 1991
Disponible à partir d'où? Coût?
Livrary of INIDA_CFA
Titre, auteur, année, ISBN:
Técnicas de conservação de solo e água em Cabo Verde_MPAR & CILSS, 1994
Disponible à partir d'où? Coût?
Livrary of INIDA_CFA
Titre, auteur, année, ISBN:
Conservação do solo e água_Cabo Verde, Antonio Sabino, 1984
Disponible à partir d'où? Coût?
Livrary of INIDA
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
QUIBB_INE, 2007
URL:
www.ine.cv
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Arborisation [Cap-Vert]
None
- Compilateur : Jacques Tavares
Modules
Aucun module trouvé