1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel (GIZ )

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

01/07/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technique permet la mise en valeur à faible coût de terres non irriguées pour répondre à une forte demande de la population par rapport à l’augmentation de la production agricole et à l’amélioration de leurs conditions de vie

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les périmètres irrigués villageois (PIV) sont des superficies de 20 à 40 hectares délimitées par des digues en terre de faible hauteur. L’aménagement comprend un bassin de dissipation qui reçoit les eaux de la motopompe, un canal principal, des canaux secondaires et des rigoles d’arrosage. Les PIV permettent la maîtrise totale de l’eau, par l’utilisation d’une motopompe comme moyen d’exhaure. Les canaux sont construits en terre, avec un revêtement ponctuel en perré maçonné sur les tronçons où l’infiltration est importante. Les ouvrages sont faits en béton. L’irrigation des PIV demande une source d’eau, raison pour laquelle ils se trouvent généralement le long des fleuves et à côté de plans d’eau permanents. Au Mali, des PIV ont été construits après les sécheresses des années 1970 dans le cadre de nombreux projets de développement pour augmenter la production du riz et du blé. De 1996 à 2010, par exemple, l’IPRODI a construit 450 PIV dans le nord du Mali, soit une superficie irriguée de plus de 13 000 ha avec 55 000 producteurs.

L’eau est pompée dans le bassin de dissipation et entre par gravitation dans le canal primaire et dans les canaux secondaires et tertiaires jusqu’aux parcelles des utilisateurs individuels. Les PIV sont un moyen efficace d’augmenter la superficie irrigable et la production. La maîtrise totale de l’eau les rend pratiquement indépendants des variations pluviométriques tant que la source d’eau est disponible. Ils garantissent ainsi la production vivrière et l’alimentation du bétail par la paille.
Les PIV créent de nouveaux espaces irrigués et permettent des rendements élevés d’environ 6 t de riz à l’hectare. Avec, pour le riz paddy, un prix moyen de 125 FCFA le kilo, on arrive à une valeur de la production de 750 000 FCFA par hectare. Le bénéfice est estimé à 300 000 FCFA/ha. Sur quelques sites, un deuxième cycle de culture est possible. D’autres sont utilisés pour la production de cultures maraîchères comme l’oignon, la tomate et des condiments. Après la récolte, les périmètres servent au pâturage des animaux.

La sélection des périmètres à aménager se base sur une demande déposée par la communauté par l’intermédiaire de la commune. Une étude de préfaisabilité détermine les sites potentiellement appropriés. Le choix final se fait avec les autorités régionales et communales, les villages concernés, et selon les ressources financières disponibles. Les bénéficiaires participent à la construction selon une approche de haute intensité de la main-d’œuvre.
Pour la planification et la construction des périmètres, l’achat et l’installation des groupes motopompes (avec participation financière), les outils et la constitution d’un fonds de démarrage de la première saison, les bénéficiaires sont soutenus par des projets. Deux mécaniciens sont formés pour chaque périmètre. L’exploitation et l’entretien sont assurés par les bénéficiaires et leur comité de gestion.
Pour assurer l’achat du carburant et faire des réparations, le comité de gestion doit disposer d’un fonds de roulement et d’entretien. Pour cette raison, les producteurs sont tenus de payer une redevance de sept sacs de riz paddy (environ un tiers de la récolte) qui permet aussi de remplacer les groupes moto- pompe au bout de quelques années. Lors de la répartition des parcelles, les personnes ayant participé aux travaux d’aménagement sont privilégiées dans l’attribution des parcelles.
Une parcelle d’un quart d’hectare est attribuée à chaque « bras valide » qui a participé aux travaux. La superficie totale attribuée à chaque famille dépend du nombre de bras valides.
Pendant l’exploitation, les producteurs sont accompagnés pendant un certain temps par les services techniques qui vulgarisent des pratiques agronomiques adaptées.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Developed, implemented and disseminated as part of projects and programmes undertaken from the 1980s onwards to combat desertification and improve natural resource management. Implemented by GIZ (German Federal Enterprise for International Cooperation), and the project to rehabilitate dams and tracks (PRBP) and the Mali north programme (PMN).
Irrigation systems of this kind were constructed in Mali after the droughts in the 1970s under numerous development projects implemented to increase rice and wheat production. Between 1996 and 2010, for example, the IPRODI project established 450 irrigation schemes in northern Mali, creating an irrigated area of over 13,000 ha farmed by 55,000 farmers.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Problèmes: répartition inégale de l'eau d'irrigation, réduction de la fertilité

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Août - Octobre

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
• gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• 100-1 000 km2

Commentaires:

De 1996 à 2010, l’IPRODI a construit 450 PIV dans le nord du Mali, soit une superficie irriguée de plus de 13 000 ha avec 55 000 producteurs. Au Mali, on trouve de nombreux PIV dans le delta intérieur et sur les rives du Niger.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Specification of other structural measures: irrigation scheme

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Causes de dégradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons), inondations, sécheresses, pression de la population, régime foncier

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technical knowledge required for field staff / advisors: fort
Technical knowledge required for land users: faible
Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en ravines: rétention/capture, contrôle du ruissellement en ravines: drain/dérivation, augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau, épandage des eaux
Secondary technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la matière organique, augmentation de la biomasse (quantité)

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	La sélection des périmètres à aménager se base sur une demande déposée par la communauté par l’intermédiaire de la commune	Structurel
2.	Une étude de préfaisabilité détermineles sites potentiellement appropriés	Structurel
3.	Le choix final se fait avec les autorités régionales et communales, les villages concernés, et selon les ressources financières disponibles	Structurel
4.	Les bénéficiaires participent à la construction selon une approche de haute intensité de la main-d’œuvre	Structurel

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Autre	construction totale		1,0	2893,14	2893,14	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					2893,14

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	remplacer les groupes moto- pompe au bout de quelques années	Structurel

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le coût d’aménagement des PIV est d’environ 1,5 million de FCFA par hectare.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Groundwater table: > 10 m
Availability of surface water: surface runoff generated by limited but intense rainfalls

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Commentaires:

droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

De 1996 à 2010, l’IPRODI a construit 450 PIV dans le nord du Mali, soit une superficie irriguée de plus de 13 000 ha avec 55 000 producteurs.
Les PIV les plus anciens de l’IPRODI au Mali ont 15 ans. Ils sont encore productifs et en bon état. Les faibles coûts d’investissement et d’entretien ainsi que la bonne appropriation des techniques d’exploitation par les producteurs indiquent une bonne durabilité.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Lors de la répartition des parcelles, les personnes ayant participé aux travaux d’aménagement sont privilégiées dans l’attribution des parcelles

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Les PIV sont un moyen efficace d’augmenter la superficie irrigable et la production.
La maîtrise totale de l’eau les rend pratiquement indépendants des variations pluviométriques tant que la source d’eau est disponible. Ils garantissent ainsi la production vivrière et l’alimentation du bétail par la paille.
Les PIV les plus anciens de l’IPRODI au Mali ont 15 ans. Ils sont encore productifs et en bon état. Les faibles coûts d’investissement et d’entretien ainsi que la bonne appropriation des techniques d’exploitation par les producteurs indiquent une bonne durabilité.
Les bénéficiaires sont en mesure de financer le remplacement des moto-pompes usées avec leurs propres épargnes et sont en train d’étendre les aménagements sur fonds propres.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La planification (études topologiques et pédologiques) et la réalisation de l’infrastructure doivent être de bonne qualité pour éviter les fractures sur le bassin de dissipation et le canal principal et la répartition inégale de l’eau au sein du périmètre.	Le plus grand risque est lié aux pannes des groupes motopompes qui nécessitent un service de réparation et d’entretien local avec un stock de pièces de rechange pour intervenir dans les cas où les mécaniciens du périmètre sont dépassés.
Les espaces aménagés peuvent devenir source de conflits après l’aménagement.	Le diagnostic pendant la phase d’identification et de planification doit tenir compte des conflits existants et potentiels.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page