Combinaison de l’agroforesterie et du maraichage pour réhabiliter des terres dénudées [Mali]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Dieter Nill
- Rédacteur : –
- Examinateur : Deborah Niggli
Combinaison de l’agroforesterie et du maraichage pour réhabiliter des terres dénudées (French)
technologies_1638 - Mali
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Coulibaly Bakary Sékou
b.coulibaly@ifad.org
International Fund for Agricultural Development (IFAD)
Mali
Spécialiste GDT:
Nadio Mamadou
mamadou.nadio@cnppf-mali.org
National Coordinator for IFAD Programmes in Mali (CNPPF)
Mali
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Allemagne1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
01/07/2012
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
L’objectif principal de cette activité est d’améliorer la production arboricole et maraîchère des femmes tout en assurant la restauration des terres stériles.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Un dispositif d’irrigation en faveur du maraîchage est mis en place sur des terres dénudées et des espèces agro-forestières sont plantées. En effet, il s’agit de restaurer des terres dégradées en plantant des arbres endémiques comme le baobab et le néré dont les feuilles et les fruits sont très utilisés pour les besoins alimentaires et médicinales.
L’objectif principal de cette activité est d’améliorer la production arboricole et maraîchère des femmes tout en assurant la restauration des terres stériles.
Le maraîchage contribue aussi à : (i) augmenter les revenus des producteurs par les cultures de piments, de gombo et d’échalote, (ii) valoriser la filière échalote, et (iii) renforcer les capacités des producteurs.
La parcelle mesure 100 m sur 100 m. Les espèces plantées et vivantes sont : 60 pieds de baobab (Adansonia digita), 120 plants de papayers (Carica papaya), 43 pieds de Néré (Parkia biglobosa), 26 pieds de citronniers (Citrus lemon), 2 pieds de Tamariniers (Tamarindus indica), 21 plants de jujubiers greffés (Zizyphus sp). Les planches de maraîchage sont confectionnées entre les interlignes des arbres. Le périmètre maraîcher mesure 105 m sur 100 m (surface de 10 544 m2). Il est doté d’équipement et de machines d’exploitation : puits maraîchers, bassins de distribution, clôture grillagée sur tout le périmètre. Il comporte également des plants : 9 pieds d’acacia albida ; 156 pieds de baobab et 78 plants de papayers. La campagne maraîchère dure toute l’année. Elle est repartie entre trois scénarios de production. La saison froide d’octobre à mars correspond à la plantation d’échalote, la saison chaude de mars à juin correspond à la culture de gombo et la période hivernale est réservée à la culture de piment. Les femmes assurent à 100 % la couverture du périmètre. Le calendrier cultural est suivi à 90 %. Le gombo et le piment profitent des apports des fertilisants et des techniques culturales de l’échalote. Le faible accès des femmes aux terrains aménagés et le faible niveau d’équipement notamment pour la transformation du gombo et de l’échalote sont autant d’éléments critiques auxquels il faut faire attention.
Située dans la commune urbaine de Djenné, la coopérative “Benkadi” a bénéficié du FODESA en 2009/2010 (financement de son microprojet d’aménagement d’un hectare de périmètre maraîcher). Cette coopérative est issue de la transformation du collectif des femmes de Syn qui mène des activités individuelles et collectives et met l’accent sur la gestion durable des ressources naturelles. Elle a été créée le 22 mai 1998, son siège social est à Syn. Plus de 130 femmes âgées de 18 à 50 ans sont membres de cette coopérative et près d’une trentaine d’entre elles travaillent sur le périmètre. Les principales activités collectives mises en œuvre par la société coopérative “Benkadi” de Syn sont : L’exploitation d’une plantation de biodiversité associée au maraîchage ; l’exploitation d’un périmètre maraîcher ; la tontine ; l’embouche. Les préoccupations portent sur l’agrandissement et l’amélioration du système d’exhaure du périmètre maraîcher pour une meilleure accessibilité des femmes à la terre aménagée. Les membres sont prêts à fournir une participation physique d’au moins trente femmes par jour.
La coopérative a commencé avec un regroupement de 25 femmes, 105 autres femmes ont rejoint le groupe. La réalisation du périmètre maraîcher par le FODESA a permis à plus de 100 femmes de s’insérer dans des activités génératrices de revenu. Les femmes ont produit et commercialisé : 20 069 kg d’échalotes par an ;150 sacs de 100 kg de piment par an ;429 sacs de feuilles sèches de baobab ;Vente de 6 090 fruits de papaye ;Vente de 15 700 kg de gombo. Le résultat de la campagne maraîchère 2011 a dégagé un bénéfice de 12 242 620 FCFA (23'690 Dollar).
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Mali
Région/ Etat/ Province:
Mali
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Depuis 2009/2010
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Agroforesterie
Commentaires:
Problèmes: terres dégradées et dénudées
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
120 jours, Août-Novembre
Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):
1-10 LU /km2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion des plantations forestières
- agroforesterie
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:
Type de vegetatif mesures: dispersées / éparpillées
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
Commentaires:
Causes de dégradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons), sécheresses, pression de la population
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Technical knowledge required for field staff / advisors: fort
Technical knowledge required for land users: faible
Main technical functions: amélioration de la couverture du sol, augmentation de la matière organique, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent), diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres
Secondary technical functions: stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments, réduction de la vitesse du vent
Scattered / dispersed
Vegetative material: F: arbres/arbustes fruitiers, C: cultures pérennes
Fruit trees / shrubs species: baobab, papaya, Acacia albida
Perennial crops species: échalote, gombo, piments
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
CFA Franc
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
517,0
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Les planches de maraîchage sont confectionnées entre les interlignes des arbres est doté d’équipement et de machines d’exploitation : puits maraîchers, bassins de distribution, clôture grillagée sur tout le périmètre. | Végétale | |
2. | plantation d'arbres fruitiers et légumes | Végétale |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autre | construction totale | 1,0 | 35258,0 | 35258,0 | 100,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 35258,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Le FODESA a financé les travaux du périmètre pour un montant de 18 212 000 FCFA (35'258 Dollar). La contribution physique des bénéficiaires aux travaux de réalisation est estimée à 5 %, soit 910 600 FCFA. L’autorité villageoise a cédé le terrain (environ un hectare) pour la plantation.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
30% of the land users are poor.
10% of the land users are very poor.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Commentaires:
Les terres irriguées sont allouées par le chef
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
diversité des produits
Revenus et coûts
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
apaisement des conflits
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Contribution to human well-being
Commentaires/ spécifiez:
La réalisation du périmètre maraîcher par le FODESA a permis à plus de 100 femmes de s’insérer dans des activités génératrices de revenu. Le maraîchage contribue à augmenter les revenus des producteurs par les cultures de piments, de gombo et d’échalote et de restaurer des terres dégradées
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
encroûtement/ battance du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
diversité des habitats
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
envasement en aval
sédiments (indésirables) transportés par le vent
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
améliorer la production arboricole et maraîchère des femmes et restaurer des terres dégradées en plantant des arbres endémiques comme le baobab et le néré dont les feuilles et les fruits sont très utilisés pour les besoins alimentaires et médicinales |
Le maraîchage contribue aussi à augmenter les revenus des producteurs par les cultures de piments, de gombo et d’échalote ; valoriser la filière échalote ; et renforcer les capacités des producteurs |
La réalisation du périmètre maraîcher par le FODESA a permis à plus de 100 femmes de s’insérer dans des activités génératrices de revenu. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Le faible accès des femmes aux terrains aménagés et le faible niveau d’équipement notamment pour la transformation du gombo et de l’échalote sont autant d’éléments critiques auxquels il faut faire attention. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel. Experiences from Mali. Published by GIZ in 2014.
Disponible à partir d'où? Coût?
http://star-www.giz.de/starweb/giz/pub/servlet.starweb
Titre, auteur, année, ISBN:
Plan d’affaires du micro-projet de maraîchage de la Société Coopérative “Benkadi” de Syn [Business plan for the market gardening micro-project of the ‘Benkadi’ Cooperative Company in Syn], Djenné Commune, GADC, July 2011
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé