Environmentally-friendly rural practices [Moldavie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Valentin Ciubotaru
- Rédacteurs : Valentin Ciubotaru, UNCCD PRAIS
- Examinateurs : Farrukh Nazarmavloev, William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Practici rurale prietenoase mediului
technologies_1815 - Moldavie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
02/06/2014
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Various environmentally-friendly rural practices have been developed and applied in vineyards and orchards. These included contour tillage, strip cropping and buffer strips, as well as barriers to impede runoff made from straw and brushwood etc. There are also forest belts, channels for water retention and discharge, dams, and grassed waterways; trees are planted on land affected by landslides and soil erosion.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Tartaul de Salcie belongs to the Pri-Danube steppe pedologic region: clay-sandy carbonated chernozem is predominant. Widespread erosion leads to compaction of upper horizons. There is a danger of soil alcalization if irrigated.The landscape is hilly, and very fragmented with a dense network of valleys. Almost 85% of the land is situated on slopes. The climate is moderately continental: the summers are warm and long, and the winters are mild and dry. Annual rainfall ranges around 500 millimetres; long dry spells are not unusual. The sources of income are crops, mainly grapes and walnuts for sale. Vegetables are also grown - for home consumption. People also have cattle and sheep, mainly for consumption. Plots are about 2 to 4 hectares per household, with title deeds and land maps to prove it. The main problem relates to registration and legalization of sale or inheritance of land which is bureaucratized and expensive. Incomes depend closely on the amount of precipitation, and also on market access and prices, but on average, per capita, it is 38 US dollars per month.
Various environmentally-friendly rural practices have been developed and applied in vineyards and orchards. These included contour tillage, strip cropping and buffer strips, as well as barriers to impede runoff made from straw and brushwood etc. Integrated plant protection is carried out, reducing soil and water pollution. There are also forest belts, and trees are planted on land affected by landslides and soil erosion. Cleaning of natural springs is carried out, and their protection is ensured. Forest species trees are planted around homes - and cleaning within around the village is practiced.
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Commentaire, brève description:
https://youtu.be/CGgCshNbVkg
Date:
02/07/2008
Lieu:
Tartaul de Salcie village Cahul district, Republic of Moldova
Nom du vidéaste:
Viorica Cucereanu
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Moldavie
Autres spécifications du lieu:
Tartaul de Salcie village, Cahul district, Republic of Moldova
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2000
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- conserver/ améliorer la biodiversité
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- atténuer le changement climatique et ses impacts
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Wheat, maize, sunflower, vineyards, orchards
Forêts/ bois
Forêts (semi-)naturelles/ bois:
- Coupes sélectives
- Enlèvement du bois mort/ bois de taille
- Utilisation de la forêt non liée au bois
Plantations d'arbres, boisements:
- Variétés mixtes
Produits et services:
- Bois de chauffage
- Fruits et noix
- Pâturage/ broutage
- Conservation/ protection de la nature
- Loisirs/ tourisme
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
- mesures en travers de la pente
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 100-1 000 km2
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
- S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs
- S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
modes de gestion
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
- M6: Gestion des déchets (recyclage, réutilisation ou réduction)
Commentaires:
- Control of runoff
- Maintain/ increase soil fertility
- Increase/maintain water stored in soil
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pk: scellage et encroûtement
- Ps: affaissement des sols organiques, tassement des sols
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Development of environmentally friendly rural practices | Végétale | After harvest of crops |
2. | Public awareness and education | Végétale | In winter when farmers have time and during vegetative period - to show the results of the measures |
3. | Monitoring and evaluation | Végétale | After rainfall and strong winds |
4. | Combine income generation with land management | Végétale | During establishment and maintenance |
5. | Give up unproductive land use practices | Végétale | When farmers are convinced about efficiency of tested practices |
6. | Development of environmentally friendly rural practices | Agronomique | After harvest of crops |
7. | Public awareness and education | Agronomique | In winter when farmers have time and during vegetative period - to show the results of the actions |
8. | Monitoring and evaluation | Agronomique | After rainfall and strong winds |
9. | Combine income generation with land management | Agronomique | During implementation |
10. | Give up unproductive land use practices | Agronomique | When farmers are convinced about efficiency of tested practices |
Commentaires:
Similar activities are performed for structural and management measures
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
The project Sustainable Agriculture financed by the Dutch Foundations CORDAID AND NOVIB
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
450,00
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Cahul
Zone agro-climatique
- subhumide
Climate is moderately continental: the summers are warm and long, with temperatures averaging about 22°C, and the winters are relatively mild and dry, with January temperatures averaging -2°C. Annual rainfall, which ranges from around 500 millimeters; long dry spells are not unusual. The heaviest rainfall occurs in summer; heavy showers and thunderstorms are common
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
The landscape is hilly, very fragmented with a dense network of valleys. Almost 85% of the land is situated on slopes. About 60% of the land has a gradient from 2 to 6 degree, while 25% of land has an inclination exceeding 6 degrees. Water erosion processes are widespread and quite intense. The predominant length of the hillsides in Tartaul de Salcie is over 1000 m.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Tartaul de Salcie belongs to the Pri-Danube steppe pedologic region. Clay-sandy carbonated chernozem is predominant on the territory of the village.The intensification of the erosion process leads to compaction of the upper horizons. The drainage porosity is high in the weakly and moderately eroded soils, and medium in heavily eroded soils. There is a large impact of erosion on penetrability. There is a danger of soil alkalization if irrigated
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Oui
Précisez:
Water mineralization is high: 1 mg/l
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
- employé (entreprise, gouvernement)
Niveau de mécanisation:
- traction animale
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
The sources of income are agricultural crops, mainly grapes and walnuts for sale, but also vegetables for home consumption. People also have cattle and sheep in their households, mainly for own consumption and some extra for sale.|
People in the community have land plots of about 2 to 4 hectares per household - which belongs to them - and they have title deeds and land maps to prove it. The main problem relates to registration and legalization of sale or inheritance of land which is bureaucratized and expensive. The principal landowner in the village is the association of shareholders “TarSalAgro”.
Income in the area depends much on the amount of precipitation and also on market access and prices, but on the average for the last 3 years the estimated income per capita per month was 38 US dollars.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
- grande dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- entreprise
- communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production de bois
gestion des terres
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
possibilités de loisirs
Commentaires/ spécifiez:
The forest close to the village (22 ha) was transformed into a recreational site. A lake was built for recreation purposes. Natural springs in the forest were cleaned and arranged. Currently both the local population and the population from neighbouring villages use the forest for recreation.
institutions communautaires
Commentaires/ spécifiez:
Improved capacities of LPA and school
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
SLM knowledge is improved not only among the local population, but also people in the from South region. Students from Comrat University visited several times to view the SLM practices in Tartaul de Salcie.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
diversité végétale
espèces bénéfiques
diversité des habitats
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
Commentaires concernant l'évaluation des impacts:
While illegal cutting of trees still occurs, people started planting forest species of trees on all spare spaces in the village, which has improved the environment and compensates for earlier loss through tree cutting without replacement planting. |
Community cohesion has improved. People became less isolated through participation in meetings, training events, they exchange opinions more frequently and assist each other. |
Productivity is paramount, since it guarantees future income. For the soil to be productive for many years ahead, sustainable technologies were proposed and implemented. Thus, while the crops have not increased much, the replacement of mineral nutrients with manure diminished expenditures and needs. Changes included a cleaner community area and cleaner households, better use of existing resources, and more attention to hygiene.
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Commentaires:
Environmentally friendly rural practices implemented in Tartaul de Salcie improved soil properties, water quality, restored forests, planted forest belts, i.e. they create very good conditions for the development of agricultural biodiversity and wild biodiversity in farming landscapes. |
Environmentally friendly rural practices are one of the main sinks of carbon dioxide. Thus, they have a positively impact on climate change mitigation. |
Environmentally friendly rural practices are in harmony with nature and they positively impact on climate change adaptation.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
The area covered is over 1000 ha
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 10-50%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Reduce soil loss and runoff from the slopes |
The project used local knowledge and people are happy that their ideas are implemented in their own village. |
Almost all village the population was involved to some extent in the development and implementation of activities, and they are proud that their village has become better than others, and outsiders come and learn how to improve their own situation. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Show sincere interest in people's life and their problems. Seek expertise among wise village people and encourage them to share it. Accept people as they are and provide assistance for their growth |
Teach people to save and plan. Advise them that wise investment always pays off. Teach them to invest more in things they treasure most (family, health, land, local forests, etc.). |
Try out and experiment with new things on a small scale, so that failure does not affect income significantly. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Difficulty to cover maintenance costs after end of project | Possibility to apply for additional funding to National Environmental Fund and to motivate the private sector to cover better the respective expenses. |
Lack of interest of new LPA to continue to implement the SLM practices on communal land. | Awareness building workshops with farmers who implement SLM practices. |
Lack of substantial difference in profit. | Although there is a small difference in the short term, nevertheless the soil quality and water storage capacity will be improved, and as a result, the yields and profits will be increased in the long term. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
10
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
4
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Making a Difference. Secretariat of the United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD)
Disponible à partir d'où? Coût?
http://www.recoveryplatform.org/assets/submissions/200909020934_recovery_from_desertification.pdf
Titre, auteur, année, ISBN:
Elena Bivol, Valentin Ciubotaru. Farmer’s Book (Cartea fermierului)/ NGO BIOS, Chisinau, 2005, 264 p. ISBN: 978-9975-9901-4-1
Disponible à partir d'où? Coût?
NGO BIOS. 72/3 Columna str. # 3, Chisinau, MD-2001, Republic of Moldova
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé