Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Rotational Grazing [Turquie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Kontrollü Otlatma (Turkish)

technologies_1398 - Turquie

État complet : 76%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

24/05/2008

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Allowing livestocks to graze in pasturelands in a periodic and regular manner.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Sheep breeding has been very common for a long time in the Karapinar district. Sheep grazes in 50 km2 pasture area within the DESIRE hotspot during summers and they are fed in stables in winters. Pasture areas are degraded due to lack of rain, overgrazing and no-remediation. Farmers allow their livestock to go out from early spring onwards due to expensive feed costs in stables. A pasture can not feed sheep efficiently due to high numbers of sheep, early grazing and soil weakness due to high wind erosion. If a part of pasture is grazed one year, the remaining parts will be grazed coming year, in this way pastures are rested in rotation. So, in rested pastures soil erosion will be minimum since herb growth is good for the next year.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Turquie

Région/ Etat/ Province:

Konya

Autres spécifications du lieu:

Karapinar

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):

Major cash crop: wheat, sugar beet, corn, clover, barley
Major food crop: wheat, corn

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Semi-nomadisme/ pastoralisme
Principales espèces animales et principaux produits:

Main livestock species: Sheep in natural pastures.

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Annual precipitation is low (270 mm) while evaporation is high (750 mm) per year. Soils are thin because of wind deflation and degradation. As a result soil fertility is low and biomass is very poor. Negatively, farmers grow plants that need lots of water. Strip farming has not been performed and drip irrigation is not preferred method.

Major land use problems (land users’ perception): Irrigation water is scarce, pasture lands are very poor, electricity for irrigation is very expensive.

Semi-nomadism / pastoralism: sheep in natural pastures.

Livestock is grazing on crop residues

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Water supply: rainfed

Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: Oct - MaySecond longest growing period in days: 180Second longest growing period from month to month: May - Oct

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):

50-100 LU /km2

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • pastoralisme et gestion des pâturages
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • Rotational grazing

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 50 m2.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

modes de gestion

modes de gestion

Commentaires:

Main measures: management measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bh: perte d’habitats
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
  • Bl: perte de la vie des sols
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Bc: reduction of vegetation cover, Bh: loss of habitats

Secondary types of degradation addressed: Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Bl: loss of soil life

Main causes of degradation: overgrazing (Controlled grazing must be performed immediately.), droughts (Yearly temperature is increasing.), population pressure (Population increases parallel to the labourlessness.)

Secondary causes of degradation: disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Annual rain is low.), over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.) (Groundwater is excessively used to irrigate plants of high water demand.)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Commentaires:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Main technical functions: improvement of ground cover, reduction in wind speed

Secondary technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase of biomass (quantity)

Scattered / dispersed
Vegetative material: C : perennial crops
Number of plants per (ha): 5000000

Perennial crops species: graminea and laguminosa

Layout change according to natural and human environment: densely herb growing

Major change in timing of activities: rotational grazing

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Turkish Liras

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

1,3

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

17.00

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. sowing Végétale early spring / once
2. fertilizing Végétale early spring / once
3. Farmers training Modes de gestion winter / once
4. Barbed wire Modes de gestion winter / once

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 23,0 23,0 50,0
Equipements Machine use ha 1,0 105,0 105,0 10,0
Equipements Tools ha 1,0 39,0 39,0 10,0
Coût total de mise en place de la Technologie 167,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 6 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. fertilizing Végétale early spring / once a year

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 45,0 45,0 50,0
Equipements Machine use ha 1,0 16,0 16,0 10,0
Coût total d'entretien de la Technologie 61,0
Commentaires:

Machinery/ tools: tractor, fertilizing machine, tractor, screw

The cost were calculated according to prices of 2008 for seed, fertilizer and labour.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Seed and fertilizer costs.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Winter / 8 months

Zone agro-climatique
  • semi-aride

Thermal climate class: boreal

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is: Very low-low
Soil drainage/infiltration is: Medium
Soil water storage capacity is: Medium-very low

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

uniquement pour usage agricole (irrigation)

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Ground water table: 5-50m (it decrease in summer and increase in winter)
Availability of surface water: poor/none (it is high in winter and very low in summer)
Seasonability of water quality and source of water pollution: For agricultural use only (irrigation) (Commonly ground water is used for agriculture. It is more saline in summer than winter seasons.)
Seasonability of water quality and source of water pollution: poor drinking water (treatement required) (Its quality is good in winter, while that of is bad in summer. Usually ground water.)

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
70% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
30% of the land users are poor and own 30% of the land.

Market orientation: The production is slightly subsidised

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 15-50 ha, 50-100 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

500

Quantité après la GDT:

650

Commentaires/ spécifiez:

kg/da

production fourragère

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

500

Quantité après la GDT:

650

Commentaires/ spécifiez:

kg/da

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

moderate

production animale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

15

Quantité après la GDT:

23

Commentaires/ spécifiez:

sheep/da

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

modarate

Quantité après la GDT:

low

Disponibilité et qualité de l'eau

demande pour l'eau d'irrigation

en augmentation
en baisse
Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

170

Quantité après la GDT:

130

Commentaires/ spécifiez:

Numbers in USD. Cost for one sheep.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

30000 USD

Quantité après la GDT:

50000 USD

Commentaires/ spécifiez:

Income per year

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

moderate

institutions nationales

affaibli
renforcé
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

modarate

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

moderate

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

moderate

Impacts écologiques

Sols

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

modarate

Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

modarate

diversité végétale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

modarate

contrôle des animaux nuisibles/ maladies

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

dommages sur les champs voisins

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

high

Quantité après la GDT:

modarate

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Planting shrub species as rows perpendicular to wind direction which are tolaerant to drought and dust storms. So the other plants can survive more and soil erosion by wind will decrease.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

Pasture maintenance costs are low. Only rotational grazing is done and seeding and fertilizing were realized periodically.

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

145

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%
Commentaires:

50% of land user families have adopted the Technology with external material support

145 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: Sheep owners supported this technology idea. Because rotational grazing and pasture improving are easy and cheap.

10% of land user families have adopted the Technology without any external material support

30 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Sheep owners or farmers liked rotational grazing model, but they had no knowledge about it. Government Farming Organization gave knowledge about the application of this measure.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: In both Karapınar and vicinity, farmers learned the new grazing technology and its benefits. Pasture grazing conflicts decreased gradually. The technology in question was a model for around settlements.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The conservation is easy to apply.

How can they be sustained / enhanced? With education, and care, they can sustain the method.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Low expensive, usable and adoptable

How can they be sustained / enhanced? No overgrazing, animal density mustn't be inceased. Instead, the government should support new seeding and fertilizing expenses and give knowledge about new techniques.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Lack of pasture at initial phase of the method. Feed crops production like sillage corn, welch or clover.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Conflicts among farmers. With training they can overcome this problem. And they did not preserve new pasture areas sowed to graze their sheep.

Modules