1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Philippines

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

03/03/2017

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Gliricidia sepium locally known as "kakawate" served as live trellis / or anchorage for annual crops (mostly creeping-type vegetables) and erosion control measure. The technology is well-adopted in the community providing immediate food for the farmers and increased income due to diversified farming.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The Highly Diversified Cropping in Live Trellis System is a traditional or local farmers' initiative technology widely practiced in Brgy. Bukal, Nagcarlan, Laguna situated in the area of Mt. Banahaw. The area with rolling to hilly terrain is receiving an annual rainfall of 1000-2000 mm. Each of the farmers who practiced the technology has 0.5 to 1.0 ha production area. Moreover, the community is accessible to infrastructures such as schools and market. Soils in the area is relatively good for agriculture cultivation.

Kakawate, a small to medium-sized, thornless tree which usually attains a height of 10-12 m is being used as live trellis or "balag" to various annual crops such as tomato, cucumber, chayote, beans, and ampalaya in the community. The cropping system is highly diversified since crop rotation is being practiced throughout the year. Aside from being an anchorage for annual crops, kakawate also stabilizes sloping lands and reduces soil erosion due to its strong roots which can grow 3-5 meters laterally, thereby holding the soil firmly. They are planted in a row of approximately 2-3 meters making it more effective in preventing soil erosion. Furthermore, kakawate is being trimmed and maintained every 3-6 months or as needs arise to a approximate 3 meters high as live trellis, the trimmed leaves are very rich in nitrogen and will eventually serve as compost or crop cover. These will help in improving soil quality and moisture in the soil. In addition, kakawate has multiple uses and benefits; they can serve as hardwood or firewood when matured, as materials in making furniture and anchorage for flowering plants like orchids.

In establishing the live trellis system, kakawate trunks/or cuttings "quick sticks" with at least 2-meter height are planted in a row. An estimate of 0.5 to 1 meter planting distance within a row and also between rows is used. When the kakawate trunks are already set up and planted, they are interconnected using a metallic wires. Along these wires, plastic straws are tied in a vertical position whereby crops can utilize this straws for creeping/ climbing . Finally, the desired crop will be planted according to their cropping pattern. Maintenance of the technology includes: weeding and trimming. During infestation, application of pesticide is done but in minimal.

The technology requires manual works resulting to elimination of machines that contributes to soil compaction.

The technology has been a practice in the community for a long time, and land users continue to adopt the technology because of it's easiness and inexpensiveness to establish, and low cost in terms of maintenance activity. Adding up to this is the variety of plants to be grown, making their market more profitable.

Gliricidia normally grows in tropical countries like the Philippines and is being utilized as hedgerows for erosion control measures. Over the years, its effectiveness as erosion control is known, and an increasingly used forage crop in cut-and-carry systems.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

1950

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres
• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• conserver/ améliorer la biodiversité
• réduire les risques de catastrophes
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• créer un impact économique positif
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Nombre de période de croissance par an: :

• 3

Précisez:

Cabbages and lettuce can be harvested three times a year.

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• 1-10 km2

Commentaires:

Most of the farmers in the community adopt the technology

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Kakawate cuttings are planted with an estimated planting distance of 0.5 m to 1 m. They are trimmed and maintained at around 3 meters high for every 3-6 months or as needs arise. In between the kakawate are annual crops like tomato, chayote, beans,cucumber, lettuce and cabbages which are planted in rotation depending on the season.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Philippine Peso (Php)

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

50,0

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Clearing of the area	Agronomique	As needs arise or before planting of kakawate and annual crops
2.	Planting of kakawate cuttings	Végétale
3.	Installation of metal wire and plastic straws	Agronomique
4.	Planting of annual crop: tomato	Agronomique	First cropping usually from December to March
5.	Planting of annual crop: cucumber or beans	Agronomique	After harvest of the 1st crop (tomato) usually from April to June
6.	Planting of annual crop: chayote	Agronomique	After harvest of the second crop ( cucumber or beans) usually from July to December

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Manual labour: Weeding	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Manual labour: Planting	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Manual labour: Fertilizer Application	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Manual labour: Harvesting and Hauling	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Matériel végétal	Kakawate cuttings (cuttings are abundant in the area and not for sale)					100,0
Matériel végétal	Tomato @ 100grams per can	can	1,0	1950,0	1950,0	100,0
Matériel végétal	Cucumber @ 100grams per can	can	1,0	600,0	600,0	100,0
Matériel végétal	Chayote (seeds are abundant in the area)					100,0
Engrais et biocides	Inorganic fertilizer: Urea	bag	5,0	1500,0	7500,0	100,0
Engrais et biocides	Organic fertilizer: chicken dung	bag	5,0	450,0	2250,0	100,0
Engrais et biocides	Pesticide	bottle	1,0	280,0	280,0	100,0
Matériaux de construction	Metal wire ( can be used for a long time, up to 10 years life span	roll	6,0	480,0	2880,0	100,0
Matériaux de construction	Straw	roll	10,0	100,0	1000,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					20060,0

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Weeding	Agronomique	As needs arise but normally twice per cropping per crop
2.	Trimming of kakawate	Végétale	As needs arise
3.	Application of organic fertilizer	Agronomique	Once per cropping
4.	Application of inorganic fertilizer	Agronomique	Twice per cropping
5.	Spraying of pesticide	Agronomique	As needs arise

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Weeding	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Trimming of kakawate	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Application of organic fertilizer	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Main d'œuvre	Application of inorganic fertilizer	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Equipements	Spraying of pesticide	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					4500,0

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

pH is 6.59

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• plus de 50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

Almost all of local farmers practice the technology

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 90-100%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
(1) Increase farm income (2) Diverse farm produce (3) Easiness to establish, no need for technical knowledge to establish (4) Inexpensive (4) Organic farming

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
(1) Low production cost (2) Easiness to maintain (3) Effective erosion control measure (4) Increase farm yield and income (5) Diverse farm produce (6) Easiness to transfer

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
(1) Pest infestation	(1) Pesticide application

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
(1) The technology is very good in terms of erosion control and improving lives of farmers in the community, but then the technology is not well-known for the whole country.	(1). The WOCAT database as an excellent information tool /or medium in the dissemination of this kind of technology, not only within Philippines but all over the world. These would highlight initiatives of the local farmers situated in remote areas in terms of managing the land productively and sustainably.

7.1 Méthodes/ sources d'information