Travail du sol de conservation à grande échelle [Kenya]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Kithinji Mutunga
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, David Streiff
Conservation Tillage for large scale cereal production / Direct drilling (English)
technologies_941 - Kenya
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Travail du sol de conservation à grande échelle: 3 juin 2019 (public)
- Travail du sol de conservation à grande échelle: 4 avril 2018 (inactive)
- Travail du sol de conservation à grande échelle: 12 mai 2017 (inactive)
- Travail du sol de conservation à grande échelle: 27 mars 2017 (inactive)
- Travail du sol de conservation à grande échelle: 22 décembre 2016 (inactive)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Kenya
Spécialiste GDT:
Suisse
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuisseNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItalieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Syngenta (Syngenta) - France1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Minimiser le dérangement du sol pour conserver l'humidité du sol.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Le travail du sol de conservation (ou zéro labour) sur les exploitations céréalières commerciales à grande échelle est effectué avec du matériel attelé à des tracteurs, permettant d’ouvrir un sillon et de semer en un seul passage.
Purpose of the Technology: Cette technologie réduit au minimum la perturbation du sol, évite la formation d’une semelle de labour et réduit considérablement les heures de tracteur pour les cultures, ce qui économise du temps et du carburant fossile : les façons culturales reviennent ainsi moins chères que pour l’exploitation conventionnelle. Les cultures peuvent être semées tôt et profitent mieux des pluies. Pendant la récolte, les résidus sont broyés et laissés en paillage sur le sol (3 t de résidus forment un couvert de 70-100%) pour améliorer le taux de matière organique et protéger le sol de l’érosion et de l’évaporation.
Grâce à la conservation de l’eau et à une meilleure infiltration, le blé et l’orge peuvent être cultivés sans irrigation et le risque d’échec des cultures est diminué. Les adventices son contrôlées grâce à une application d’herbicide (glyphosate ; 2 l/ha), deux mois après la récolte et peu avant le semis. La compagnie réduit l’usage des pesticides au minimum.
L’agriculture de conservation inclut aussi le semis selon les courbes de niveau (rangs à 25 cm d’écartement). Les rotations sont de 3-4 années de blé ou d’orge suivi par une saison de légumineuses (p.ex. des pois) ou du colza. Si les rendements diminuent à cause du compactage du sous-sol, une culture à forte racine pivotante est plantée (p.ex. colza ou tournesol) pour briser la semelle de labour, à la place d’un sous-solage.
Une technologie supplémentaire consiste à planter des rangs d’arbres (p.ex. pins, cyprès ou eucalyptus) en brise-vent ou pour la production de bois le long des limites de propriété, dans les vallées ou sur les pentes raides.
Establishment / maintenance activities and inputs: Les activitées liées à la mise en place et l'entretien de la technologie sont les suivantes: 1. Achat d’outillage pour le zéro labour, 2. Récolte et broyage des résidus (après la saison de croissance), 3. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha (2 mois après la récolte et avant le semis), 4. Semis précoce, selon les courbes de niveau (juste avant les pluies), 5. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies), 6. Traitement en cours de croissance (une ou plusieurs fois)
Natural / human environment: Ce climat subhumide à semi-aride est caractérisé par deux saisons des pluies. Les pluies sont toutefois insuffisante ou mal réparties.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Kenya
Région/ Etat/ Province:
Meru Central
Autres spécifications du lieu:
Ferme de Kisima
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
Commentaires (type de projet, etc.) :
Etats-Unis, Australie et initiative personelle. Démarré en 1980 quand Glyophosphate (Round up) a été introduit au marché.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Pâturages
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Prairies améliorées
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Erosion hydrique, compaction du sol (réduction de l'infiltration), disponibilité du fourrage réduite
Major land use problems (land users’ perception): Erosion du sol et diminution des rendements
Improved pasture: bovins, ovins
Plantation forestry: Récolte à la maturité, à peu près 20 ans après plantation
Forest products and services: bois d'oeuvre, bois de feu
Type of cropping system and major crops comments: 3 à 4 ans de blé ou orge suivi par 3 à 4 ans des herbes (Rhodes grass).
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Longest growing period in days: 120
Longest growing period from month to month: Mar-May
Second longest growing period in days: 100
Second longest growing period from month to month: Oct-Dec
Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):
> 100 LU /km2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- perturbation minimale du sol
3.5 Diffusion de la Technologie
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 14 m2.
Une ferme de blé et orge de grande échelle à la ferme de Kisima.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques
- S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs
Commentaires:
Main measures: agronomic measures
Secondary measures: vegetative measures, structural measures
Type of agronomic measures: meilleure couverture végétale, culture précoce, plantation isohypse / culture en bande alternée, paillage, fumier / compost / résidus, rotations / jachères, zéro labour / absence de travail du sol, travail du sol minimum, travail du sol isohypse, briser un sous-sol compacté
Type of vegetative measures: alignées: - contre le vent, alignées: - le long des limites du terrain
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: perte du sol de surface par l’eau
Secondary types of degradation addressed: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pc: compaction
Main causes of degradation: changement des précipitations saisonnières
Secondary causes of degradation: gestion des sols
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Outillage pour le zéro labour utilisé dans l’agriculture céréalière à grande échelle
Location: Timau. Laikipia District
Date: June 2003
Technical knowledge required for field staff / advisors: fort
Technical knowledge required for land users: fort
Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), augmentation de la matière organique, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau
Secondary technical functions: contrôle de la battance (‘splash’), amélioration de la couverture du sol, amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, réduction de la vitesse du vent
Better crop cover
Material/ species: blé / orge
Early planting
Material/ species: blé / orge
Contour planting / strip cropping
Material/ species: blé / orge
Quantity/ density: 0.08-0.09
Remarks: (t/ha), contour planting, 25 cm espacement entre les rangs
Mulching
Material/ species: blé / orge
Quantity/ density: 1 t/ha
Remarks: les résidus donnent à peu près 70% de couverture
Manure / compost / residues
Remarks: résidus du paillage
Rotations / fallows
Material/ species: pois
Zero tillage / no-till
Remarks: Herbicide (Roundup 2l/ha) comme controle des adventices
Contour tillage
Remarks: pour la plantation des pommes de terre
Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00
Aligned: -along boundary
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00
Vegetative measure: où la cultivation n'est pas possible
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00
Trees/ shrubs species: Eucalyptus, Grevillea robusta, wattle tree, pinus. Tous plantés.
Construction material (earth): Earth
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 800000.00m3
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars US
autre/ monnaie nationale (précisez):
Kenya shilling
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2.34
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Plantation | Végétale | 2 fois par année |
2. | Creusement | Structurel | |
3. | None | Modes de gestion | |
4. | None | Modes de gestion | |
5. | None | Modes de gestion | |
6. | None | Modes de gestion | |
7. | None | Modes de gestion |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | None | None | 600,0 | 2,33333 | 1400,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | None | None | 1000,0 | 2,34 | 2340,0 | |
Equipements | None | None | 5,0 | 22200,0 | 111000,0 | |
Equipements | None | None | 3,0 | 52666,666666 | 158000,0 | |
Equipements | None | None | 2,0 | 87500,0 | 175000,0 | |
Equipements | None | None | 2,0 | 55500,0 | 111000,0 | |
Equipements | None | None | 4,0 | 6000,0 | 24000,0 | |
Matériel végétal | None | None | 70000,0 | 0,0781428 | 5470,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 588210,0 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Récolte et broyage des résidus | Agronomique | après la saison de croissance |
2. | Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha | Agronomique | 2 mois après la récolte et avant le semis |
3. | Semis précoce, selon les courbes de niveau | Agronomique | juste avant les pluies |
4. | Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies) | Végétale | début de la saison des pluies |
5. | Traitement en cours de croissance | Agronomique | None |
6. | Traitement en cours de croissance | ||
7. | Désherbage | 2 fois par année | |
8. | Récolte | 20 années | |
9. | Emondage | ||
10. | Désédimentation | une fois par année |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | None | None | 1000,0 | 2,34 | 2340,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | None | None | 1500,0 | 2,333333 | 3500,0 | |
Main d'œuvre | None | None | 100,0 | 2,4 | 240,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | None | None | 600,0 | 2,33333 | 1400,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | None | None | 4,0 | 6,25 | 25,0 | 100,0 |
Autre | None | None | 10,0 | 2,34 | 23,4 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 7528,4 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Les principaux facteurs imputables aux coûts sont l’équipement, les pulvérisations et la main-d’œuvre. Il faut plus de 3 ans pour établir complètement le nouveau système. Pendant la phase de conversion, les rendements peuvent baisser, mais les coûts diminuent d’environ 25%.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
745,00
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 100-500 m a.s.l., 500-1000 m a.s.l., 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l., 2000-2500 m a.s.l., 2500-3000 m a.s.l.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- très riche
Individus ou groupes:
- employé (entreprise, gouvernement)
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
100% of the land users are very rich and own 100% of the land (propriétaire seul).
Market orientation of production system: commercial/ market, commercial/ market, commercial/ market
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- grande dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- entreprise
Droits d’utilisation des terres:
- loué
Droits d’utilisation de l’eau:
- loué
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Quantité avant la GDT:
1 t/ha
Quantité après la GDT:
4 t/ha
production de bois
diversité des produits
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
disponibilité de l'eau pour l'élevage
disponibilité de l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
20%
Quantité après la GDT:
5%
Sols
humidité du sol
perte en sol
Quantité avant la GDT:
15 t/ha/an
Quantité après la GDT:
10 t/ha/an
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
espèces bénéfiques
Autres impacts écologiques
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas connu |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas connu |
tempête de vent locale | pas connu |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas connu |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Commentaires:
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Il existe une forte tendance à l’adoption spontanée. Les agriculteurs du voisinage commencent à utiliser la technologie.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Conservation de l humidité minimise les échecs de rendement |
Plus bonmarché que la cultivation traditionelle |
Séquestration du carbone amélioré |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Blé et orge sont produits sans irrigation |
Matière organique améliorée |
Infiltration de l eau |
Suppression des adventices |
Gain de temps (moins d heures pour les machines nécessaire) |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Coûts élevés si achat de nouveau matériel (en particulier pour les marques connues) mais divisé par deux de ceux du labour conventionnel | encourager la production locale et réguler les prix ou subventionner l’achat de matériel |
Difficultés pour l’achat d’équipement | créer une centrale d’achats |
Il faut plus d’herbicide les années pluvieuses, surtout avant le semis (plusieurs pulvérisations) | réduit au minimum mais plus que pour le labour conventionnel. S’il ne pleut pas après la récolte, il n’est pas nécessaire de traiter avec un herbicide et le semis peut être effectué directement. |
Il faut trois ans pour établir complètement le système | adaptation continue nécessaire |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé