Seed Production of Multipurpose Shrubs/Legumes [Philippines]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Eduardo Alberto, Alexandra Gavilano
technologies_1701 - Philippines
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Dinamling Djolly Ma.
Bureau of Soils and Water Management
Visayas Avenue, Vasra, Quezon City, Philippines
Philippines
Spécialiste GDT:
Gregorio Elizabeth
Department of Agriculture-STIARC, RFO IVA
RMIC Bldg., BPI Compound Visayas Ave Quezon City
Philippines
Spécialiste GDT:
Luistro Aida
Department of Agriculture-STIARC, RFO IVA
RMIC Bldg., BPI Compound Visayas Ave Quezon City
Philippines
Spécialiste GDT:
Gutierrez Albert
LGU of La Libertad
Negros Orienta
Philippines
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - PhilippinesNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - PhilippinesNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
LGU of La Libertad - Philippines1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
27/05/2015
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Conservation Farming Village [Philippines]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilateur : Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Seed production of multipurpose shrubs and legumes, a soil conservation practice in sloping areas wherein flemingia (Flemingia macrophylla) and Indigofera (Indigofera tinctoria) are densely planted along contours.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Seed production of multipurpose shrubs/legumes is introduced through the Conservation Farming Village (CFV) project in Barangay Elecia, La Libertad, Negros Oriental. Flemingia and Indigofera in particular are drilled along contour lines and maintained until seeds are matured enough for harvesting. Flemengia is a leguminous perennial, deep rooting and leafy shrub with plant height ranging from 0.5 -2.5 m. Indigofera is also a perennial shrub with height of 0.4-1.3 m. The leaves and other plant parts of these shrubs are used as mulch, green manure, feeds for livestock while hard portions and branches are used as firewood. It is regarded as high drought resistant, staying green even during dry periods of 3-4 months. Seeds produced are sold to the local government of La Libertad for the CFV project expansion.
Purpose of the Technology: Seed production of forage legumes like Flemingia and Indigofera is practiced by farmers primarily to enrich the soil and supplement the seed requirement of expansion areas of the CFV project in the municipality. The technology improves ground cover and traps dispersed or concentrated run-off in sloping areas.
Establishment / maintenance activities and inputs: In a hectare, contour establishment using an A-frame requires eight person-days while land preparation (i.e plowing and furrowing) requires at least 30 person-animal-days. Flemingia and Indigofera seeds are drilled along contours at rate of 24kg/ha and 8kg/ha, respectively. Weeding and hilling-up are done in 30 person-animal-day.
Harvesting of pods starts during the months of February, May and October. Meanwhile, Indigofera produces seeds three months after flowering which starts a year from planting. Matured pods are harvested twice a year by hand-picking then sun-dried for at least two days. Seeds are removed from pods manually.
Natural / human environment: The area is under a humid climate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm per year and elevation ranging from 500-1000 m above sea level. Flemengia and Indigofera are grown by small scale farmers with a cropland size of 0.5-1 ha. Water supply for crop development mainly relies on the occurrence of rain. The area has a low access to services and infrastructure such as education, market, road and transport.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Philippines
Région/ Etat/ Province:
Brgy. Elecia, La Libertad
Autres spécifications du lieu:
Negros Oriental
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Plantations d’arbres ou de buissons
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Other crops: Flemengia and Idigofera
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Land degradation, soil erosion, poor soil fertility condition
Major land use problems (land users’ perception): Problem of flooding, soil erosion, lack of vegetation to control erosion
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Forests / woodlands: Fn: Natural
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- increased income through selling of seeds
3.5 Diffusion de la Technologie
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 13.75 m2.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:
Main measures: vegetative measures
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (removal of trees), over-exploitation of vegetation for domestic use (slash and burn practice)
Secondary causes of degradation: change in temperature (temperature increase), change of seasonal rainfall (unpredictable seasonal rainfall), droughts (experienced on the month of February), education, access to knowledge and support services (limited access to learning facilities and information)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Flemingia stand at the top portion of Herminigilda Cabasag's farm.
Location: Brgy. Elecia,. La Libertad, Negros Oriental
Date: May 28, 2015
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, increase of surface roughness, increase in organic matter, reduction in wind speed
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 6 kilogram
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3048
Trees/ shrubs species: Flemengia and Indigofera
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 hectare
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars US
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
45,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2.78
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Land Preparation:PlowingHarrowing and Furrowing | Végétale | Before onset of rainy season |
2. | Establishment of contour lines/ laying out | Végétale | Before onset of rainy season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | 0.25ha | 1,0 | 49,44 | 49,44 | 100,0 |
Equipements | Bamboo sticks | 50 pegs | 1,0 | 2,22 | 2,22 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 51,66 |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Weeding/ Hilling-up | Végétale | Rainy Season |
2. | Harvesting | Végétale | Five times per year |
3. | Sun Drying | Végétale | |
4. | Manual Threshing | Végétale | |
5. | Harvesting of Flemengia and Indigofera | Végétale |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | 0.25ha | 1,0 | 43,1 | 43,1 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 43,1 |
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- humide
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 501-1000m a.s.l. (552 meters)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- abondant (>3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%; 2%
60% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
40% of the land users are poor and own 40% of the land.
Level of mechanization: Manual work and animal traction (carabao)
Market orientation: Commercial/market (for Local Governmnet Unit expansion projects)
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
diversité des produits
Revenus et coûts
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
Impacts socioculturels
institutions communautaires
Improved livelihoods and human well-being
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
récolte/ collecte de l'eau
Sols
couverture du sol
perte en sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | pas bien |
Commentaires:
Mitigating measure is recommended such as drip irrigation if it is for commercial seed production.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
10 land user families/households
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 50-90%
Commentaires:
63% of land user families have adopted the Technology with external material support
10 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: External support in terms of seed subsidy and trainings provided for the land user.
37% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Other neighboring villages are adopting the technology to supplement the production of forage seeds used as hedgerows in the municipality.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Increased and diversified income of the land users to support their families and send their children to school. |
Strong LGU support through provision of trainings on vermi composting, nursery establishment, farm planning, forestry, vegetable production, determining soil erosion and rapid composting. How can they be sustained / enhanced? Establishment of training centers for farmers and agricultural technician of the LGU for knowledge sharing. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Multipurpose shrubs/legumes planted along contour control soil erosion, increased soil fertility and serve as wind break. How can they be sustained / enhanced? Continuous practice and support from the local government. |
Available market for the seeds. Flemingia and Indigofera seeds are sold to the Local Government Unit of La Libertad at 250 pesos (5.56 dollar) per kilogram to be used in other CFV barangay as hedgerows. How can they be sustained / enhanced? Improvement of the packaging of the forage seeds to increase its viability and marketability outside the municipality. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Prone to pod-popping when seeds are over matured resulting in low seed harvest | To harvest on time |
Lack of post-harvest facility on the seed storage area | Provision of storage facility to maintain seed viability and prolong seed shelf life. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Low seed production during long dry season or drought | Provision of irrigation system |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Conservation Farming Village [Philippines]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilateur : Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Modules
Aucun module trouvé