1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Recueil d'expériences de gestion durable des terres au Sénégal (GEF-FAO / LADA)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CSE (CSE) - Sénégal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

14/05/2010

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Création d'une aire de protection des ressources marines

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

But de la technologie: Dans la Réserve de Biosphère du Delta du Saloum (RBDS), une aire marine protégée (AMP) a été créée en avril 2003 afin de lutter contre la dégradation des écosystèmes de mangrove et la baisse des stocks causée par la surexploitation des ressources, les mauvaises pratiques de pêche (capture des juvéniles) et le braconnage des mammifères marins (lamantin). Dans cette zone, la pression démographique combinée à la sécheresse qui a entrainé la suspension des activités agricoles, ont accentué l’exploitation des ressources halieutiques, la mangrove et la forêt (coupes abusives de bois, feux fréquents).

Activités d'établissement / maintenance et intrants: L’AMP a été mise en place à travers le projet « Narou Heuleuk » (la part de demain, en langue ouolof) développé par l’Océanium, une association sénégalaise de protection et de conservation de l’environnement, pour la préservation des ressources halieutiques. Ce projet a été financé à hauteur de 900 000 Euros par le Fonds Français pour l’Environnement Mondial (FFEM).
Bamboung est un sanctuaire de 6800, avec des écosystèmes diversifiés et riches. La mesure a commencé par des séances de sensibilisation des populations locales, suivies de la délimitation de la zone à ériger en aire marine protégée. Elle est divisée en deux parties :
- une zone centrale, marine ; et
- une zone tampon, constituée d’une partie marine et d’une partie terrestre.
Par la suite, un dispositif de surveillance a été mis en place. L’AMP est aujourd’hui gérée par un comité de gestion dont les membres élus sont originaires des quinze villages de la zone périphérique.

Environnement naturel / humain: Zone de nurserie, de frayère et de reproduction, sa fermeture a abouti à la reconstitution de la faune terrestre et marine. 79 espèces de poisson sont actuellement inventoriées contre 51 au départ du projet. Les captures ont progressé en taille et en quantité ce qui a abouti à l’augmentation des revenus dans les zones de pêche (effet hors site). L’érection de l’AMP a également permis une meilleure protection des habitats (mangrove) et la disparition des feux de brousse. Avec la création d’un campement éco touristique dont les recettes des activités (écomusée, canoë kayak et randonnées pédestres) permettent de payer le salaire des éco gardes, l’AMP contribue à la création d’emploi et à la diversification des sources de revenus des populations riveraines. Une partie des recettes versée au budget communal contribue à l’amélioration de leur bien être en favorisant l’accès à l’éducation et à la santé.
Le succès de cette mesure, la première au Sénégal, a fait que les AMP se sont rapidement démultipliées dans les autres régions. Toutefois, la fermeture d’une AMP doit être couplée à des mesures d’accompagnement pour éviter la pression sur les ressources des zones périphériques. Les coûts de mise en place et de suivi sont élevés et requiert une expertise (équipement, suivi scientifique, sensibilisation).

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

15 avril 2003

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Sécheresse, Baisse des stocks, mauvaises pratiques de pêche, braconnage (lamantin)
Usage final (final) (après la mise en œuvre de la technologie SLM): Autre: Ow: voies navigables, conduites de drainage, étangs, barrages

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Forêts / forêts: Fn: Naturel

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)

• Aire protégée

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 70 km2.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Principales mesures: Modes de gestion

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Principal type de dégradation abordé: Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité / biomasse, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Principales causes de dégradation: Surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (Surexploitation des ressources halieutiques), sécheresses, pression de la population, pauvreté / santé, infrastructures et intrants (routes, marchés, répartition des points d’eau, autres) (Engins de pêche)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Also secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Carte de l'AMP de Bamboung

Position: Bamboung. Foundiougne

Date: 09/05/2010

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort

Principales fonctions techniques: amélioration de la couverture du sol, contrôle des feux, Reconstitution de la faune terrestre et marine, Meilleure protection des habitat

Changement de pratiques d'utilisation des terres / niveau d'intensité: interdiction pêche, réglementation des activités dans la zone terrestre

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Francs CFA

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

500,0

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Sensibilisation des populations	Modes de gestion	2 ans
2.	Délimitation de l'Aire Marine Protégée (Confection et pose de balises)	Modes de gestion	3 jours

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Travail		1,0	9660,0	9660,0
Equipements	Location du bateau		1,0	12438,0	12438,0
Coût total de mise en place de la Technologie					22098,0

Commentaires:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Surveillance	Modes de gestion
2.	Création d'un campement écotouristique	Modes de gestion

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Travail		1,0	350,0	350,0	100,0
Equipements	Outils		1,0	400,0	400,0	100,0
Equipements	Achat de bateau et moteurs		1,0	10000,0	10000,0
Equipements	Construction du campement		1,0	10000,0	10000,0
Coût total d'entretien de la Technologie					20750,0

Commentaires:

Machinery/ tools: bateau, tenues, lampes, moustiquaires, gaz, matelas

Oceanium leur a offert un bateau et deux moteurs pour la surveillance. Ensuite il a financé dans le cadre d'un projet la cnstruction d'un campement touristique géré par les populations qui utilisent une partie des recettes pour payer le gardiennage.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Les facteurs les plus coûteux ont été la sensibilisation et les moyens de déplacements; ils ont été supportés par OCEANIUM.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les utilisateurs des terres qui appliquent la technologie sont principalement des utilisateurs de terres défavorisés
Densité de population: 100-200 personnes / km2
20% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
80% des utilisateurs du terrain sont pauvres.
Orientation du système de production: Mixte (cueillette des fruits forestiers, collecte de bois mort, apiculture)

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	pas bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 10-50%

Commentaires:

50% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe

50% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance d'adoption: Création d'autres AMP à Saint-Louis, Kayar et Joal

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Reconstitution de la ressource
Conscientisation des populations How can they be sustained / enhanced? IEC continu

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Cohésion sociale
Mise en place de mesure d'accompagnement (campement) pour assurer la durabilité de la technologie How can they be sustained / enhanced? Gestion transparente des fonds

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les coûts de mise en place et de suivi sont élevés et requiert une expertise (équipement, suivi scientifique, sensibilisation)	Financement à travers des projets

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Pauline Emerit, 2004. Première ébauche du plan de gestion des ressources halieutiques au sein de l'Aire Marine Protégée du Bamboug (Sine Saloum, Sénégal). Océanium, projet Narou Heuleuk