Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Controlled livestock grazing for soil fertility improvement [Ouganda]

technologies_2761 - Ouganda

État complet : 90%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Ojok Robinson

Gulu District

Oding Village, Oding Parish, Onyama Sub-county, Gulu District

Ouganda

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Uganda Landcare Network (ULN) - Ouganda

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

24/05/2017

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Integrated crop-livestock production for improved soil fertility management. Local cows are tied to trees to facilitate manure collection.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Controlled livestock grazing is a common practice promoted by farmers in Northern Uganda, who own up to 4-6 cows raised on two or more acres of land. Although the primary purpose is to produce milk for domestic consumption and for sale, the other subsidiary aim is to generate manure to replenish soil fertility on continuously cultivated and nutrient depleted land.
For this technology, cattle are tethered/ tied on a pole (pegged) or tree using a sisal rope. Tethering distance should allow each cow to access pasture uninterrupted by others, usually 2- 5 metres. The animals are rotated/ relocated routinely to minimise overgrazing in a given location. The manure produced is collected daily, and kept in heaps to compost for periods of 2 to 3 weeks, before being ferried to the fields for application for the cultivation of maize.
This technology requires possession of sufficient land for grazing the animals, as well as sufficient labour for handling manure through composting up to field application. The key inputs required for establishing this technology include labour, hand hoes, spades, sisal ropes, basins, sacks and basket for collecting manure and its transportation to the maize field, watering trays, spraying pumps and feeds.
The benefits derived from such a technology are both short and long term, including access to increased manure to apply on crop fields especially maize for increased production
To replicate this technology, the land user needs to have knowledge and skills on how to manage the animals to generate high quality manure, compost it and maintain it free of contamination with pesticides sprayed on the animals against pests and diseases, which may affect the quality of the manure and the safety of the users.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

Video showing Controlled grazing for soil fertility improvement in Gulu District, Northern Uganda.

Date:

26/05/2017

Lieu:

Gulu District, Northern Uganda

Nom du vidéaste:

Issa Aiga

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ouganda

Région/ Etat/ Province:

Northern Region

Autres spécifications du lieu:

Gulu Municipality, Gulu District

Commentaires:

Map showing Controlled livestock grazing technology site in Gulu District, Northern Uganda.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2012

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Started on his own with only 2 cows and later National Agricultural Advisory Services (NAADS) and Operation Wealth Creation (OWC) supported him with training on management (rotating, feeding and animal manure application in the garden).

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Ranching
Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
Principales espèces animales et principaux produits:

Local cows

Terres improductives

Terres improductives

Remarques:

With brown red soils

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Forest/ woodland: Selective felling

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Normally two rain seasons March to May and September to December

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

per year. In Feb- March and Nov -December

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):

Sarted with 2 and now has 16 cows and 7 goats. He bought some and others were given to him by friends

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • pastoralisme et gestion des pâturages
  • gestion intégrée cultures-élevage
  • gestion intégrée de la fertilité des sols

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:

Manure collected is applied in a maize garden.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
structures physiques

structures physiques

  • S9: Abris pour plantes et animaux
Commentaires:

Shelters for animals are also part of the technology.
Manure collected is used on maize crop to increase maize production.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bl: perte de la vie des sols

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Decomposed manure when applied on the maize field increases production.

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Kaheru

Date:

24/05/2017

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

The technical drawing only contains 4 -6 local cows that are tied on trees for manure provision and milk for sale. The recommendations to establish the technology are as follows: on a gentle sloping land of 2 acres of land or more measuring 50m wide and 100m Long with 4-6 cows the land user ties each cow on its own tree in a distance of 5-10 metres that allows access to grass and keep rotating the cows from one location to the other once grass reduces. The manure produced is collected on a daily basis, heaped and kept for a period of 2 to 3 weeks after which is carried using a sack, a basin or a basket to the maize plantation. Manure collected is and applied to the maize garden and spread at a thickness of approximately 1/2 inch.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
autre/ monnaie nationale (précisez):

UGX

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

3445,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

5000

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Buy local cows/ varieties for keeping Agronomique Once before stocking / dry season
2. Look for inputs , labour, sack, basins and ropes Agronomique Before stocking
3. Tie the cows on a tree using a sisal rope Autres mesures During establishment
4. collect and heap manure in one area Agronomique Routine/ after establishment
5. Carry and apply manure in the maize field Structurel Every after 2-3 weeks / routine

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Persons days on monthly basis persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipements Hoe pieces 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipements Spade peices 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipements Spraying pump pieces 1,0 250000,0 250000,0 100,0
Equipements watering trays pieces 6,0 100000,0 600000,0 100,0
Autre Local cows cow 6,0 700000,0 4200000,0
Autre buckets pieces 1,0 3500,0 3500,0 100,0
Autre sack pieces 2,0 1000,0 2000,0 100,0
Autre Feeds Kgs 100,0 4000,0 400000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 5775500,0
Commentaires:

Money used is got from sale of milk and also obtained a loan of 2,000,000 from a savings group.

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Watering Modes de gestion Daily during the dry season
2. Feeding Modes de gestion Daily
3. Spraying Modes de gestion every saturday
4. Heaping and carrying manure Agronomique Everyday/ after 2 weeks
5. Applying manure in the soil Agronomique before every planting season
6. Relocating the l cows Modes de gestion every planting/ dry/ pasture shortage season

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Laour hired on monhtly basis Persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipements Replacement worn our equipment pieces 3,0 20000,0 60000,0
Engrais et biocides Pestcide litres 10,0 15000,0 150000,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 510000,0
Commentaires:

Labour is paid for cleaning, spraying , watering and carrying manure. No equipment bought in short run since most of the equipment is bought at establishment. Only if there is need for replacement.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour takes the most costs since the tasks re routine compared to the cost of equipment which is bought and replaced after its worn out.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Bimodal: March to May and September to December- rainy season.
September to December - Dry season.

Zone agro-climatique
  • humide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations concaves

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Oui

Précisez:

Presnce of borehole

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The bore hole is seasonal - shortage of water during the dry season.

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The land user plans to buy exotic cows for zero grazing to provide more animal manure and milk for sale

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

Very unproductive land but the farmer slowly improving it with manure from the kept cows.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Increased yields from maize and milk

production animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Milk production.

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

application of locally obtained manure

Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau pour l'élevage

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

More water available during rainy season and shortage during dry season.

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

More money spent on buying pesticides, basins, buckets, and maize seed.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

From sale of maize and milk

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

More activities during establishment.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Availability of Maize after harvest for sale and household income.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

training on manure application in the maize field

Impacts écologiques

Sols

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Use of manure and maize stalks

perte en sol

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Application of manure and decomposition of maize stalks

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

dommages sur les champs voisins

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Restricted movements of the cows

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente modérément
températures saisonnières saison sèche augmente modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

More benefits after establishments
High costs during establishment

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Yield potential is high with good feeding of the cows , right spacing and manure application in maize garden.
The technology can easily be replicated by small scale and large scale land users to other areas.
Uses sisal ropes which are cheap.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Minimizes conflicts when cows are tied in one area.
Good at providing income and manure for soil fertility improvement.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Requires constant labour. Use family labour to supplement hired labour.
Requires technical knowledge on management, spacing and treatment. Seek technical advice from the extension worker.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Easily affected by pests and diseases. Apply pesticides / seek technical advice from the extension worker.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

01

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

01

Modules