1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

08/06/2017

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Cela dépend toujours de la manière de faire: une utilisation de pesticides incontrôlée dans les zones riveraines, induite par le changement d'utilisation de terres, sera néfaste pour la faune aquatique.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Des boutures de peupliers sont plantés en rangs serrés le long des berges, et dès qu'ils ont poussé suffisamment pour stabiliser le terrain, de la terre est ajoutée derrière pour les transformer en murs de terrasses.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La technologie est appliquée dans l'Atlas Marocain par les sédentaires vivant au bord des oueds. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage sont les principales sources de cette dégradation. Du à la déforestation, les crues sont de plus en plus fréquentes, ce qui augmente les effets de l’érosion.

Des boutures de peupliers, (Populus nigra var. Italica) sont plantées en rang serré, et servent de murs pour des terrasses, ce qui permet d’éviter les pertes de terrain lors de crues. Comme les terres sont juste à côté de l’oued, cela permet d’irriguer les cultures sur la terrasse. Les peupliers freinent le vent en plus de stabiliser la terrasse.

Pour mettre en place ce système, des boutures de peuplier sont plantées en rangs très serrés le long de l’oued, à l’emplacement prévu pour la limite de la terrasse. Quand, environ 6 ans plus tard, les peupliers ont atteint un diamètre suffisant (environ 15 cm), le flanc de la rive est nivelé afin de former une terrasse. Selon la terre, des pierres ou des branchages sont ajoutées derrière les peupliers pendant le terrassement afin d’empêcher la terre de tomber entre les arbres. Puis des plantations sont effectuées, principalement des fruitiers en agroforesterie avec des légumes, des céréales, ou des plantes fourragères. Quand les troncs des peupliers sont d'un diamètre utilisable pour les constructions, ils sont coupés et un des rejets de souche laissé afin de remplacé l'arbre.

La plantation de peupliers est une manière très bon marché et facile à implémenter pour stabiliser les terrasses. Cela permet de produire dans des zones inondées, mais de ce fait réduit la zone tampon en cas d’inondation. Le désavantage est que la mise en place dure plusieurs années, car le peuplier nécessite du temps pour s’enraciner et croitre suffisamment pour pouvoir supporter le poids de la terre de la terrasse.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2010

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

Commentaires (type de projet, etc.) :

L'utilisation de peupliers pour stabiliser des terrasses est traditionnelle dans la région selon les utilisateurs des terres. Les cas analysés sont de jeunes terrasses, dont la plus ancienne est de 2010.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Avant, ces terres n'étaient pas utilisées pour les cultures, car ils ont été sujettes aux inondations.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Commentaires:

Irrigué par motopompe, car légalement ils n'ont pas le droit de construire un canal de déviation des eaux (seguia) pour l'irrigation par gravitation.

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente
• gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
• réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

Seulement appliquée le long de certains oueds.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• s'adapter à la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Le premier dessin montre la plantation des peupliers, ainsi que le niveau des crues (ligne discontinue bleue), et le terrassement de la pente une fois que les arbres ont atteint une taille suffisante.
Le deuxième dessin montre la technologie mise en place, avec une plantation arboricole ainsi que de légumes.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Dirham

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

10,0

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Bouturage de peupliers sur place	Végétale	Mars
2.	Terrassement du sol	Structurel	6 ans après la plantation
3.	Plantation des terrasses	Agronomique	Selon cultures

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Bouturage des peupliers	jours/personne	1,0	110,0	110,0	100,0
Main d'œuvre	Terrassement avec tractopelle	jours/pers	2,0	110,0	220,0	100,0
Main d'œuvre	Travail de terrassement et mise en place	jours/pers	60,0	110,0	6600,0	100,0
Equipements	Tractopelle pour terrassement	Jours	2,0	1500,0	3000,0	100,0
Matériel végétal	Boutures de peuplier	unités	450,0			100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					9930,0

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Bouchage des trous entre les peupliers	Structurel	après les innondations
2.	Taille des peupliers	Végétale	Tous les 7-10 ans

Commentaires:

Les pratiques de culture sur les terrasses ne sont pas prises en compte, car elles dépendent des cultures.

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Réparation des terrasses	Jours/pers	2,0	110,0	220,0	100,0
Main d'œuvre	Taille des peupliers	Jours/pers	0,3	110,0	33,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					253,0

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le facteur qui affecte les couts le plus est la disponibilité d'un tractopelle pour la mise en place de la parcelle, donc dépendant de la distance du réseau routier et des connexions personnelles des utilisateurs de terres.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

fréquemment

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Commentaires:

Il pompe l'eau de la rivière car il n'a pas le droit, selon le conseil tribal, de construire un canal d'irrigation (seguia).
Pour les terres héritées, il n'y a pas de titre de propriété. Pour les terres achetées, il y a un contrat de vente, mais pas de titre.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien
crue éclair	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Du au fait que les terres agricoles coutent très cher dans les zone irrigables, la création de terrasses est rentable. Les couts de mise en place sont élevés, et nécessitent un temps pour amener des bénéfices.
Les couts récurrents d'entretien, comme la coupe de peupliers, sont bénéfiques pour les exploitants des terres dû à la vente du bois.

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 90-100%

Commentaires:

Technologie traditionnelle dans la région

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Les terrasses protégées par des peupliers permettent d'augmenter la surface de terres à usage agricole dans les zones irrigables.
Les terrasses stabilisées par des peupliers permettent la production de poutres en bois de peuplier en plus de la production agricoles.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Plus les années passent, plus les terrasses sont résistantes aux inondations, car les peupliers s'enracinent plus profondément et se stabilisent.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les premières années, quand il n'y a pas encore de production sur la terrasse, l'investissement dans la construction des terrasses est conséquent.	Mettre en place les plantations petit à petit.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Diminue l'effet tampon des zones riveraine dû à la diminution des surfaces inondables, qui sont importantes pour limiter les pics de crues. Ceci est spécialement important du au fait que les crues sont de plus en plus fréquentes avec les déboisements en amont.	Laisser une surface pour la rivière, afin d'éviter les problèmes en aval.
Le peuplier nécessite beaucoup d'eau, raison pour laquelle il est utilisé pour le drainage. Ceci réduit l'eau disponible en aval pour d'autres cultures.	Utiliser d'autres espèces de peuplier, dont le feuillage est utilisable comme fourrage, permettrait de garder une production de fourrage.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Correction des torrents et stabilisation des lits, F. Lopes Cadenas de Llano, 1992, 1014-3203

Disponible à partir d'où? Coût?

https://books.google.co.ma/books?id=LQ5CFfPQEvgC&pg=PA110&lpg=PA110&dq=populus+nigra+stabilisation&source=bl&ots=IEuWdLChKT&sig=02o9SyYB6lX8FyHSJANqVN5yVt8&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=populus%20nigra%20stabilisation&f=false

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Invasive species compendium

URL:

http://www.cabi.org/isc/datasheet/43535