Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Parcelle agro-forestière pour la correction des ravins [Maroc]

Sidi Lmndri

technologies_2897 - Maroc

État complet : 90%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Ouchabel Mohamed

06 61 98 72 78

Agriculteur

Qcer Barram- Commune Rurale d'Ait Izdeg

Maroc

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

29/06/2017

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Un ravin privé est corrigé par la construction de terrasses agroforestières afin de lutter contre l'érosion et produire des cultures.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Cette plantation fruitière est une action qui associe la lutte antiérosive à la valorisation des terres. Sur un terrain Melk (privé) érodé en voie de dégradation, un agriculteur a pris l’initiative d’installer des mesures de conservation des eaux et sols par la construction de terrasses dans un ravin accidenté, ce qui permet de réduire la vitesse des eaux et la quantité du ruissèlement responsable du transport des sédiments. Une stabilisation additionnelle est faite par le biais de plantation d'arbres fruitiers et forestiers, en agroforesterie avec des cultures sous-jacente.
Cet agriculteur, qui montre l’ingénierie de la population de la zone du Bassin versant d’Oued Outat, a investi son temps et son argent pour la construction de cette parcelle. Il continuera par des apports d’engrais, de produits phytosanitaires et de petit matériel agricole. Cette interaction entre le paysan et la parcelle aboutit à une agriculture durable protégeant le sol contre la dégradation. Ceci va finalement apporter un revenu important à l’exploitation agricole.
Les espèces plantées sont le pommier, le noyer, l’olivier, l'amandier, le pêcher, le cerisier, le prunier, le figuier, le grenadier, la vigne... L’objectif principal est la valorisation de la parcelle par la création de vergers arboricoles, mais aussi de lutter contre l’érosion hydrique par des plants forestiers (peuplier, cyprès, roseaux et saules …). De plus, des cultures maraîchères, la céréaliculture et la culture de fourrage complètent ces arbres dans un système agroforestier.
L’exploitant agricole à un savoir-faire empirique en matière d’entretien des banquettes et cuvettes des arbres. Il assure la taille pour chaque espèce d’arbre, de plus il gère les traitements phytosanitaires, les récoltes et la commercialisation des produits.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Maroc

Région/ Etat/ Province:

Midelt

Autres spécifications du lieu:

Qcer Berram

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2011

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • conserver/ améliorer la biodiversité

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

  • Agroforesterie
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Avant la mise en place, le terrain était un ravin en état de dégradation.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • agroforesterie
  • mesures en travers de la pente
  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
  • lutte contre l'érosion

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:

Superficie Total est 3 Ha

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques

structures physiques

  • S1: Terrasses
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
  • Wr: érosion des berges
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Chkirni malika

Date:

29/06/2017

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

La surface totale fait 1 ha. Sur les bordures, des arbres forestiers (Quercus ilex, Populus nigra, Tetraclinis articulata) ainsi que des roseaux (Arundo donax) stabilisent le terrain. Sur les terrasses construites pour infiltrer l'eau et limiter les dégâts dus à l'érosion, des arbres fruitiers (noyers, pommiers, pruniers, pêchers, oliviers, vignes...) stabilisent le terrain.
En dessous des arbres fruitiers, des cultures fourragères (luzerne et céréales), maraichères (patates, tomates, fèves, navets, petit pois, courgettes, carottes), ainsi que des plantes aromatiques et médicinales (menthe et absinthe) couvrent le sol afin de valoriser cette nouvelle terre productive.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

Les couts sont calculés pour 1 ha, ce qui est la surface du ravin corrigé.

autre/ monnaie nationale (précisez):

Dirham

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

10,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

80 dirhams

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Mise en place d'un système d'irrigation par gravitation Structurel été
2. Traçage et confection d’élément de banquettes Structurel
3. Ouverture des trous Structurel septembre
4. fumure organique Agronomique
5. Plantation de figue -Pommier -olivier -cerisier Végétale Mars
6. Plantation de noyer -prunier -raisin - amandier Végétale Mars
7. plantation du cyprès-chêne vert -peuplier-roseaux Végétale Octobre
8. plantation des maraichages ( tomate, pomme de terre ,feve navettes, petit pois, courgettes, carotte Végétale Mars de chaque année
9. plantation du fouragere mais , luzerne, orge, blé Végétale Mars -Septembre -octobre -
10. plantion des plantes aromatiques et médicinales (Absinte- methe polio) Végétale Mars

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre aménagement d'un canal d'irrigation jours 8,0 70,0 560,0 100,0
Main d'œuvre travaux confection des banquettes jours 10,0 75,0 750,0 100,0
Main d'œuvre Ouverture des pote te jours 3,0 75,0 225,0 100,0
Main d'œuvre plantation jours 3,0 75,0 225,0 100,0
Equipements tuyau m 600,0 35,0 21000,0 100,0
Equipements ciment kg 1000,0 70,0 70000,0 100,0
Matériel végétal figuier plants 50,0 4,0 200,0 100,0
Matériel végétal pommier plants 250,0 15,0 3750,0 100,0
Matériel végétal pommier du projet FAO plants 200,0 20,0 4000,0
Matériel végétal Olivier plants 25,0 12,0 300,0 100,0
Matériel végétal achat de plante prunier plants 18,0 15,0 270,0 100,0
Matériel végétal achat de grenadier plants 5,0 10,0 50,0 100,0
Matériel végétal achat de cerisier plants 3,0 10,0 30,0 100,0
Engrais et biocides achat du fumier M3 7,0 1500,0 10500,0 100,0
Engrais et biocides achat d'engrais kg 50,0 150,0 7500,0 100,0
Matériaux de construction construction d'un local unité 1,0 30200,0 30200,0 100,0
Autre achat d'outillage agricole (fauchage ) Unité 2,0 2000,0 4000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 153560,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Une partie des pommiers a été distribuée par le projet FAO

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. irrigation Agronomique une fois chaque 15 jours
2. culture maraîchage Végétale a partir du mois de Mars
3. fertilisation du sol Agronomique chaque de mois d'avril
4. entretiens de banquettes Structurel a Partir du mois de Mai avant les période des orage
5. Traitement des plantes phytosanitaire Agronomique le mois d'avril jusqu’à le mois octobre
6. taille des arbres Agronomique Mars
7. récolte des maraîchage Autres mesures En fonction des cultures

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Entretien des banquettes jours 3,0 75,0 225,0 100,0
Main d'œuvre traitement des arbres 2 6,0 75,0 450,0 100,0
Equipements entretien du réseau d'irrigation m 6,0 50,0 300,0 100,0
Matériel végétal fauchage et désherbage 2 2,0 210,0 420,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1395,0

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Prix élevé des traitements phytosanitaire diminuent la rentabilité de la production.
Les effets de la grêle diminuent la qualité des fruits, ce qui diminue les prix de vente.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Pluviométrie très variable d'année en année, avec précipitations très localisées.

Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations convexes

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

les banquettes sont menacés par des inondations pendant l’été par des orages et tempêtes

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • élevé
Diversité des habitats:
  • moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

existence des quelques animaux et flore notamment : retour du renard , les oiseaux ,perdrix, lièvre et des espèces en plante aromatique Armoise ,Thym, )

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension
Commentaires:

3 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

production des maraîchages,des céréale et plantes fruitiers sont augmentée

qualité des cultures

en baisse
en augmentation

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production de bois

en baisse
en augmentation

qualité des forêts/ bois

en baisse
en augmentation

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Extension de la parcelle par d'autre plantation c'est prévu d’acheter une centaine de plante de prunier et cerisier

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

La gestion des terres est plus compliquée vu l'augmentation de la production.

production d'énergie

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Production de bois de chauffage

Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau d'irrigation

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Du à l'infiltration de l'eau sur les terrasses, ainsi qu'a la construction d'un système d'irrigation.

demande pour l'eau d'irrigation

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Plus de demande pour les eaux d'irrigations car augmentation de la surface des cultures dans un ancien ravin.

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Avant, c'était un ravin dégradé non utilisé, maintenant en culture.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Avant, c'était un ravin dégradé non utilisé, maintenant en culture.

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Avant, c'était un ravin dégradé non utilisé, maintenant en culture avec céréales, fourrage, arboriculture et maraichage.

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Du à l'augmentation des surfaces en culture.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

La plus grande demande en eaux d'irrigation réduit l'eau disponible en aval, ce qui peut exacerber des conflits.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation

qualité de l'eau

en baisse
en augmentation

récolte/ collecte de l'eau

réduit
amélioré

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la construction des terrasses.

nappes phréatiques/ aquifères

en baisse
rechargé
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la construction des terrasses.

évaporation

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la couverture végétale.

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à l'eau infiltrée dans les terrasses, et à l'irrigation

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Avant c'était un ravin dégradé, maintenant des cultures agroforestières

perte en sol

en augmentation
en baisse

accumulation de sol

en baisse
en augmentation

encroûtement/ battance du sol

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la couverture végétale

compaction du sol

en augmentation
réduit
Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation

diversité animale

en baisse
en augmentation

espèces bénéfiques

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts des inondations

en augmentation
en baisse

microclimat

détérioré
amélioré

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

vu qu'il irrigue avec un système couteux, les plus pauvres peuvent ne pas avoir les moyens de le faire.

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la construction de terrasses qui infiltrent l'eau.

envasement en aval

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Car avec la correction du ravin, les terrasses réduisent le déplacement des sédiments.

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Grâce à la construction des terrasses, qui réduisent la quantité d'eau et de sédiments.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières été augmente très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

négative

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

le seul agriculteur qui à pris l’initiative de corriger et restaurer un ravin

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
  • évolution des marchés
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Les terres cultivées en zone irrigable sont de plus en plus demandées, pour cela la mise en culture de terres dégradées permet de s'adapter aux marchés.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Améliore la productivité des cultures et des arbres
Permet un revenu supplémentaire au niveau de l’exploitation agricole
Contribue à la préservation de la fertilité des sols en réduisant les pertes en terre et en matière organique
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Réduit le ruissellement sur la parcelle et améliore l’infiltration de l’eau dans le sol
Contribue à la protection de l’infrastructure en aval (piste, et autres parcelle agricole, habitat etc.)

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Demande plus d’efforts de mise en œuvre et d’entretien Se former sur la taille des arbres fruitiers, afin de réduire la charge de travail
Demande beaucoup d’intrants (fumier, engrais, produits phytosanitaires, petit matériel, etc.) Utiliser une biodiversité fonctionnelle afin de réduire les besoins en produits phytosanitaire, et planter des fixateurs d'azote afin de réduire la demande en engrais. Une production biologique peut aussi aider. L'utilisation de couverture permanente du sol (mulch) permet aussi d'augmenter le cycle des nutriments.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Difficulté de commercialisation des produits. Appui en organisation en coopératives pour la mise sur le marché.
Difficultés techniques pour la mise en place Mettre en place un encadrement technique par la Direction Provinciale d'Agriculture (DPA) pour la correction des ravins
Grande utilisation de pesticides, sans forcément connaitre les impacts et les limites de l'utilisation. Mettre en place un système biologique/agroécologique.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

Un informateur, l'utilisateur des terres.

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Un informateur, l'utilisateur des terres.

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Guides sur les techniques de gestion des sols pour l’adaptation aux changements climatiques au Maroc

URL:

http://www.4c.ma/medias/Reduction%20riques%20climatiques_Techniques%20gestion%20sols%20pour%20ACC%20%28GIZ%202013%29.pdf

Titre/ description:

La banquette antiérosive fruitière dans le moyen atlas marocain : le projet Khénifra

URL:

https://vertigo.revues.org/9354

Titre/ description:

Evaluation des périmiitres de DRS fruitière, le cas du projet Loukkos

URL:

www.beep.ird.fr

Titre/ description:

Le verger permaculturel de miracle farms, un verger qui n'a quasi pas d'intrants exterieurs.

URL:

https://qcat.wocat.net/fr/summary/2247/?as=html

Modules