Technologies

Growing Improved Pastures for Sustainable Dairy Production [Ouganda]

Ebinyansi byokurisa ente zamate

technologies_3362 - Ouganda

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Mugisha Robert

Diary for Life

Kyegeggwa District

Ouganda

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
National Agricultural Research Organisation (NARO) - Ouganda

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

17/10/2018

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Pastures act as fallows therefore they improve soil quality over time

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Growing Improved Pastures (chloris gayana, brachiaria mulato and pernisetum purpurem) is a technology promoted among small, meduim scale farmers in Kyegegwa District, Western Uganda for sustainable dairy production, improved nutrition and sustainable land management.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Improved pastures comprising of fast growing nutritious grasses or legumes are generally said to be more productive than the local native pastures, because they have higher protein, carbohydrate levels and are easy to digest.
The pastures on the farm documented are established on a 2 acre piece of land located on a gently sloping area of about 20% in Kyegegwa District which experiences an average annual rainfall of about 1200 mm. The field covers the entire landscape and is neighboured by a cassava plantation. Within the same field, contour trenches were established to separate one pasture field from the other, and to also prevent soil and nutrient loss within the field. Pastures planted include Chloris gayana (rhodes grass), Brachiaria mulato (signal grass) and Pennisetum (napier grass). All grasses are native to East Africa.

Each pasture type on each plot is planted as a pure stand; the Chloris field lies on a 3000 m2 plot size, the Brachiaria field lies on 1000 m2 plot size and the Pennisetum field lies on a 4000 m2 plot size.

-Chloris gayana was planted at a spacing of 30 cm inter row and broadcasted within the rows, the seeds were mixed with sand before they were broadcasted. Thereafter the seeds were covered lightly with soils to enable easy germination of the tiny seeds.
-Brachiaria mulato was planted at a spacing of 60X 60cm
-Napier was planted at 75x 60cm.

Prior to establishment of the pastures, the plots were cleared of the bush, ploughed twice and harrowed to make a fine seed bed before planting. Two tonnes of animal manure was added. The following equipment was used:

-Hand hoes
-3 slashers
-A spirit level for leveling the contour trenches

Planting material for all the grasses was provided by the Rwebitaba Zonal Agricultural Research and Development Institute (RwebiZARDI) in form of root tillers for Brachiaria, seeds for Chloris and cuttings for the Pennisetum grass.

Kyegegwa is one of the districts where conflicts between livestock keepers and crop farmers are increasing. This kind of pressure does not allow free range grazing any more. Therefore the pastures planted were not only to provide better quality and quantity feeds for the dairy project throughout the year but also to reduce on conflicts with neighbours. Chloris gayana yields between 20-27t DM/ha and was planted to provide hay. It is drought tolerant, has a high regeneration capacity, easy to digest and is rich in carbohydrates, while Bracharia mulato is also palatable and often used in a cut & carry system. Bracharia is easy to conserve as compared to other grasses and is rich in proteins. Napier grass was planted for its early maturity, regeneration capacity, especially during the rainy season and just like Brachiaria easy to makes silage. The improved pastures are suitable for both cut & carry and grazing and they are tolerant to drought therefore providing a sustainable feed base for the diary all year round. The pastures were also planted to act as a fallow, thereby also improving soil fertility.

Establishment costs were estimated to be at UGX 1,396,000 while maintenance costs were estimated to be at UGX 320,000 per annum. Improved pastures are advantageous because they provide more nutrients than local pastures; Chloris provides more carbohydrates whereas Brachiaria and Penisetum provide more protein. Pastures rehabilitate degraded land by acting as vegetation cover for longer periods hence reducing soil erosion and increasing soil fertility. They control broad leaved weeds and a small piece of land is used to cut and carry for stock. Improved pastures require fencing as well as improved management practices such as a good soil fertility plan.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

Video showing improved pastures

Date:

17/10/2017

Lieu:

Kamwenge District, South Western Uganda

Nom du vidéaste:

Jalia Namakula

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ouganda

Région/ Etat/ Province:

Western Uganda

Autres spécifications du lieu:

Kamwenge Town Council

Commentaires:

The practice was established in Kyegegwa town council, Kyegegwa District, Western Uganda.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2016

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The improved pastures were promoted by Rwebitaba ZARDI through the Kamwenge District Local government

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):

Cassava, maize

Commentaires:

The farm is neighboured by a cassava plantation and a maize field

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

The field was previously used for maize cultivation

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué
Commentaires:

There is a wetland at the foot of the slopes where water is drawn and used to irrigate the pastures, in addition an irrigation system is being constructed to enable sustainable pasture production.

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Pastures are harvested twice a year

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • pastoralisme et gestion des pâturages

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:

The field lies on 0.8 ha of land

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
Commentaires:

Improved pastures planted include Signal grass (Brachiaria mulato), Rhodes grass (Chloris gayana), and Napier grass (pernnisetum Purpurem)

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bl: perte de la vie des sols
Commentaires:

The pastures are a perennial crop that act as a soil cover for longer periods of time, preventing soil and nutrient loss therefore improving soil fertility and productivity

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Pastures, because of their longivity, reduce soil erosion and therefore improve soil fertility

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Kaheru Prossy

Date:

12/08/2019

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

The technical drawing shows improved pastures established on 0.8 ha of land (8000 m2), planted with Brachiaria (planted on 1000 m2 plot size at a spacing of 60×60cm), Chloris guyana, planted on a 3000 m2 plot size at a spacing of 30cm inter row and seed broadcasted within the row. Napier grass planted on a 4000 m2 plot size at a spacing of 75×60cm, using plant cuttings. The pastures are planted in three different blocks with each block separated by a contour trench of 2 m width and 60 m length. The Brachiaria grows up to a height of 50 cm, Chloris to around 90 cm and Napier grass can grow up to a 2 m.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

2 acres

autre/ monnaie nationale (précisez):

UGX

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

3800,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

7000

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Slashing Modes de gestion Once
2. Ploughing Agronomique Once
3. Field Marking Agronomique Once
4. Planting Agronomique Once

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Slashing day 3,0 100000,0 300000,0 100,0
Main d'œuvre Ploughing day 3,0 120000,0 360000,0 100,0
Main d'œuvre Planting day 2,0 100000,0 200000,0 100,0
Main d'œuvre Excavating contour trenches meter 10000,0 100,0
Equipements Slasher piece 3,0 7000,0 21000,0 100,0
Equipements Hoes piece 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Equipements Chisel piece 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Equipements Spirit level piece 1,0 20000,0 20000,0 100,0
Matériel végétal Wheelbarrow piece 1,0 75000,0 75000,0 100,0
Matériel végétal Panga piece 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Matériel végétal Brachiaria bags 5,0 50000,0 250000,0
Matériel végétal Chloris gayana kg 1,0 100000,0 100000,0
Matériel végétal Napier grass piece 10,0 50000,0 500000,0
Engrais et biocides Manure bag 20,0 10000,0 200000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 2096000,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Labour and equipment costs were covered by the land user

Commentaires:

Planting material was provided by the Town Council

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Weeding Agronomique once a month
2. Pesticide application Agronomique once a month
3. Cutting Modes de gestion twice a month
4. Fertiliser application Agronomique twice annually

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Weeding piece 1,5 80000,0 120000,0 100,0
Main d'œuvre Spraying piece 1,5 10000,0 15000,0 100,0
Main d'œuvre Cutting piece 1,5 10000,0 15000,0 100,0
Equipements Panga piece 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Equipements Knapsack piece 1,0 120000,0 120000,0 100,0
Engrais et biocides Pesticides liter 1,0 20000,0 20000,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 320000,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The seed and planting material were given by the RwebitabaZARDI through the Kyegegwa Town Council

Commentaires:

Establishment of the improved pastures was done in partnership with the RwebiZARDI and Kyegegwa town council. The Agreement was for the development partners to provide seed and the beneficiary to incur establishment and maintenance costs .

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Availability of labour

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1200,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Rainfall onsets in March-June
Second season starts in August- December

Zone agro-climatique
  • humide

Uganda has a tropical climate

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

uniquement pour usage agricole (irrigation)

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The water table is high

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

The field has only grasses

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • riche
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The farmer owns a general merchandise shop in Kyegegwa town

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

He owns 4 acres of land but in Kamwenge District average land holding is 10 acres

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • individuel
Commentaires:

A personal water reservoir was constructed

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

The different pastures are planted for sustainable provision of fodder throughout the year, hence stress for feed during drought period has reduced

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

The livestock is now feeding on highly nutritious fodder hence milk production has increased throughout the year

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

4,500,000

Quantité après la GDT:

7,500,000

Commentaires/ spécifiez:

Before SLM,the land user was getting 15 litres of milk per day per cow at the peak of production but since increasing fodder production he is getting 25 liters of milk per day per cow (10 fresians) at the peak of production which happens in about 7 weeks into lactation period.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

The farmer's milk production has increased, he gets enough for commercial and home consumption

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Because he has his own improved pastures , conflict with the neighbours on cutting their grass has reduced

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Pastures act as a soil cover therefore reducing on soil water loss

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Pastures act as a source of soil cover for stay in field longer if properly maintained

perte en sol

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Because they cover the soils, soil loss has reduced significantly

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

The incidence of down stream flooding has reduced because the pastures allow water infiltration into the soil

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente très bien
précipitations annuelles décroît très bien
Commentaires:

Since pastures help in soil moisture retention they cope with drought easily

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Establishment costs of improved pastures are high, therefore benefits are meager at the beginning, but as they last for more than a year, very positive benefits are acquired

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Commentaires:

For now the field is also used as a multiplication site for seed

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Napier does not flower hence it ensures constant supply of fodder to live stock throughout the year
They are highly nutritious
They reduce soil erosion
Increase soil fertility
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The grasses are resistant to pests and diseases
They take a short time to establish
They are tolerant to drought
The mixer of Chloris, Brachiaria and Penisetum grasses ensures that the animals have a balanced diet

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Establishment costs are high soliciting support from local government
Accessibility to seed is difficult its got through District local government
Skills in hay production are still lacking seek for training from development agents
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
If not properly managed the grasses can flower and loose their nutritive value harvest grass before flowering
If the livestock are grazed before the grasses have well established they can be destroyed cut and carry until pastures have reached 6 months and above

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

1

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

FROM EXTENSIVE TO SEMI-INTENSIVE LIVESTOCK PRODUCTION SYSTEMS IN THE ALBERTINE RIFT; (RashidMubiru., Teddy Namirimu,Suzan Owino, Louis Kyalingonza, Priscilla Nyadoiand Joel Buyinza ). 2013

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.uws.or.ug/wp-content/themes/UWS/PDFs/LIVESTOCK%20MANAGEMENT%20EXTENSION%20MANNUAL%202013%20UWS-1.pdf

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

FROM EXTENSIVE TO SEMI-INTENSIVE LIVESTOCK PRODUCTION SYSTEMS IN THE ALBERTINE RIFT; (RashidMubiru., Teddy Namirimu,Suzan Owino, Louis Kyalingonza, Priscilla Nyadoiand Joel Buyinza ). 2013

URL:

http://www.uws.or.ug/wp-content/themes/UWS/PDFs/LIVESTOCK%20MANAGEMENT%20EXTENSION%20MANNUAL%202013%20UWS-1.pdf

Titre/ description:

For more milk, grow pastures for your cows( New vision news paper; Monday,July 29,2019)

URL:

https://www.newvision.co.ug/new_vision/news/1499385/milk-grow-pastures-cows

Modules