1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Syngenta (Syngenta) - France

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Minimiser le dérangement du sol pour conserver l'humidité du sol.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Le travail du sol de conservation (ou zéro labour) sur les exploitations céréalières commerciales à grande échelle est effectué avec du matériel attelé à des tracteurs, permettant d’ouvrir un sillon et de semer en un seul passage.

But de la technologie: Cette technologie réduit au minimum la perturbation du sol, évite la formation d’une semelle de labour et réduit considérablement les heures de tracteur pour les cultures, ce qui économise du temps et du carburant fossile : les façons culturales reviennent ainsi moins chères que pour l’exploitation conventionnelle. Les cultures peuvent être semées tôt et profitent mieux des pluies. Pendant la récolte, les résidus sont broyés et laissés en paillage sur le sol (3 t de résidus forment un couvert de 70-100%) pour améliorer le taux de matière organique et protéger le sol de l’érosion et de l’évaporation.
Grâce à la conservation de l’eau et à une meilleure infiltration, le blé et l’orge peuvent être cultivés sans irrigation et le risque d’échec des cultures est diminué. Les adventices son contrôlées grâce à une application d’herbicide (glyphosate ; 2 l/ha), deux mois après la récolte et peu avant le semis. La compagnie réduit l’usage des pesticides au minimum.
L’agriculture de conservation inclut aussi le semis selon les courbes de niveau (rangs à 25 cm d’écartement). Les rotations sont de 3-4 années de blé ou d’orge suivi par une saison de légumineuses (p.ex. des pois) ou du colza. Si les rendements diminuent à cause du compactage du sous-sol, une culture à forte racine pivotante est plantée (p.ex. colza ou tournesol) pour briser la semelle de labour, à la place d’un sous-solage.
Une technologie supplémentaire consiste à planter des rangs d’arbres (p.ex. pins, cyprès ou eucalyptus) en brise-vent ou pour la production de bois le long des limites de propriété, dans les vallées ou sur les pentes raides.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Les activitées liées à la mise en place et l'entretien de la technologie sont les suivantes: 1. Achat d’outillage pour le zéro labour, 2. Récolte et broyage des résidus (après la saison de croissance), 3. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha (2 mois après la récolte et avant le semis), 4. Semis précoce, selon les courbes de niveau (juste avant les pluies), 5. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies), 6. Traitement en cours de croissance (une ou plusieurs fois)

Environnement naturel / humain: Ce climat subhumide à semi-aride est caractérisé par deux saisons des pluies. Les pluies sont toutefois insuffisante ou mal réparties.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres

Commentaires (type de projet, etc.) :

Etats-Unis, Australie et initiative personelle. Démarré en 1980 quand Glyophosphate (Round up) a été introduit au marché.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

502/5000
Ausgangssprache: Französisch
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): Erosion hydrique, compactage du sol (réduction de l'infiltration), disponibilité du fourrage réduite

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Erosion du sol et diminution des rendements

Foresterie de plantation: Récolte à la maturité, à peu près 20 ans après plantation

Produits et services forestiers: bois d'oeuvre, bois de feu

Type de système de culture et principaux commentaires sur les cultures: 3 à 4 ans de bétail ou orge suivi par 3 à 4 ans des herbes (herbe de Rhodes).

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Paysage de pâturage: Ge: Paysage de pâturage extensif

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Nombre de période de croissance par an: :

• 2

Précisez:

La plus longue période de croissance en jours: 120; La période de croissance la plus longue de mois en mois: mars-mai; Deuxième période de croissance la plus longue en jours: 100; Deuxième période de croissance la plus longue de mois en mois: oct-déc

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):

> 100 LU /km2

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• perturbation minimale du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

La zone totale couverte par la technologie GDT est de 14 km2.

Une ferme de blé et orge de grande échelle à la ferme de Kisima.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures structurelles

Type de mesures agronomiques: meilleure couverture végétale, culture précoce, plantation isohypse / culture en bande alternée, paillage, fumier / compost / résidus, rotations / jachères, zéro travail / absence de travail du sol, travail du sol minimum, travail du sol isohypse , Briser un sous-sol compacté

Type de mesures végétatives: alignées: - contre le vent, alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Types secondaires de dégradation abordés: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pc: compactage

Principales causes de dégradation: changement des précipitations saisonnières

Causes secondaires de dégradation: gestion des sols

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Outillage pour le zéro labour utilisé dans l’agriculture céréalière à grande échelle

Lieu: Timau. District de Laikipia

Date: juin 2003

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort

Connaissances techniques requises pour les usagers: fort

Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), augmentation de la matière organique, récupération de l'eau / augmentation des réserves d'eau

Fonctions techniques secondaires: contrôle de la battance ('splash'), amélioration de la couverture du sol, amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), amélioration de la structure du sous-sol (couche dure) Augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, réduction de la vitesse du vent

Meilleure couverture végétale
Matériel / espèce: blé / orge

Plantation précoce
Matériel / espèce: blé / orge

Plantation de contour / culture de bandes
Matériel / espèce: blé / orge
Quantité / densité: 0.08-0.09
Remarques: (t / ha), plantation de contour, espacement de 25 cm entre les rangs

Paillis
Matériel / espèce: blé / orge
Quantité / densité: 1 t / ha
Remarques: les résidus donnent à peu près 70% de couverture

Sommier / compost / résidus
Remarques: résidus du paillage

Rotations / jachères
Matériel / espèce: pois

Travail sans labourage
Remarques: Herbicide (Roundup 2l / ha) comme controle des adventices

Travail du sol Contour
Remarques: pour la plantation des pommes de terre

Aligné: contre le vent
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Aligné: -une frontière
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Mesure végétative: où la culture n'est pas possible
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Espèces d'arbres / arbustes: Eucalyptus, Grevillea robusta, bitume, pinus. Tous les planètes.

Matériaux de construction (Terre): Terre

Spécifications des barrages / bassins / bassins: Capacité 800000.00m3

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

autre/ monnaie nationale (précisez):

Kenya shilling

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Plantation	Végétale	2 fois par année
2.	Creusement	Structurel
3.	Pulvérisateur	Modes de gestion
4.	Tracteurs	Modes de gestion
5.	Moissonneuse-batteuse	Modes de gestion
6.	Semoir direct	Modes de gestion
7.	Cultivateur	Modes de gestion

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Plantation	personnes/jour	600,0	2,33333	1400,0	100,0
Main d'œuvre	Creusement	personnes/jour	1000,0	2,34	2340,0
Equipements	Tracteurs	morceaux	5,0	22200,0	111000,0	10,0
Equipements	Moissonneuse-batteuse	morceaux	3,0	52666,666666	158000,0	100,0
Equipements	Pulvérisateur	morceaux	2,0	87500,0	175000,0	100,0
Equipements	Semoir direct	morceaux	2,0	55500,0	111000,0	100,0
Equipements	Cultivateur	morceaux	4,0	6000,0	24000,0	100,0
Matériel végétal	Semis	morceaux	70000,0	0,0781428	5470,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					588210,0

Commentaires:

Durée de l'établissement: 36 mois

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Récolte et broyage des résidus	Agronomique	après la saison de croissance
2.	Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha	Agronomique	2 mois après la récolte et avant le semis
3.	Semis précoce, selon les courbes de niveau	Agronomique	juste avant les pluies
4.	Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies)	Végétale	début de la saison des pluies
5.	Traitement en cours de croissance	Agronomique	None
6.	Traitement en cours de croissance
7.	Désherbage		2 fois par année
8.	Récolte		20 années
9.	Emondage
10.	Désédimentation		une fois par année

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Récolte et broyage des résidus	personnes/jour	1000,0	2,34	2340,0	100,0
Main d'œuvre	Traitement en cours de croissance	personnes/jour	1500,0	2,333333	3500,0
Main d'œuvre	Désherbage	personnes/jour	100,0	2,4	240,0	100,0
Main d'œuvre	Emondage	personnes/jour	600,0	2,33333	1400,0	100,0
Engrais et biocides	Biocides	l/ha	4,0	6,25	25,0	100,0
Autre	Désédimentation	personnes/jour	10,0	2,34	23,4
Coût total d'entretien de la Technologie					7528,4

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Les principaux facteurs imputables aux coûts sont l’équipement, les pulvérisations et la main-d’œuvre. Il faut plus de 3 ans pour établir complètement le nouveau système. Pendant la phase de conversion, les rendements peuvent baisser, mais les coûts diminuent d’environ 25%.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Zone altitudinales: Aussi 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m.a.s.l., 2000-2500 m a.s.l. et 2500-3000 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

La fertilité du sol est faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est bon

La capacité de stockage d'eau du sol est élevée

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les utilisateurs des terres qui appliquent la technologie sont principalement des leaders / privilégiés

Densité de la population: <10 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

100% des usagers de la terre sont très riches et possèdent 100% du terrain (propriétaire seul).

Orientation du système de production: Cultivation de blé et orge sur grand échelle pour marché, aussi viande et laine.

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• entreprise

Droits d’utilisation des terres:

• loué

Droits d’utilisation de l’eau:

• loué

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	pas connu

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	pas connu
tempête de vent locale	pas connu

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	pas connu

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Commentaires:

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée. Les agriculteurs du voisinage commencent à utiliser la technologie.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Conservation de l humidité minimise les échecs de rendement
Plus bonmarché que la cultivation traditionelle
Séquestration du carbone amélioré

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Blé et orge sont produits sans irrigation
Matière organique améliorée
Infiltration de l eau
Suppression des adventices
Gain de temps (moins d heures pour les machines nécessaire)

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Coûts élevés si achat de nouveau matériel (en particulier pour les marques connues) mais divisé par deux de ceux du labour conventionnel	encourager la production locale et réguler les prix ou subventionner l’achat de matériel
Difficultés pour l’achat d’équipement	créer une centrale d’achats
Il faut plus d’herbicide les années pluvieuses, surtout avant le semis (plusieurs pulvérisations)	réduit au minimum mais plus que pour le labour conventionnel. S’il ne pleut pas après la récolte, il n’est pas nécessaire de traiter avec un herbicide et le semis peut être effectué directement.
Il faut trois ans pour établir complètement le système	adaptation continue nécessaire