Spekboom (Portulacaria afra) planting within riplines for thicket biome restoration [Afrique du Sud]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Dirk Pretorius
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Yacime Khadraoui, Maximilian Knoll, Rima Mekdaschi Studer
Spekboom planting on contours
technologies_3614 - Afrique du Sud
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Spekboom (Portulacaria afra) planting within riplines for thicket biome restoration: 19 mai 2018 (inactive)
- Spekboom (Portulacaria afra) planting within riplines for thicket biome restoration: 20 juin 2019 (inactive)
- Spekboom (Portulacaria afra) planting within riplines for thicket biome restoration: 2 novembre 2021 (public)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Working on Ecosystems (Natural Resource Management Programmes – DEA, South Africa)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
SMC Synergy (SMC Synergy) - Afrique du Sud1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
21/02/2018
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Working for Water [Afrique du Sud]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilateur : Klaus Kellner
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
The restoration of the thicket biome in the Eastern Cape is assisted by planting ‘spekboom’ (elephant bush) (Portulacaria afra), an indigenous succulent plant within contour lines/riplines on degraded hillslopes. The increased vegetation cover reduces runoff and soil loss.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Due to severe land degradation over many decades of goat farming, the restoration of the so-called ‘thicket biome’ is taking place on a large scale in the Baviaanskloof Nature Reserve and Camdeboo National Park in the Eastern Cape of South Africa. The restoration projects have been introduced in parts of the thicket biome that receive 350 to 500 mm annual average rainfall. The main direct cause of degradation is overgrazing/browsing by goats (Boer and Angora) over the past 100 years. The overutilization of vegetation occurs mainly on valley bottoms and footslopes in mountainous areas where relatively fertile soils occur. This has resulted in large expanses of open vegetation canopy under which a high degree of runoff occurs - and subsequent soil loss leading to increased sediment loads in downstream drainage systems. The thicket biome vegetation (especially spekboom) is well known for its ability to sequester large amounts of carbon and therefore help towards mitigating climate change. The improved vegetation cover also contributes towards an increase in biodiversity, and therefore has a positive impact on tourism also. Establishment of spekboom in riplines can be used in combination with other technologies e.g. brush packing (laying cut bush on the soil surface), silt fences (low barriers across the slope) or fibre rolls. This technology can be employed in any similar semi-arid environment to restore degraded catchments - using locally appropriate plant species.
After identification of sites to be rehabilitated, this is followed by the identification of suitable sources of plant material for transplantation at the rehabilitation areas. In the case of the project in the Eastern Cape, spekboom cuttings of 30 to 50 cm in length were taken from existing stands, then left for one to two weeks in the sun to dry slightly before being transplanted in the rehabilitation sites. Care must be taken not to over-harvest healthy spekboom stands - not more than 30% should be removed.
Riplines need to be created along the contour by means of mechanisation or manual labour. Riplines should be between 3 and 10 meter apart - depending on the slope (closer on steep slopes) - 10 to 20 cm deep and just wide enough to plant the spekboom cuttings to a depth of at least 10 cm. Cuttings are planted between 15 to 20 cm apart within the ripline, so as to form a continuous barrier/sediment trap along the contour. The ripline promotes water infiltration into the rootzone of the cuttings. Cuttings need to be firmed-in with soil dug from the ripline. Watering the spekboom after planting is recommended – if possible. Brush packing (brush packing with thorny biomass to prevent grazing and provide a micro-climate for grass seed to germinate and establish) between riplines with local woody material (if available locally, and preferably thorny branches) is recommended to provide protection against grazing and to create a micro-climate for vegetation growth. In between riplines, silt fences or fibre rolls can be used to slow water runoff and to trap sediment. Maintenance includes the replanting of cuttings where mortality occurred.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Afrique du Sud
Région/ Etat/ Province:
Eastern Cape
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2010
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
Commentaires (type de projet, etc.) :
Research conducted by P Burdett at Camdeboo National Park.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- conserver/ améliorer la biodiversité
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- atténuer le changement climatique et ses impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
- Wildlife in nature reserves
Principales espèces animales et principaux produits:
Various game species.
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):
Only wildlife - low density
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- récupération/ collecte de l'eau
- gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:
Only implemented on degraded Thicket Biome areas on low to moderate slopes.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques
- S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pk: scellage et encroûtement
- Pi: imperméabilisation des sols
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Overgrazing by goats over the past 100 years – land has been purchased from private landowners since 1987.
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Spekboom cuttings (30 - 50 cm in length and 1 to 3 cm diameter) are cut from existing stands. The riplines are created by labourer (soil on downhill side of line) on contours with the spacing between lines a function of the slope (3 metres apart on 10 - 15 degree slopes and 6 to 10 metres apart on 5 to 10 degree slopes). The cuttings are planted 15 to 20 cm apart in the riplines at a depth of around 10 cm.
Riplines 10cm deep – as long as the bare patches that need rehabilitation – labourers also use picks.
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 ha
autre/ monnaie nationale (précisez):
Rand
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
12,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
140
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Creation of riplines (unskilled manual labour) | Structurel | during wet season |
2. | Collection of Spekboom cuttings | Végétale | during wet season |
3. | Transport of cuttings to planting site | Modes de gestion | during wet season |
4. | Planting of cuttings in riplines | Végétale | during wet season |
5. | Watering of cuttings | Végétale | during wet season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Unskilled labour (including transport) | per day | 20,0 | 240,0 | 4800,0 | 100,0 |
Equipements | Picks, spades, wheel barrow, bow saw and pruning shears (renting equipment) | per day | 20,0 | 20,0 | 400,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Planting material is free | |||||
Matériel végétal | Planting material is free | |||||
Autre | Management (including transport) | per day | 2,0 | 600,0 | 1200,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 6400,0 |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Replant cuttings where mortality occurs | Végétale | 6 to 8 months after planting |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Replanting of cuttings (unskilled labour - including transport) | per day | 10,0 | 240,0 | 2400,0 | 100,0 |
Autre | Management (including transport) | per day | 1,0 | 600,0 | 600,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 3000,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Soil hardness, labour cost and distance to rehabilitation site.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
350,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Summer thunderstorms
Zone agro-climatique
- semi-aride
Harsh hot summers and very cold winters
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- situations convexes
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Oui
Précisez:
High sodium content in the parent sedimentary rock
La zone est-elle inondée?
Oui
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
autre (précisez):
Government conservation areas
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- employé (entreprise, gouvernement)
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Rehabilitation mainly on State-owned conservation areas - can be replicated on private land.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- grande dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- Conservation areas
- Conservation areas
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production fourragère
qualité des fourrages
Impacts socioculturels
possibilités de loisirs
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
diversité des habitats
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
envasement en aval
impact des gaz à effet de serre
Commentaires concernant l'évaluation des impacts:
The cumulative effect of large areas planted with Spekboom will have a huge offsite impact especially after a few years.
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien | |
précipitations annuelles | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
orage local | très bien |
averse de grêle locale | pas bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
vague de froid | pas bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
crue éclair | modérément |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | pas bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
autre (précisez):
Improved planting techniques
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
Planting of cuttings with established roots from the mother plant and creation of small notches a the cutting to stimulate root growth.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
A long-term cost-effective technique to rehabilitate badly degraded thicket vegetation. |
Creates temporary work for poor local communities. |
Reduces sediment load in streams and rivers. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Spekboom sequesters large quantities of carbon and therefore contributes over the long term to climate change mitigation. |
Downstream benefits on water quality. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Labour intensive - not viable if not subsidised by Government. | Reduce manual labour - mechanise the creation of riplines. |
Newly established spekboom stands vulnerable to browsing. | Fence rehabilitated areas. |
Newly established spekboom stands vulnerable to drought and frost. | Timing of planting in wet/warm season |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
1
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
Spekboom foundation
URL:
http://www.spekboomfoundation.co.za/about.html
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Working for Water [Afrique du Sud]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilateur : Klaus Kellner
Modules
Aucun module trouvé