Community-Based Closed Area Management [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Bekalu Bitew
- Rédacteur : –
- Examinateur : Tatenda Lemann
Area Closure
technologies_4135 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Carbon Benefits Project (CBP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bureau of Agriculture - Amhara Nation Regional State - Bahir Dar (amhboard) - EthiopieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Water and Land Resource Centre (WLRC) - EthiopieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Area closure is a protection system to improve land with degraded vegetation and/or soil, by excluding livestock grazing and applying initial inputs and continuous maintenance. Once recovery is taking place through natural regeneration, area closures can become part of the agricultural system, thereby improving forage quantity and quality and also enhancing the fertility of land.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
1. The area closure technology has been applied in community-based watershed development in Abagerima since 2012.
2. The area was closed from livestock free grazing, allowing grasses, bushes and trees to recover, thereby conserving soil and water, improving soil moisture, and preventing on- and off-site erosion.
3. Area closures serve as buffer zone by preventing siltation, acting as meteorological regulator, enhancing the water cycle, and improving the productivity of the land.
4. Generally, area closures can enhance the livelihoods of the community in social. economic, political. environmental and cultural aspects.
5. The major activity at the beginning is to create community awareness about the technology. After that, construction of trenches, planting of trees (e.g. grevillea rubusta) and some maintenance is needed.
6. Area closures have many benefits, like economical, reducing conflicts, etc., and most land users know these benefits and thus accept the technology.
2.3 Photos de la Technologie
Remarques générales concernant les photos:
The photos were all taken during field work on 24 October 2018, while several technologies were assessed by different compilers. In the Abagerima area a full watershed was developed in 2013 by the Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment (CDE), University of Bern, funded by Swiss Development Cooperation and its Ethiopian partners.
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Amhara Region, West Gojam Zone, Bahir Dar Zurya
Autres spécifications du lieu:
near Bahirdar, the capital of Amhara region
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):
0,1
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2012
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Water and Land Resource Centre Project
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Sylvo-pastoralisme
Pâturages
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Affouragement en vert/ zéro-pâturage
- Prairies améliorées
Type d'animal:
- bétail - laitier
- bétail - bovins à viande
- caprine
- chevaux
- mules et ânes
- volailles
- ovins
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Non
Produits et services:
- oeufs
- lait
- peaux/ cuirs
- transports/ traction
Espèces:
bétail - non laitier, utilisé pour le travail
Nombre:
1656
Espèces:
mules et ânes
Nombre:
600
Espèces:
ovins
Nombre:
280
Espèces:
caprine
Nombre:
180
Espèces:
volailles
Nombre:
4300
Forêts/ bois
- Plantations d'arbres, boisements
Type d’arbres:
- Acacia senegal (gommier blanc)
- Grevillea robusta (chêne d'Australie, Grevillée robuste)
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
- forêt mixte décidue/ à feuillage persistant
Produits et services:
- Bois d'œuvre (de construction)
- Bois de chauffage
- Conservation/ protection de la nature
Commentaires:
Livestock population for the whole watershed
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Non
Pâturages
Pâturage extensif:
- Ranching
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Affouragement en vert/ zéro-pâturage
- Prairies améliorées
Type d'animal:
- bétail - laitier
- bétail - bovins à viande
- bétail - non laitier, utilisé pour le travail
- caprine
- chevaux
- mules et ânes
- volailles
- ovins
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Non
Produits et services:
- oeufs
- viande
- transports/ traction
Voies d'eau, plans d'eau, zones humides
- Voies de drainage, voies d'eau
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S2: Diguettes, digues
- S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
- S4: Fossés isohypses, trous
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
- M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Ed: déflation et déposition
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
This picture represents a typical sample of a closed area within Abagerima Watershed. Unlike for the described technology there are no hillside terraces shown in this sketch, while the technology contains such structures for tree planting.
Auteur:
Bekalu Bitew
Date:
24/10/2018
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
11 ha
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
3.0
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | surveying | October (after the main rainy season) |
2. | preparing materials | October |
3. | community awareness | October |
4. | design and layout the structure | November |
5. | implementation | December to February (main dry season) |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | hillside terraces (13 x 400 m) | person-days | 65,0 | 3,0 | 195,0 | 75,0 |
Equipements | hand tools | Number | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 50,0 |
Equipements | waterlevel | Number | 24,0 | 4,0 | 96,0 | |
Matériel végétal | seedling | number | 2500,0 | 0,5 | 1250,0 | 50,0 |
Matériel végétal | seed | Kg | 50,0 | 2,0 | 100,0 | 50,0 |
Matériel végétal | preparing pit | Number | 2500,0 | 0,04 | 100,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 2041,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 2041,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Water and Land Resource Centre (WLRC) and Government
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | trench | March (before rainy season) |
2. | planting tree seedlings | July and August (height of rainy season) |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Hillside terraces | person-days | 15,0 | 3,0 | 45,0 | 75,0 |
Matériel végétal | planting tree seedlings | Number | 2600,0 | 0,04 | 104,0 | 49,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 149,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 149,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Water and Land Resource Centre (WLRC) and Government
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
labour availability and timing
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
1300,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
there is a raingauge nearby
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Abagerima
Zone agro-climatique
- subhumide
The rainfall is seasonal, from April to November and a main period in July to August
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
à la fois les eaux souterraines et de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
'Flooding' relates to immediate surface runoff during heavy storms
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Other land users mostly have the same characteristics.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Non
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production fourragère
qualité des fourrages
production animale
production de bois
qualité des forêts/ bois
production forestière non ligneuse
Commentaires/ spécifiez:
we refer to grass production
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
gestion des terres
Commentaires/ spécifiez:
closed area management needs more rules and regulations and cannot be freely managed any more
production d'énergie
Commentaires/ spécifiez:
collection of scrubs and deadwood as wood for cooking
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
qualité de l'eau potable
disponibilité de l'eau pour l'élevage
qualité de l'eau pour l'élevage
Revenus et coûts
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
opportunités culturelles
possibilités de loisirs
institutions communautaires
institutions nationales
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
drainage de l'excès d'eau
nappes phréatiques/ aquifères
évaporation
Commentaires/ spécifiez:
we refer to evapotranspiration
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
salinité
matière organique du sol/ au dessous du sol C
acidité
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
espèces étrangères envahissantes
diversité animale
espèces bénéfiques
diversité des habitats
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
Commentaires/ spécifiez:
we refer to immediate surface runoff during storms
glissements de terrains/coulées de débris
impacts de la sécheresse
impacts des cyclones, pluies torrentielles
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
risques d'incendies
vitesse du vent
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
impact des gaz à effet de serre
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | modérément | |
températures saisonnières | saison sèche | augmente | modérément |
précipitations saisonnières | saison sèche | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
tempête tropicale | bien |
pluie torrentielle locale | bien |
orage local | bien |
averse de grêle locale | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
crue éclair | bien |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | modérément |
infestation par des insectes/ vers | modérément |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 11-50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
480 in Abagerima Watershed
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 51-90%
Commentaires:
WLRC project and government allocate some resources to the community, e.g., water levels and some hand tools
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Area closures prevent and protect from runoff which creates an on-site and off-site erosion problem. |
Uncultivated land is protected from free grazing, it increase land productivity and regeneration of natural vegetation species. |
Closed area management generates income for poorer land users, and it thus reduces conflicts among neighboring communities. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
The closed area management technology has economical, political, social, cultural and environmental benefits. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
land users cannot freely graze their livestock any more | give extension service |
Closed areas are a job burden on females who cut and carry grass and wood | create awareness to organise work jointly |
allocation of resources and management of livestock is not organised well | consider resource allocation per livestock |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Area closures create job burdens on females | introduce gender equality discussions |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
During field day local land users were approached and issues discussed. The compiler himself is currently doing field work for his master's thesis in the area.
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
No formal interviews, but spontaneous discussions were held
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
The Abagerima WLRC technician was present in the field and provided information as required, since he had several years of experience in the watershed.
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
24/10/2018
Commentaires:
All information was compiled in the field.
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
none
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
none
7.4 Observations d'ordre général
WOCAT is interesting.because it provides a standardized format and makes technologies comparable between watersheds, regions, nations and continents. The structured approach helps saving time and money.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien