1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

University of Banja Luka (UNIBL) - Bosnie-Herzégovine

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Afforestation of bare land in Herzegovina region, a vulnerable area characterized by Karst landscapes, is an SLM technique aimed to increase water-holding capacity and reduce land degradation

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The afforestation of bare land is a very important SLM technique, which is mainly applied in the southern part of the Republika Srpska (Bosnia and Herzegovina), but also in other parts of the country where bare land is widespread. The southern part of the country,Herzegovina, is ecologically very vulnerable and characterized by the dominance of limestone-dolomite rocks, with shallow and poorly developed soils, water deficiency over vegetation period and poor water regime, which is an additional aggravating factor for successful afforestation. Under such conditions, afforestation is the most widely used SLM measure in the area, which is characterized by karst landscapes. Namely, since 1950, there was a combination of vegetation and technical measures that would increase the chances of success when reforesting Herzegovina's bare land.
Bare land is a result of the natural features of the given region, but very often is exacerbated by unsustainable forest management, and frequent fires that have an impact on vegetation cover. This creates preconditions for soil erosion and contamination of drinking water springs. Afforestation of bare land is applied throughout the territory of Herzegovina, but mainly on forestland and public owned areas. The specificity of the natural conditions of the Herzegovinian karst, greatly reduces the range of plant species that could be considered suitable for afforestation. Also, limestone-dolomite soils are usually shallow, dry and xero-termophilic and require irrigation to increase success. However, irrigation is still not being applied on forestland, therefore forest managers use other possible measures that could reduce the water deficit in the first years of plant life, including afforestation
The Karst Management Center (under the jurisdiction of the Public Forest Enterprize “Šume Republike Srpske” and Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management), is located in Trebinje, and manages the forests and forest land of six municipalities in Herzegovina . Every year, as part of the regular forest/karst management measures, bare land is afforested, using plant species produced in forest nurseries of the Republika Srpska. The most used ones are Pinus nigra, Pinus halepensis and Cupressus sempervirens. The newly established forest nursery in Trebinje, is consisted of ecologically adapted species to Mediterranean conditions, which constitutes a step forward to increase success of afforestation. Plants are produced in containers whose root system is coated with high quality substrate and protected by plastic foil.
The basic characteristic of the SLM measure “afforestation on bare land” is the deeper holes that need to be dug in comparison to a “regular” afforestation. The dimensions of the holes are 50x50x50cm. Due to the unfavourable conditions (high level of rockiness, shallow soils, steep slopes, water deficit etc.), it is possible to plant maximum up to 1400 plants per hectare. A low-height stonewall is being built around the hole of the tree at the lower part of the mountain, so it can retain the water from the upper parts, reduce degradation and retain soil moisture.This is particularly important for steeper slopes where it is essential to conserve soil and water for improved growth of trees and other vegetation. After putting the seedlings into the holes, soil is being put around the root system, and polyvinyl foil is being placed in funnel form, to collect rainwater and create a compact compound of the substrate in the touching zone with the soil around the root.
The best period for afforestation in Herzegovina is October and November. The technology requires manual work due to level of rockiness and steep slopes, which does not allow any use of machines. Planting seedlings is favorable during autumn due to soil compression after the rainfall of September when the contact between the holes and the substratum is fully established. This is especially important for plant resistance against drought, which lead to physiological weakness. Planting seedlings at the beginning of March is favorable only in cases when no drought occurs immediately after planting. This is possible only in the more continental part of the Karst area. When planting a tree, it is important to bear in mind that wind erosion can occur. Therefore, the substrate should be placed below the surface of the soil in the holes, especially if the planting is carried out immediately after the first rainfall followed by a warm summer period. This is a traditional technique of karst and bare land management, but new species better adapted to the landscape have been recently introduced.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• réduire les risques de catastrophes
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• atténuer le changement climatique et ses impacts
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des forêts naturelles et semi-naturelles
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
• s'adapter à la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

BAM

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

1,65

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Preparation work (planning of possible places for afforestation)	September
2.	Digging of holes for plants	September-October
3.	Collecting the stones from the spot and building stone wall	September-October
4.	Afforestation-planting trees	October-November
5.	Fertilization of afforested plants	After afforestation
6.	Metal fences construction for protection from animals	After afforestation (in the first 3 years of life)
7.	Re-afforestation	After first afforestation (where it is not successful)
8.	Re-fertilization	For re-afforested plants (once)

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Preparation work (planning of possible places for afforestation)	hectare	1,0	100,0	100,0
Main d'œuvre	Digging of holes for plants, collecting the stones from the spot and creation stone wall	hectare	1,0	400,0	400,0
Main d'œuvre	Afforestation+re-afforestation	hectare	1,0	1150,0	1150,0
Main d'œuvre	Fertilization+weed protection+construction of metal fences	hectare	1,0	1250,0	1250,0
Equipements	Polyvinyl foil	per seedling	1,0	1,0	1,0
Matériel végétal	Afforestation + re-afforestation (plant seedlings)	hectare	3,0	2150,0	6450,0
Engrais et biocides	Fertlization (fertilizers)	hectare	1,0	145,0	145,0
Matériaux de construction	Protection from animals (costs of metal fences)	hectare	1,0	529,0	529,0
Autre	Transportation costs	kilometer	1,0	5,0	5,0
Coût total de mise en place de la Technologie					10030,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					6078,79

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Repair/maintenance of metal fences	Over the year

Commentaires:

All costs of maintenance are included in costs needed for establishment.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Maintenance/repair of fences	hectare	1,0	350,0	350,0
Matériaux de construction	Cost of fences	hectare	1,0	350,0	350,0
Coût total d'entretien de la Technologie					700,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					424,24

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Character of terrain planned for afforestation, costs of labour and plant material. Prices are different every year.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Herzegovina area is characterized as a Karst region, with hilly topography, and flat areas with highly productive fields. Soil erosion is very frequent due to low vegetation cover in hilly areas, and frequent forest fires which destroy vegetation and soils. Drinking water resources are also endangered and sometimes polluted after heavy rains and fires. On the other hand, floods occur on the lower and more productive parts, as water regime of Herzegovina is very vulnerable.

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users are rural people who collecting medical plants on karst region.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 51-90%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Strengths: - Soil protected from erosion
Advantages: - Better chance for success of afforestation
Opportunities: - Preserve water resources on Karst

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Weaknesses: Higher costs
Disadvantages: Lower chance for success without irrigation	Establish functional irrigation system
Risks: Public awareness for fire prevention	Increase public awareness about importance of fire prevention and soil protection.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Public Forest Enterprize "Šume Republike Srpske"

URL:

http://sumerepublikesrpske.org/