Technologies

Sunken gully pits [Inde]

khancha, Dhuda

technologies_1479 - Inde

État complet : 73%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Nayak Pradeep Kumar

Inde

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Participatory Watershed Development Approach
approaches

Participatory Watershed Development Approach [Inde]

Livelihood asset base development through participatory watershed developemnt keeping people at the center stage of development and promoting village level institutions.

  • Compilateur : Narendra Kumar Panigrahi

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Runoff management pit in the gully with provision of waterway for excess runoff water.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Adopted in 4-8% sloped gully at an interval varying from 20 M to 30 M . Pits are dug on the upsteam of the bund with graded slope or the upsteam of the pits. Also having provision of safe water disposal. Purpose: 1. Reduction in flow velocity 2. Withheld and impound the flow water 3. Ground water recharge 4. Increase in soil moisture regime 5. For supplemental irrigation by the middle and lower reach structure. Establishment/maintenance: Turfing, Placing in position of displaced boulder. Excavation of deposited earth from the pit. Environment: User friendly, Low maintenance, Promotes vegetation,Eco-friendly

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Inde

Région/ Etat/ Province:

ORISSA

Autres spécifications du lieu:

ORISSA/NUAPADA/MAHANADI/CHAKAPADA

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

0,4

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 0,1-1 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.4 km2.

Technology adopted following T.Hanumanth Rao's four- Water concept.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

ANDHRA PRADESH By Hanumant Rao based upon Four- Water concept.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Sylvo-pastoralisme

Pâturages

Pâturages

Forêts/ bois

Forêts/ bois

  • Forêts (semi-)naturelles/ bois
  • Plantations d'arbres, boisements
Produits et services:
  • Bois de chauffage
  • Fruits et noix
  • Autres produits forestiers
  • Pâturage/ broutage
  • Conservation/ protection de la nature
  • Loisirs/ tourisme
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Formation and development of gully in course of time.
Major land use problems (land users’ perception): Problem of sand casting in crop land and graduallly coverted into unproductive lands.
Semi-nomadism / pastoralism: Animals reside in the Watershed area
Grazingland comments: Trend increasing towards livestock production. Trend to have stall feeding. Trend to produce better and improved quality fodder.

Plantation forestry: Yes

Other type of forest: Natural forest

Problems / comments regarding forest use: Management and protection of existing forest and species are increasing by providing watch and ward by the Watershed members through Vana Surakhya Samiti(Forest Protection Committee)

Number of growing seasons per year: 2
Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 75 Second longest growing period from month to month: Nov - Jan

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • récupération/ collecte de l'eau
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • gestion des eaux souterraines

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

structures physiques

Commentaires:

Main measures: structural measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
  • Wo: effets hors-site de la dégradation
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Sunken pit technical drawing

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope angle, reduction of slope length, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase in soil fertility

Vegetative measure: Turf on bund
Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Grass species: Local grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 2.00%

Gradient along the rows / strips: 0.00%

Structural measure: Sunken gully pit
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Width of ditches/pits/dams (m): 2
Length of ditches/pits/dams (m): 3
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 2.5
Length of bunds/banks/others (m): 3

Construction material (earth): Excavated earth over 4.5 cum is utilised for construction of down stream bund

Construction material (stone): 1.08 cum of stone is used in upstream pit slope

Slope (which determines the spacing indicated above): 3%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Rupees

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

50,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.00

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Local grass collection Onset of monsoon(Jun-july)
2. Putting the turf on the bund Onset of monsoon(Jun-july)
3. Establishment of grass During monsoon
4. Survey and layout before onset of rain.
5. digging of pit & construction of earthen bund pre-monsoon
6. stone pitching on upstream slope of pit pre-monsoon
7. grass turffing monsoon

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 37,0 37,0
Matériaux de construction Stone ha 1,0 3,0 3,0
Coût total de mise en place de la Technologie 40,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 0,8
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Replanting of grass in the dried out patches During rainy season(July-Sept) /When required.
2. stabilisatioin of bund with grass during rain/annual
3. de-silting of pit Before onset of monsoon/annual
4. Maintaing upstream & down stream bund slope Before onset of rain/annual
5. Re-arrangement of displaced stones before onset of rain/annual

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Length of structure , deapth of gully , stone availability

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour availability, stone transportation.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1250,00

Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium (ranked 1) and high (ranked 2)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5% of the land users are very rich and own 40% of the land.
5% of the land users are rich and own 20% of the land.
30% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
40% of the land users are poor and own 10% of the land.
20% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Income from offl farm activities like stone cutting, stone transporation, dry stone pitching

Market orientation of grazing land: Mixed (ranked 1, shrubs, trees and fodder cultivation) and subsistence (self-supply, ranked 2, to supplement the fodder requirements of watershed)
Market orientation of forest land: Commercial/market (ranked 1, sale of oil producing seeds), mixed (ranked 2, supply of excess fodder to nearby area/watershed) and self subsistence (ranked 3, trend increasing towards livestock production. Trend to have stall feeding. Trend to produce better and improved quality fodder.)

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Low fertile and degraded soil

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Cowpea, Stylo

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Cowpea, Stylo

production de bois

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Private land

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Rs. 400/- per ha

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Crop area increased.
Awareness and willingness for maintenance required needs to develop

Autres impacts socio-économiques

On farm employment

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

Farm production

Off farm employment

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

Stone cutting and T.C. of stone and dry packing

Input constraints

increased
decreased

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

User group formation

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Communitymobilization is required to restore the conflicts.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

60

Quantité après la GDT:

25

drainage de l'excès d'eau

réduit
amélioré
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Retention of water in pit. But might lead to waterlogging

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Plantation of fodder crops

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

20

Quantité après la GDT:

18

Autres impacts écologiques

Soil fertility

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

Top soil loss checked

Biodiversity

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

Ecological changes/Eco. Dev./benefits to environment not assesed in short period of time.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Recharge to ground water

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

légèrement positive

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

13

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

25% of land user families have adopted the Technology with external material support

10 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

2% of land user families have adopted the Technology without any external material support

3 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Because this technology shows successful result in moisture retention, check soil erosioin and prevents sand casting.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Low cost & affordable.
Maintainable based upon traditional practices with some additional techniques.
Farmers friendly.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Best upon traditional practices, reducing runoff and soil loss

How can they be sustained / enhanced? proper planning
Water disposal at higher elevation
Regular maintenance
Adoption of proper cropping pattern depending on water availability
Water disposal at higher alevation
Regular maintenance
Adoption of proper cropping pattern depending upon water availability.

Water disposal at higher elevation
Regular maintenance
Adoption of proper cropping pattern depending upon water availability.
water disposal at higher elevatioin
regular maintenance
Adoptioin of proper cropping pattern depending upon water availability.
low cost
Farmers can maintain and very less area is lost
Efficient soil & moisture conservation.
Protection of top soil, Increase Productivity and production of land

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Expected conflicts from adjecent farmers Community mobilisation
Contribution mobilisation to have their ownership Participatory planning
To be liable for its future care & maintenance Awareness among the community

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

Modules