Retention ditches [Kenya]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Paul Kahiga
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Mitaro ya ruji (Mbeere)
technologies_1244 - Kenya
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenya
Spécialiste GDT:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenya
Spécialiste GDT:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenya
Spécialiste GDT:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenya
Spécialiste GDT:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenya
Spécialiste GDT:
Wamuongo Jane
Kenya Agricultural Research Institute
Kenya
Spécialiste GDT:
Karanja Andrew
Kenya Agricultural Research Institute
Kenya
Spécialiste GDT:
Namirembe Sara
World Agroforestry Centre
Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - KenyaNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - KenyaNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Kenya1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil. They operate like contour furrows, increasing the supply of water made available to crops planted in and adjacent the ditch, while also reducing soil erosion. However, they handle much more water. Retention ditches are in essence water harvesting and conservation structures
Purpose of the Technology: They are commonly used as an alternative to diversion ditches if there is no places to discharge runoff or if there is a need , as in semi –arid areas , to harvest water , e.g. for bananas.
Establishment / maintenance activities and inputs: When constructing the ditches, the soil is thrown to the lower side to form an embankment that prevents soil from falling back in. This structure can be stabilized further by planting grass on it. On soils with lower infiltration rate, or on slopes, the ends can be left open to allow excess water to drain out.
Natural / human environment: Retention ditches are normally constructed on relatively flat areas with closed ends and wide and deep enough to hold all the runoff expected. They are often found on steep slopes in humid area under small scale farming where there is no opportunity to discharge runoff to a waterway. Retentions ditches can be useful where soils are permeable, deep and stable. However, retention ditches are not recommended for areas with shallow soil, those prone to land slides or where soil salinity is a possibility.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Kenya
Région/ Etat/ Province:
Eastern
Autres spécifications du lieu:
Mbeere
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
Retention ditches technology not practiced by many farmers although some collaborate with the local agricultural extension officer from the ministry of Agriculture to show them the guidelines of construction.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- bananier/plantain/abaca
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): To reduce soil erosion and retain runoff for infiltration.
Major land use problems (land users’ perception): Inadequate water for irrigating the farm.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- récupération/ collecte de l'eau
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
- dérivation et drainage de l'eau
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S4: Fossés isohypses, trous
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
Commentaires:
Main causes of degradation: soil management, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth, labour availability
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
A technical drawing showing a retention ditch. The run-off ponds within the ditch giving it time to infiltrate.
Location: Ntharawe. Eastern Province
Date: 27/10/2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (In implement this technology the farmers collaborates with an Agriculture extension officer in order to assist in making the retention ditches.)
Technical knowledge required for land users: low (Water scarcity triggers farmers to look for better means of soil conservation and retention ditch plays an important role to satisfy crop water requirement.)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 6
Spacing between structures (m): 30
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 50
Auteur:
Paul Kahiga, 8444-00300 Nairobi
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Kshs
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
100,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5.00
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Clearing of vegetation | before the rain starts |
2. | Marking contours | After vegetation clearance |
3. | Digging the ditches | after marking the contours |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 80,0 | 80,0 | 100,0 |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 130,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 1,3 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Removal of excess sediments | once after rainy season |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 80,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 0,8 |
Commentaires:
in the month of June 2012
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
slope of the land, labour and availability of a technical person to assist in laying down of the contours
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
gestion des terres
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Improved livelihoods and human well-being
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
récolte/ collecte de l'eau
Sols
humidité du sol
Biodiversité: végétale, animale
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Commentaires/ spécifiez:
waterborne pests
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
dommages sur les champs voisins
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Commentaires:
stabilization of the up-slope using grass which is also fed to animals
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Retains runoff and improves soil moisture |
It is a water harvesting technology for crops in dry areas |
Reduces soil erosion by wind |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Prevents movement of machinery within the farms | leave some passages that can allow movement of machinery within the farm. |
The retained water can habour mosquitoes and other water borne pests | Spraying with appropriate insecticides. |
labour intensive to construct and to maintain | |
Regular maintenance of the ditches. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
19/09/2012
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé