Micro-barrage en béton cyclopéen [Mali]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Dieter Nill
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
Micro-barrage en béton cyclopéen (French)
technologies_1634 - Mali
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Kone Mamadou Gallo
IPRO-DB Bélédougou
Mali
Spécialiste GDT:
Schneider Ralf
IPRO-DB Bélédougou
Mali
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel (GIZ )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Allemagne1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La création d’une retenue d’eau pour la campagne de contre-saison aura pour conséquence une augmentation de la superficie agricole et une augmentation des rendements et de la production. De cette façon l’insertion d’une deuxième saison culturale sera possible.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Un micro-barrage en béton cyclopéen est un ouvrage en pierres taillées jointoyées avec du béton. La largeur de la crête est de 0,75 m. La longueur varie souvent entre 150 et 250 m selon le site. La hauteur varie entre 2 et 4 m. Les micro-barrages en béton cyclopéen sont dotés de contreforts et d’un bassin de dissipation. Le barrage peut être construit sous forme de pont-barrage. Dans chaque barrage, un pertuis est équipé de batardeaux pour évacuer les débits solides lors des premières pluies et pour réguler le plan d’eau. Le barrage crée une retenue d’eau en amont avec une superficie entre 4 et 15 ha. L’exploitation agricole se fait en amont et en aval en hivernage et en contre-saison.
Le barrage augmente la disponibilité d’eau de surface pendant la saison des pluies et d’eau souterraine pendant la contre-saison. L’effet sur la nappe souterraine dépend de la fondation de l’ouvrage. Plus profonde la fondation, plus d’eau souterraine retenue. Pendant la saison des pluies les superficies sont exploitées en riziculture. Les puits maraîchers sont alimentés à partir de la nappe phréatique et permettent le maraîchage pendant la contre-saison. L’eau sert également à l’abreuvement des animaux, la pisciculture et parfois aux besoins domestiques. L'augmentation des revenus des producteurs améliore le cadre de vie.
Mise en œuvre: Dans un premier temps il s’agit d’organiser un atelier d’information et de sensibilisation de l’approche IPRO-DB au niveau de la commune avec la participation des villages concernés par le projet. Cette activité est suivie par la tenue d’une assemblée générale pour l’adhésion de tout le village à la demande de l’aménagement. Vient ensuite la signature de la demande par le chef du village et le maire de la commune. Des études de prospection et d’enquêtes socio-économiques sont effectuées par le projet ; aussi le projet élaborera des TdR pour les bureaux d’études lorsque les résultats de la phase d’études de prospection et d’enquêtes socio-économiques sont positifs. Cette phase est suivie par la sélection des bureaux d’études par appel d’offres pour réaliser les études techniques APS-APD et le DAO
dont le projet assurera le suivi. La contribution financière du village au profit du projet et la mise en place d’un comité de gestion doivent être organisés et la formation organisationnelle et technique des bénéficiaires (chef de chantier, magasinier et aide-maçon villageois) assurée. Les dernières étapes seront constituées de la réception partielle des travaux (par exemple, fondations, élévation, contrefort, bassin de dissipation, protection en gabion, etc.) ; le suivi des travaux de construction des ouvrages par le projet ; le paiement des tâches à prix unitaire ; la réception provisoire puis la réception définitive après un an. Un comité de gestion gère la fermeture et l’ouverture des batardeaux. Il organise l’entretien de l’ouvrage et la mise en place des mesures supplémentaires pour la protection de l’ouvrage (gabions, cordons pierreux). Il collecte et gère l’argent pour l’entretien, veille à l’application du règlement intérieur du comité et organise les réunions des producteurs. Avec un minimum d’entretien la durée de vie est d’au moins 20 ans. L’exploitation et la gestion durable dépendent directement de l’approche participative.
Rôles des acteurs impliqués : Bénéficiaires : participent physique- et financièrement, font le suivi et le petit entretien de l’ouvrage. Projet : participation financière, formation et accompagnement des bénéficiaires, études, capitalisation des données. Commune : Signature de la demande du village, réparation des dégâts majeurs (jusque-là assuré par le projet). Bureaux d’étude et entreprise : études, construction, contrôle. Génie rural : supervision trimestrielle par DRGR et DRA.
Depuis 2010, quatre barrages construits jusqu’à maintenant à nos jours. D’autres en planification. Recommandé en cas d’absence de moellons adaptés à la taille (dolérites)
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Mali
Région/ Etat/ Province:
Mali
Autres spécifications du lieu:
Kolokani Circle (Tiembougou, Bamabougou, Korokabougou, Tienko)
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Commentaires:
Quatre barrages construits jusqu’à maintenant à nos jours. D’autres en planification.
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
depuis 2010 par IPRO-DB Bélédougou
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agro-sylvo-pastoralisme
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
120 jours, Août-Novembre
Voies d'eau, plans d'eau, zones humides
- Etangs, barrages, retenues d'eau
Commentaires:
Problèmes: manque et perte des eaux de surface et des eaux souterraines
Densité d'élevage/ chargement: 1-10 LU /km2
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
- dérivation et drainage de l'eau
- gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
dégradation hydrique
- Ha: aridification
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
Commentaires:
Causes de dégradation: sur–détournement / retrait excessif de l’eau (pour l’irrigation, l’industrie, etc.)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: fort
Technical knowledge required for land users: faible
Main technical functions: augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau, épandage des eaux
Dam/ pan/ pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 2-4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.75
Length of ditches/pits/dams (m): 150-250
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
CFA Franc
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
517,0
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | atelier d’information et de sensibilisation de l’approche IPRO-DB au niveau de la commune avec la participation des villages concernés par le projet | |
2. | assemblée générale pour l’adhésion de tout le village à la demande de l’aménagement | |
3. | Des études de prospection et d’enquêtes socio-économiques sont effectuées par le projet | |
4. | le projet élaborera des TdR pour les bureaux d’études | |
5. | réaliser les études techniques | |
6. | mise en place d’un comité de gestion doivent être organisés et la formation organisationnelle et technique des bénéficiaires assurée | |
7. | réception partielle des travaux (par exemple, fondations, élévation, contrefort, bassin de dissipation, protection en gabion, etc.) |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autre | construction totale | 1,0 | 271379,0 | 271379,0 | 100,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 271379,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 524,91 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Un comité de gestion gère la fermeture et l’ouverture des batardeaux. Il organise l’entretien de l’ouvrage et la mise en place des mesures supplémentaires pour la protection de l’ouvrage (gabions, cordons pierreux). Il collecte et gère l’argent pour l’entretien, veille à l’application du règlement intérieur du comité et organise les réunions des producteurs. |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Coût par barrage entre 100 et 140 millions FCFA (193'851-271'379 Dollar)
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
30% of the land users are poor.
10% of the land users are very poor.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Commentaires:
Les terres irriguées sont allouées par le chef
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
surface de production
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
apaisement des conflits
Contribution pour le bien-être
Commentaires/ spécifiez:
La meilleure production permet d’augmenter les revenus des producteurs et d’améliorer le cadre de vie.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
récolte/ collecte de l'eau
nappes phréatiques/ aquifères
Sols
humidité du sol
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Le barrage augmente la disponibilité d’eau de surface pendant la saison des pluies et d’eau souterraine pendant la contre-saison. L’effet sur la nappe souterraine dépend de la fondation de l’ouvrage. Plus profonde la fondation, plus d’eau souterraine retenue. Pendant la saison des pluies les superficies sont exploitées en riziculture. Les puits maraîchers sont alimentés à partir de la nappe phréatique et permettent le maraîchage pendant la contre-saison. L’eau sert également à l’abreuvement des animaux, la pisciculture et parfois aux besoins domestiques. |
Création d’emploi pendant toute l’année et réduction de l’exode temporaire |
Augmentation des revenus des producteurs et amélioration du cadre de vie. |
Augmentation de la superficie agricole, des Rendements et de la production |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Parfois manque de suivi et d’entretien |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
01/07/2012
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel. Experiences from Mali. Published by GIZ in 2014.
Disponible à partir d'où? Coût?
http://star-www.giz.de/starweb/giz/pub/servlet.starweb
Titre, auteur, année, ISBN:
IPRO-DB (2007): Fiches techniques des barrages individuels. [Data sheets on individual dams]
Titre, auteur, année, ISBN:
IPRO-DB: Module de formation pour la préparation des aménagements [Training module on preparing schemes] (available in French and Bambara)
Titre, auteur, année, ISBN:
IPRO-DB: Module de formation sur l’entretien des ouvrages [Training module on scheme maintenance] (available inFrench and Bambara)
Titre, auteur, année, ISBN:
IPRO-DB: Approches du projet de l’irrigation de proximité au Pays Dogon et dans le Bélédougou [Small-scale irrigation project approaches in Dogon Country and in the Bélédougou region], (O. Fritz, Technical Assistant, GIZ, December 2011)
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé