Gestion intégrée de la production et des déprédateurs (GIPD) [Mali]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Dieter Nill
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Gestion intégrée de la production et des déprédateurs (GIPD) (French)
technologies_1653 - Mali
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Dako Jean Parfait
Direction Nationale de l'Agriculture
Mali
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel (GIZ )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - AllemagneNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Direction Nationale de l'Agriculture (DNA) - Mali1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
L’impact négatif des pesticides sur l’environnement (faune, eau, sols) et sur l’homme est diminué par GIPD
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La Gestion Intégrée de la Production et des Déprédateurs (GIPD) freine la dégradation environnementale générée par les pratiques agricoles actuelles (intensives et extensives). L’impact négatif des pesticides sur l’environnement (faune, eau, sols) et sur l’homme est diminué. La GIPD favorise la mise en œuvre de solutions agricoles aussi bien respectueuses de l’environnement que productives et rentables.
But de la technologie: La GIPD intègre toutes les techniques disponibles pour lutter contre les ravageurs en maintenant l’utilisation des pesticides à des niveaux économiquement justifié. Elle réduit les risques pour la santé humaine, animale et environnementale. Elle trouve son application dans les Champs Ecole de Producteurs (CEP).
Activités d'établissement / maintenance et intrants: Les producteurs et productrices sont sensibilisés aux effets nuisibles des pesticides. Une proposition est faite à un groupe de paysans pour mettre en place un CEP encadré par un facilitateur (25 paysans membres dans un CEP). Lors des séances de travail hebdomadaires des CEP, l’observation porte sur les insectes, les maladies, l’état des plantes, etc. Les résultats sont documentés dans un cahier d’observation. Des bio-pesticides sont appliqués tel que l’extrait de neem, et leur efficacité est observée. Fonctionnement: Détermination des seuils critiques d’infestation par les déprédateurs des cultures et évaluation de la nécessité de traitements ; Composition et application des pesticides selon le gradient d’infestation.
Rôles des acteurs impliqués: Les producteurs : participent aux CEP et appliquent les techniques dans leur champ. Les services techniques : assurent les formations aux bonnes pratiques agricoles et la mise en contact des experts en phytopathologie et en entomologie avec les facilitateurs. Les services de
recherche : mettent les experts en phytopathologie et en entomologie à disposition et assurent la formation des services techniques.
Environnement naturel / humain: Localités de mise en œuvre: Toutes les régions du Mali. Durée d’application: Depuis environ 12 ans.
Grand engouement des producteurs pour la technique. Disponibilité des facilitateurs et des conseillers agricoles.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Mali
Région/ Etat/ Province:
Mali
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- conserver/ améliorer la biodiversité
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
La plus longue période de croissance en jours: 120, La période de croissance la plus longue de mois en mois: Août-Novembre
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): dégradation environnementale générée par les pratiques agricoles actuelles (intensives et extensives)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
modes de gestion
- M7: Autres
Commentaires:
Spécification des autres mesures de gestion: lutter contre les ravageurs
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation biologique
- Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
Commentaires:
Principales causes de dégradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (L’impact négatif des pesticides), pression de la population, régime foncier
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible
Principales fonctions techniques: lutter contre les ravageurs, changement dans les activités agricoles
Autre type de gestion: La GIPD intègre toutes les techniques disponibles pour lutter contre les ravageurs en maintenant l’utilisation des pesticides à des niveaux économiquement justifié.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
Classe de climat thermique: tropiques
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Fertilité du sol: moyen
Drainage des sols / infiltration: moyen et pauvre
Capacité de stockage d'eau dans le sol: moyenne
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Disponibilité de l’eau de surface: Aussi faible/absente
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
Diversité des espèces: Aussi faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Densité de la population: <10 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%
10% des utilisateurs du terrain sont riches.
50% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
30% des usagers de la terre sont pauvres.
10% des utilisateurs du terrain sont pauvres.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Commentaires:
La terre des superficies irriguées est allouée par le chef de terre
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau pour l'élevage
qualité de l'eau pour l'élevage
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Réduction en utilisation des pesticides
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
Commentaires/ spécifiez:
Réduction des risques pour la santé humaine, animale et environnementale
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain
Commentaires/ spécifiez:
La GIPD favorise la mise en œuvre de solutions agricoles aussi bien respectueuses de l’environnement que productives et rentables. Elle réduit les risques pour la santé humaine, animale et environnementale.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
qualité de l'eau
Biodiversité: végétale, animale
diversité végétale
diversité animale
espèces bénéfiques
diversité des habitats
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
Il existe une tendance modérée à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance à l'adoption: Localités de mise en œuvre: Toutes les régions du Mali. Ampleur d’application: Tous les bassins de production agricole. Durée d’application: Depuis environ 12 ans.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Réduction des coûts de la lutte contre les déprédateurs. |
Les productions agricoles sont plus saines et l’environnement est protégé. |
Il y a actuellement une très faible utilisation des pesticides pour la sécurisation de la production en milieu rural. |
L’impact négatif des pesticides sur l’environnement (faune, eau, sols) et sur l’homme est diminué. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les facilitateurs villageois et producteurs membres des CEP doivent être alphabétisés. | |
La pratique de la GIPD nécessite l’intervention des experts en phytopathologies et des entomologistes. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
01/07/2012
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Annual reports for 2010, 2011 and 2012 – IPPM/DNA
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel. Experiences from Mali. Published by GIZ in 2014.
URL:
http://star-www.giz.de/starweb/giz/pub/servlet.starweb
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé