Système Californien d’irrigation à basse pression [Sénégal]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Julie Zähringer
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Low-Pressure Irrigation System "Californian" (English)
technologies_946 - Sénégal
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Le système de distribution à basse pression connu sous l’appellation de « Californien » est connu pour être un système d’irrigation très efficient pour les groupes de fermiers à petite échelle africains.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Le principe du système californien consiste à distribuer l’eau aux cultures par des tuyaux souterrains en PVC rigide (diamètre 40-50 m). Le réseau de tuyaux est enterré à 0,5 m de profondeur pour les protéger des UV et des travaux agricoles. Des prises d’eau sont raccordées à ces tuyaux rigides à intervalles réguliers (18-36 m). Un tuyau flexible déplaçable de 14 m est fixé aux prises d’eau, pour arroser les parcelles individuelles et les cultures. L’installation du réseau de tuyaux peut être faite par des plombiers locaux. L’eau est fournie par une pompe (à bras, à pédale ou à petit moteur), par un réservoir ou une rivière. L’eau va du point de captage au point le plus haut de la parcelle, ce qui permet de desservir tout le champ (indépendamment des conditions topographiques, montées ou descentes).
Le système est remarquablement efficace dans les sols sableux ou salinisés. Il est adapté à l’agriculture à petite échelle, surtout pour la culture de légumes, riz et fruits et pour des surfaces de 0,25-1 ha ; une prise d’eau irrigue une surface de 500-1000m². Le système ne requiert pas d’entretien. En cas de détérioration des tuyaux ou des raccords, le fermier peut facilement réparer lui-même les fuites ou avec l’aide d’un plombier local. Dans les conditions de l’Afrique de l’Ouest, la durée de vie du système californien est de 6-10 ans. Les conditions idéales pour le transfert / l’adoption de la technologie sont : (1) présence d’aquifères à faible profondeur ; (2) sols sableux ou argilo-sableux ; (3) régime et droit fonciers clairement définis ; (4) accès aux marchés et aux institutions de micro-financement.
Establishment / maintenance activities and inputs: Les suivantes activités sont liées à la mise en place de la technologie: 1. Disposition du réseau de tuyaux par piquetage le long des lignes pour indiquer l’orientation de la tranché e.2. Creuser le réseau de tranchées (largeur 0.2 m, prof. 0.5 m, rectilignes et régulières). En sol sableux, l’intervalle entre prises d’eau est de 30 m x 18 m ou 36 m x 18m (intervalles = multiples de 6 m : longueur unitaire du tuyau PVC). Densité des prises d’eau : 10-15 per ha.
3. Installer les tuyaux dans les tranchées, assembler par collage.
4. Raccorder les prises d’eau : un tuyau de 0,2 m, un coude en PVC et un dispositif de régulation du débit fabriqué localement (bouchon) ; les prises d’eau sont fixées dans le sol grâce une dalette en béton.
5. Mettre le réseau en pression pour vérifier l’étanchéité du système.
6. Refermer les tranchées.
En ce qui concerne le maintien du système le suivant est important: 1. Avant de pomper, il est conseillé de laisser une prise d’eau ouverte afin d’éviter une surpression qui pourrait fendre les tuyaux.
2. En cas de fuite dans les tuyaux ou raccords, les exploitants peuvent facilement les réparer eux-mêmes ou faire intervenir un plombier local.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Sénégal
Région/ Etat/ Province:
Diourbel
Autres spécifications du lieu:
Baba Garage, Diourbel
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
- dérivation et drainage de l'eau
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A7: Autres
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation hydrique
- Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
Commentaires:
Principal type de dégradation abordé: Hg: modification dans les nappes phréatiques et aquifères
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Les composants du système d’irrigation à basse pression : 1) source d’eau ; 2) pompe manuelle ou à moteur ; 3) alimentation d’eau; 4) tuyaux rigides en PVC ; 5) dallette en béton ; 6) coude ; 7) bouchon ; 8) tuyau flexible pour l’irrigation
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort (Assistance technique obligatoire pour la conception, l’installation et le fonctionnement du système, installation des tuyaux rapide et facile, pas d’étude topographique)
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs fonciers: fort
Fonctions technique principales: récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau, épandage des eaux
Mesure agronomique: irrigation à basse pression
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Disposition du réseau de tuyaux par piquetage le long des lignes pour indiquer l’orientation de l | |
2. | Excavate network of can Creuser le réseau de tranchées (largeur 0.2 m, prof. 0.5 m, rectilignes et régulières). En sol s als (0.2 m wide, 0.5 m deep; straight and regular). In sandy soil the inte | |
3. | Install the pi Installer les tuyaux dans les tranchées, assembler par collage pes into the open canals, fittings are assembled by sticking | |
4. | Install hydrants comp Raccorder les prises d’eau : un tuyau de 0,2 m, un coude en PVC et un dispositif de régulation du osed by a 0.2 m high riser, a PVC elbow and a locally made flow control devi | |
5. | Put the pipe under flo Mettre le réseau en pression pour vérifier l’étanchéité du système w condition to verify the water tightness of the system | |
6. | Refermer les tranchées | |
7. | Protégez les risers du soleil |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Travail | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | |
Matériaux de construction | PVC | ha | ||||
Matériaux de construction | PVC | ha | 1,0 | 1333,0 | 1333,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1383,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 1383,0 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Avant de pomper, il est conseillé de laisser une prise d’eau ouverte afin d’éviter une surpression qui pourrait fendre les tuyaux | |
2. | En cas de fuite dans les tuyaux ou raccords, les exploitants peuvent facilement les réparer eux-mêmes ou faire intervenir un plombier local |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Si le sol n’est pas sableux, l’apport en main-d’œuvre pour la mise en place augmente. Les pompes à bras ou à pédale sont fournies par le projet. Les motopompes (puissance 2 ch.) augmentent les coûts de mise en place et de fonctionnement (carburant) mais diminuent le coût de main-d’œuvre pour le fonctionnement
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
450,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Période sèche de 9 mois
Zone agro-climatique
- semi-aride
Classe de climat thermique: tropiques
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Fertilité du sol: Faible
Drainage des sols / infiltration: Bon
Capacité de stockage de l'eau dans le sol: Faible
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Les utilisateurs des terres qui appliquent la technologie sont principalement des utilisateurs de terres défavorisés
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
La moyenne est de 0,5 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Commentaires:
Conditions préalables: forte initiative locale, droit foncier à long terme et financements extérieurs ou accès au micro-financement
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
Quantité avant la GDT:
0.1
Quantité après la GDT:
2
Commentaires/ spécifiez:
ha par groupe de fermiers
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
Quantité avant la GDT:
>10
Quantité après la GDT:
20
Commentaires/ spécifiez:
l / personnes / jour
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
opportunités culturelles
Commentaires/ spécifiez:
Pèlerinage à la Mecque, mariages etc.
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
Gestion de groupe d'installations d'irrigation
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
couverture du sol
salinité
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
Commentaires:
Tolérance élevée tant que la ressource d’eau n’est pas épuisée
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
La durée de vie estimée du système Californien est de 6-10 ans dans es conditions de l’Afrique de l’Ouest
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
468 land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Coût initial des matériaux de construction et de l’équipement | |
Rupture des tuyaux verticaux des prises d’eau | |
La précarité de la ressource en eau de surface et la mauvaise qualité due à la salinité, le faible débit des puits et forages peu profonds limitent les possibilités de mise en œuvre | |
Le manque de connaissances sur les techniques d’irrigation chez les fermiers et le manque de personnel qualifié pour la formation et la supervision sont des entraves à la mise en œuvre réussie |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Initial investment cost of construction material and equipments | |
Breakage of riser pipes | |
Scarcity of surface water resources, poor water quality due to salinity, low water discharge from the shallow wells and boreholes limit the applicability of the technology | |
Lack of farmers knowledge on irrigation techniques and lack of qualified personnel for training and supervision hinder successful implementation |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé