Semi-circle bunds [Syrie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : kasem al ahmad
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Aquas Hajariya, Aquas Hilalia (Half moon) Arabic
technologies_1549 - Syrie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Iizumi Yoshiko
Japan international research center for agricultural science
Japon
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - LibanNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Japan international research center for agricultural science (JIRCAS) - Japon1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Semi-circle stone bunds are used as soil conservation and water harvesting structures to reduce soil erosion and improve productivity of olive trees.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Semi-circle stone bunds are used as soil and water harvesting structures to improve productivity of trees, especially olive trees, on steep slopes. These are small-scale stone structures, with diameters between 3-5 m, established to catch rainfall and runoff from small micro-catchments covering relatively short slopes. This type of freestanding system (not contour system) is suitable for fields where trees are distributed in a staggered array. The slope steepness ranges from 15-40 degrees. Stones are mined from wasteland and transported to the slopes using tractors. Then the stones are set out in a semi circle (crescent) manually from a down side of the tree. The stone bunds are about 40 cm high with a base width of 30-40 cm. Most of the farmers add soil around the tree trunk and some of them add manure to improve the soil fertility. The technology makes the mechanized tillage difficult because of the layout of the structures. This reduces number of tillage operations and hence reduces erosion since tillage is one of the main causes of soil erosion under these conditions. The structures also reduce runoff velocity, which increases water availability for the plant roots (water harvesting) and also allows for more sedimentation around the trees and less transportation of soil particles and nutrients outside the field (soil conservation).
Purpose of the Technology: Semi-circle stone bunds are used to reduce losses of soil and nutrients and capture runoff water which helps to rehabilitate degraded land and improves the yield.
Establishment / maintenance activities and inputs: For one hectare of land with 100 bunds approximately 50 persons are needed to establish the bunds. The stones are set out in a semi-circle manually. A shovel is needed to prepare and level the stones bed. The costs are about $1950, which includes the price of the stones, transportation, equipment and labours. Then the bunds need maintenance every year, this will cost $54 per hectare. The perennial olive trees are mainly planted in January.
Natural / human environment: The area is dominated by steep slopes in a mountainous area in the north west of Syria. Small holdings are typical for this area with small plot sizes, narrow fields and shallow soil. Annual rainfall is between 400-600 mm. The technology was introduced to the community few years ago. Farmers were trained on how to layout, implement and maintain the structures by ICARDA and local extension services. Individual farmers are applying the technology on their own fields.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Syrie
Région/ Etat/ Province:
Aleppo, Idleb
Autres spécifications du lieu:
Afrin (Maghara and Khaltan village) And Harem (Betya village)
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
Boundary points of the Technology area: Maghara(36.32.24.70),(36.39.21.84)
Khaltan(36.28.45),(36.42.30)
Bitya(36.07.57.38),(36.38.86.60)
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Plantations d’arbres ou de buissons
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- olive
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Pâturages
Pâturage extensif:
- Ranching
- Livestock density (if relevant): 50-100 LU /km2
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, low soil fertility and water shortage
Major land use problems (land users’ perception): decreasing productivity and high soil erosion
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
- récupération/ collecte de l'eau
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S2: Diguettes, digues
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wo: effets hors-site de la dégradation
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: soil management (Tillage equipment (tractor instead of mule), direction (with slope), number of operations per year), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth (need cash money for conservation measures)
Secondary causes of degradation: change of seasonal rainfall, population pressure, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (difficult to access target fields, no roads), governance / institutional (poor extension services)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Semi circle technology within olive tree field.
Date: 28/12/2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, reduction of slope angle, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration
Bund/ bank: semi-circular/V shaped trapezoidal
Height of bunds/banks/others (m): 0.3-0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.3-0.4
Auteur:
ICARDA, P.O.Box 5466, Aleppo, Syria
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Syrian pound (SYP)
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
50,0
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Stone mining | Dry season |
2. | Distributing stones and building | Dry season |
3. | Equipment | Dry season |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Distributing stones and building | ha | 1,0 | 753,0 | 753,0 | |
Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 184,0 | 184,0 | |
Matériaux de construction | Stone | ha | 1,0 | 1029,0 | 1029,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 1966,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 39,32 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Reforming the stone bunds | Dry season |
2. | Reforming the stone bunds | Dry season |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Reforming the stone bunds | ha | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 54,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 1,08 |
Commentaires:
Machinery/ tools: The farmers pay the whole amount. However, farmers are using a special micro-credit system, where the farmers take the money as a loan and pay it back in two consecutive seasons.
The costs was calculated based on stones availability in the area and the distance from the target field, also the accessibility to the field can increase the cost because it need more labors for transfer and to distribute the stones on the field.
Number of trees: 100/ha,
Radius=1.5m–2 m,
length=4.71m–6.28 m,
height=5 cm–35 cm,
width=40cm–50cm
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
stone availability
field accessibility
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
400-650 dry season May-October (6 months)
Zone agro-climatique
- subhumide
- semi-aride
Thermal climate class: subtropics
Thermal climate class: temperate
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1) and poor (ranked 2)
Soil water storage capacity: High (ranked 1) and medium (ranked 2)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Availability of surface water: Also medium (ranked 2)
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- traction animale
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Annual population growth: negative
20% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
80% of the land users are poor and own 60% of the land.
Level of mechanization: Animal traction (mule tillage, ranked 1) and mechnaised (tractor tillage, ranked 2)
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Disponibilité et qualité de l'eau
demande pour l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Tillage
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
Harvesting
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
perte en sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
dommages sur les champs voisins
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
52
Commentaires:
50 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Farmers get loans through micro-credit system and not as payment
2 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Reducing soil erosion |
Iincreasing soil moisture |
Increasing yield |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Reducing soil erosion How can they be sustained / enhanced? Starting implementation at fields located at top of mountains and then down the slopes (need cooperation among farmers) |
Increasing soil depth and moisture around the tree How can they be sustained / enhanced? Provide enabling environment (such as micro credit system, proper extension and technical back stopping) |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
High cost (stone mining) | |
High knowledge (extension service, training, guidance) | |
Retard traditional tillage operation and harvesting |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
High cost (stone mining) | consider the long-term benefit, it is feasible |
Look for closer/ cheaper source of stones |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Brochure, ICARDA, 2011
Titre, auteur, année, ISBN:
Movie, ICARDA, 2011
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Poster
URL:
http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2010/poster_programme/2499 file number EGU2010-9237
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé