1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

A high water table is favourable for digging shallow water wells for irrigation of cropland which increases production during the dry season.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Fish farming supported by availability of water is considered as profitable enterprise in Northern Uganda. Farmers use areas with either high water tables or swamps to locate the ground water recharged fish ponds and water for fish production and crop irrigation during the dry season.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Fish farming is a sustainable land management agricultural practice promoted by farmers on medium sized farms in Northern Uganda, where ground water supply in wetland is used to recharge at least three adjacent fish ponds for fish production during the wet and dry season with each pond established measuring 50 m long x 20 m wide and 1.5 m depth with the following inputs hoes, spades, panga, wheel barrow, feeds and labour. The sides of the ponds are grown with grassy vegetation to stabilize soil, as well as feed the fish. It is, therefore imperative that farmers who want to invest in such sustainable land management practice first seek professional advice from extension agents or from other experienced farmers, on post-harvest fish handling and preservation. In Northern Uganda, fish theft and poisoning are also rampant, especially where ponds are not properly guarded or fenced. The most costly aspects of pond fish farming include pond excavation, laboratory testing of water and surrounding soil properties; procurement of fries especially tilapia, fencing and procurement of fish feeds. The average cost of establishing each pond is approximately US$428; while putting fish firies establishment goes for an average of US$ 71 per pond.
It is important to note that at the beginning the capital investments are high; these include paying for construction and buying fish fries to put in the ponds. However, in the long term the benefits exceed the costs. This is because fish farming is a high value enterprise with potential to provide household food, nutrition and income security.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2000

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Received training from the extension agent.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Commentaires:

Land was under maize plantation, which was usually planted within one year before the implementation of the technology.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
• apiculture, aquaculture, élevage de volailles, de lapins, du ver à soie, etc.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Grasses are allowed to grow to stabilise the levees.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Vegetation around the pond stabilize the soils which reduces erosion.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Due to vegetation growth around the fish ponds.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

UGX

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

3500,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Excavation of soil for ponds	During the dry season
2.	Soil testing	During the dry season
3.	Water testing	Routine, dry and wet season
4.	Buying fries	Dry and wet season
5.	Stocking the fish	Wet season and dry season
6.	Feeding	Dry and wet season
7.	Planting around the pond	Dry and wet season

Commentaires:

Planted vegetation can also be used as feed supplement.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Monthly persons days	persons	6,0	150000,0	900000,0	1000,0
Equipements	Hoes	pieces	6,0	10000,0	60000,0	100,0
Equipements	Spade	peices	3,0	10000,0	30000,0	100,0
Equipements	panga	pieces	3,0	10000,0	30000,0	100,0
Equipements	Wheel barrow	piece	2,0	250000,0	500000,0
Autre	Fish fries for 3 ponds	fries	3000,0	1000,0	3000000,0	100,0
Autre	Soil tests	1	2,0	350000,0	700000,0	1000,0
Autre	water tests	1	2,0	380000,0	760000,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					5980000,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					1708,57

Commentaires:

Soil and water tests are done twice before establishment and once after establishment.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Slashing	twice a year
2.	Feeding	Routine

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Persons days for feeding and slashing/ monthly	Persons	1,0	150000,0	150000,0	100,0
Autre	Feeds monthly	Kilograms	15,0	4000,0	60000,0
Coût total d'entretien de la Technologie					210000,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					60,0

Commentaires:

Low costs for paying labour due to reduced workload.
Also equipment like hoe , spade, panga are purchased at the time of establishment so no need to incur more costs. Additional costs are incurred when they wear out. At the time of the interview, the land user had not incurred costs on buying tools for maintaining the technology.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour for establishing and maintaining the pond.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations concaves

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Situated in the wetland.

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The farmer has put a drainage system and the levees long enough.

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village
• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)
• individuel

Commentaires:

The technology on a communal land owned by the family.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		décroît	bien
températures saisonnières	saison des pluies/ humide	décroît	bien
précipitations annuelles		décroît	bien
précipitations saisonnières	saison des pluies/ humide	décroît	modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	très bien
feu de végétation	bien

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

slightly negative at the time of establishment with purchase of labour, purchase of fish fries and lab testing but positive when workload reduces and its associated costs with the farmer harvesting and selling fish for income.

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

Mostly those with some capital

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

Commentaires:

More farmers were trained by National Agricultural Advisory services (NAADS) and Open Wealth Creation (OWC), acquired knowledge and skills and started on their own without material incentives.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Provides high benefits (income) in the short run.
Its replicable elsewhere by both small scale and large scale land users.
Uses recharged from under ground which is available all year round.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Good and sustainable technology. Does not require constant labour once its established. Low costs of labour required for routine and maintenance activities.
Can survive on planted vegetation to supplement fish feeds.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Requires high level sophisticated skills in water and soil testing / high costs.	Testing using local indicators.
Not fenced. Possibility of poisong the fish.	Fencing the fish pond and if possible employ a local secuirty guard.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Labour and capital intentive at the time of establishment/ Appropriate to the rich.	Link farmers to Agricultural loans and pay after selling fish.

7.1 Méthodes/ sources d'information