Technologies

Conservation tillage in UK arable cropping systems: Tivington [Royaume-Uni]

non-inversion tillage (eng); minimum tillage (eng), conservation agriculture (eng)

technologies_983 - Royaume-Uni

État complet : 73%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Oborn Jo

Farming wildlife advisory group

Royaume-Uni

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Royaume-Uni

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage.

Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.

Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.

Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Royaume-Uni

Région/ Etat/ Province:

Somerset

Autres spécifications du lieu:

Minehead

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.007 km2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside. The total SWC technology area represents a project demonstration plot.

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

From the USA where in the 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - blé de printemps
  • cultures oléagineuses - tournesol, colza, autres
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 300, Longest growing period from month to month: Sep - Jul

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • perturbation minimale du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:

A 3.1: Systèmes de culture sans travail du sol

Commentaires:

Type of agronomic measures: early planting, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, minimum tillage, breaking compacted subsoil

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pk: scellage et encroûtement
Commentaires:

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes: focus on yields), labour availability (too much labour: attempting to maintain rural employment)
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), insufficient time for farmers to consider the issu

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility

Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Remarks: residue chopped + spread over width of combine

Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: up to 5t/h

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: N,P,K, trace elements
Remarks: broadcast

Breaking compacted subsoil
Remarks: when required

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

£

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

0,56

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Year1: light cultivation with discs 3rd-4th week in August / per crop
2. Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) late August/ early September / per crop
3. Year1: drill late August/ early September, 3-4 days after spraying / per crop
4. Year1: roll (optional) after drilling / per crop
Commentaires:

Additional info: - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Equipements Equipment (year1) machine hour ha 1,0 148,0 148,0 100,0
Equipements Equipment (year2) machine hour ha 1,0 166,0 166,0 100,0
Equipements Equipment (year3) machine hour ha 1,0 113,0 113,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 427,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 762,5
Commentaires:

Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller

Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

800,00

Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is medium

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • riche
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.

Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

126ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

  • Other
Droits d’utilisation des terres:
  • loué

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

perhaps most significant in early years

gestion des terres

entravé
simplifié
Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Possible increasing herbicide costs

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Timing of operations critical

Autres impacts socio-économiques

Preparation for new legislation

Commentaires/ spécifiez:

CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive

Timeliness

decreased
increased
Commentaires/ spécifiez:

operation twice as quick as ploughing

Machinery costs

low
high

Impacts socioculturels

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Acceptance by society

bad
good
Commentaires/ spécifiez:

Age differences: Tends to be taken up by younger farmers

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

compaction du sol

en augmentation
réduit
Biodiversité: végétale, animale

diversité animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

More earthworms compared to land that has been ploughed

contrôle des animaux nuisibles/ maladies

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0.01

Quantité après la GDT:

0

Autres impacts écologiques

Soil fertility

decreased
increased

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

envasement en aval

en augmentation
en baisse

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

neutre / équilibrée

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
ncreased work rate making operations quicker
Better trafficability
Less at risk of weather
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Increased work rate and cost effectiveness
Improved soil organic matter
Imrpoved water quality
Improved soil biodiversity

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Dependent on dry weather Co-operation with other farmers or larger acreage
Machinery more complex and expensive A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds
Increasing grass weed populations Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude
Need to be experimental Accept advice for varying sources, talk to different people
Advice can be fragmented/ confusing
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Technological knowledge of farmer Training and education, dissemination
Initial high capital investment Extended finance
Possible increasing weed populations More diverse management options - cultural and chemical
Need to expand acreage to cover capital costs More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

21/02/2005

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

FWAG (Farming and Wildlife Advisory group)

Disponible à partir d'où? Coût?

www.fwag.org.uk

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

SMI

URL:

www.smi.org.uk

Titre/ description:

L and D farming

URL:

www.landdfarming.co.uk

Titre/ description:

Vaderstad machinery

URL:

www.vaderstad.com

Titre/ description:

SOWAP project

URL:

www.sowap.org

Modules