1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Office de Développement Sylvo-Pastoral du Nord-Ouest (ODESYPANO) - Tunisie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Un système d’agroforesterie est généralement implémenté pour la protection et la réduction de dégradation des terres. Ce système est caractérisé par les plantations de différentes espèces arboricoles dominées par l’olivier dans les terrains agricoles en association avec les grandes cultures et du maraichage et avec l’intégration de système animale.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Parmi les définitions les plus complètes de l’agroforesterie est celle convenue lors du séminaire maghrébin en Tunisie en 1989 présentant celle-ci comme étant : un système intégré d’aménagement et de gestion de l’espace rural, associant l’arbre et les pratiques de production agricole et appliquant des méthodes d’intervention compatibles avec les conditions de la population rurale. De ce fait, l’agroforesterie constitue tout un système d’aménagement durable et non pas tout simplement une association de l’agriculture aux forets.
L’objectif des plantations forestières est généralement d’améliorer et diversifier le revenu agricole des petites exploitations, valorisation des terres en pentes et les hauts plateaux qui ont une faible rentabilité dans la culture des céréales, protéger le sol contre l’érosion hydrique et contribuer à l’équilibre écologique dans les régions du nord ouest tunisien, surtout dans les zones montagneuses.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projet d'élaboration du plan communautaire du secteur de Thibar.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• réduire les risques de catastrophes
• créer un impact économique positif
• créer un impact social positif

• apporter plus de valeur au foncier.

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• gestion intégrée cultures-élevage
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

L’utilisateur de terre a remarqué l’effet de l’érosion hydrique de sol quand l’utilisation de terre était principalement les grandes cultures, et d’autre part, les experts de gestion durable des terres l’a encouragé d’implémenter l’agroforesterie qui est la meilleure alternative pour réduire la dégradation des terres. Donc l’utilisateur de terre a décidé de changer le système d'utilisation des terres.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Dinar Tunisien

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

2,45

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Achat des plants
2.	Préparation des trous	Durant l’été- début l’automne.
3.	Plantation

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Plantation	1 plant	100,0	3,0	300,0	100,0
Equipements	Trax	1 trou	100,0	2,0	200,0
Matériel végétal	achat des plants	1 plant	100,0	2,2	220,0
Engrais et biocides	Apport pour amendement	Tonne	3,0	50,0	150,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					870,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

ODESYPANO ( Office de Développement Sylvo-Pastoral du Nord-Ouest Beja Tunisie)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	irrigation	Juillet-Aout (3ème années).
2.	confection des cuvettes
3.	protection contre le pâturage
4.	taille de formation	3ème années.
5.	fertilisation chimique
6.	recroisement
7.	Taille de fructification

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	taille de fructification	plant	100,0	2,0	200,0	100,0
Main d'œuvre	binage	cuvette	100,0	1,0	100,0	100,0
Equipements	labour	1 ha	2,0	25,0	50,0	100,0
Engrais et biocides	Fertilisants	1 ha	1,0	50,0	50,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					400,0

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Main d’œuvre cher, intrants et équipements très chers.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations concaves

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Commentaires:

Pas de source d'eau.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien
températures saisonnières	saison sèche	augmente	bien
précipitations annuelles		décroît	bien
précipitations saisonnières	saison des pluies/ humide	décroît	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
orage local	très bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	très bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien
glissement de terrain	très bien

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 51-90%

Commentaires:

La majorité des utilisateurs terres voisins ont adopté la technologie et ils ont pris cet exemple comme modèle à suivre.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:

• évolution des marchés

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

L’utilisateur de terre plante parfois d’autres cultures (légumineuses et forages) en intercalaires avec les arbres afin de diversifier et améliorer son revenu.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Amélioration des revenus.
Protection des terres.
Valorisation des terres (valeur foncière).

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Amélioration des revenus et diversifications des agriculteurs (socio- économiques).
Protection des ressources naturelles (lac collinaire).
Limiter l'exode rural.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Une durée d’implémentation longue (longue période jusqu’à ce que les oliviers deviennent productifs) et par conséquent, faible rentabilité et bcp des dépenses.	Planter les arbres à court période de croissance comme les amandiers afin de se récupérer plus tôt.
Invasion rapide et des mauvaises herbes et désherbage couteux.	L’utilisateur de terre fait un désherbage tardif pour minimiser les dépenses de labour de terre.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Un système basé sur peu de choix, juste principalement les oliviers qui sont caractérisés par une longue période d’implémentation.	Elargir la gamme d’espèces agro-forestières à usages multiples, semi forestières.
Pas de valorisation des espèces agro forestières.	Promouvoir l’approche filière et de chaine de valeur autour des espèces agro forestières.
Peu d’opportunité de partage des connaissances concernant l’agroforesterie.	Développer des plates formes et forums pour l’échange d’information et des résultats de recherche dans le domaine de l’agroforesterie.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Importance de l'agroforesterie dans l'aménagement et la conservation dans les zones montagneuses en Tunisie.

URL:

http://www.beep.ird.fr/collect/bre/index/assoc/HASHd575.dir/14-265-270.pdf

Titre/ description:

Développement de modes de gouvernance territoriale participative pour la gestion des écosystèmes forestiers méditerranéens

URL:

http://planbleu.org/sites/default/files/upload/files/Présentation%20site%20pilote%20Barbara_TUN.pdf

Titre/ description:

Projet de développement agricole et rural intégré de Siliana (PDARI) Rapport d’évaluation intermédiaire

URL:

https://www.ifad.org/documents/38714182/39736666/siliana.pdf/1ea94e14-6ffd-4546-bf70-301806188951