Conservation tillage in UK arable cropping: Loddington [Royaume-Uni]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Ceris A. Jones
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
minimum tillage (Eng), non-inversion tillage (Engl); no-tillage (Eng); direct drilling (Eng)
technologies_985 - Royaume-Uni
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Game & Wildlife Conservation Trust - Royaume-Uni1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Participatory on-farm resarch and demonstration in UK arable … [Royaume-Uni]
To find and demonstrate ways of better managing the land.
- Compilateur : Ceris A. Jones
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage
Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.
Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.
Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Royaume-Uni
Région/ Etat/ Province:
Leicestershire
Autres spécifications du lieu:
Leicestershire
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 0.00063 Km2.
This represents a 630m2 on-farm research and demonstration plot
Map
×2.7 Introduction de la Technologie
Commentaires (type de projet, etc.) :
From the USA where in te 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - blé d'hiver
- légumineuses et légumes secs - fèves
- cultures oléagineuses - tournesol, colza, autres
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 330 Longest growing period from month to month: Sep - Aug
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Water turbidity, compaction, erosion
Major land use problems (land users’ perception): Compaction
Type of cropping system and major crops comments: wheat - oilseed rape - wheat - beans. Typically these will be winter-sown (Sept) crops rather than spring sown (March)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- perturbation minimale du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:
A 3.1: Systèmes de culture sans travail du sol
Commentaires:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: cover cropping, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, rotations / fallows, breaking compacted topsoil, zero tillage / no-till, minimum tillage, deep tillage / double digging
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes: focus on yields), labour availability (too much labour: attempting to maintain rural employment)
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), insufficient time for farmers to consider the issu
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility
Cover cropping
Material/ species: mustard or mustard-rye mixture
Remarks: drilled
Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: up to 5 t/
Remarks: quantity dependent on crop; dispersed over soil surface
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: NPK
Quantity/ density: 0.14 t/ha
Remarks: broadcast
Rotations / fallows
Material/ species: cereals/ broad-leaved crops
Remarks: alternate years
Breaking compacted topsoil
Remarks: as appropriate
Deep tillage / double digging
Remarks: as appropriate
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
UK pounds (£)
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
0,56
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
155.00
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Commentaires:
Additional info: - Year 1: consolidation: October / per crop - Year2: chop straw close to soil surface: harvest / annual - Year2: incorporate straw and prepare seed bed: September / annual - Year2: drill mustard-rye cover crop: September / annual - Year2: drill crop (2.5-4cm depth): March / once per crop - Year 3: chop straw close to soil surface: harvest / annual - Year3: incorporate straw and overcome compaction: October / per crop - Year3: additional cultivation: October / per crop - Year3: drill crop (2.5-4cm depth): October / once per crop - Year3: consolidation: October / per crop
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Year1: chop straw close to soil surface | harvest / annual |
2. | Year1: drill mustard cover crop | after harvest / annual |
3. | Year1: incorporate straw and cover crop | September / per crop |
4. | Year1: additional cultivation | October / per crop |
5. | Year 1: drill crop (4cm depth) (More in Annex 3) | October / once per crop |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | drill cover crop (year 1) | ha | 1,0 | 67,0 | 67,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | drill cover crop (year 2) | ha | 1,0 | 128,0 | 128,0 | 100,0 |
Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 204,0 | 204,0 | 100,0 |
Equipements | Machine hours (year 2) | ha | 1,0 | 67,0 | 67,0 | 100,0 |
Equipements | Machine hours (year 3) | ha | 1,0 | 236,0 | 236,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds | ha | 1,0 | 68,0 | 68,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds (kg) cover crop (year 2) | ha | 1,0 | 68,0 | 68,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 838,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 1496,43 |
Commentaires:
Machinery/ tools: Simba Solo, Cambridge rollers, Vaderstad drill
Per hectare of land where technology applied. The costs listed are for crop establishment costs only as all other costs (seed, fertiliser, pesticide) are identical to those incurred by other technologies (UNK1a, UNK1c) undertaken on this farm.
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Equipment costs, slope (higher horse power required for steeper slopes), time taken for operation
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
660,00
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Landforms: Hill slopes (some slopes < 8%)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
50% of the land users are rich and own 60% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
250 ha of cultivated arable land
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
- Trust
- Trust
- Trust
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Uncertain after only 3 years
Impacts socioculturels
Impression of the technology
Commentaires/ spécifiez:
Land manager enthusiastic about the technology
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
couverture du sol
Commentaires/ spécifiez:
Residue and/or cover crop
perte en sol
Quantité avant la GDT:
0.01
Quantité après la GDT:
0
Biodiversité: végétale, animale
diversité animale
Commentaires/ spécifiez:
Higher earthworm populations, improved soil microbiology
Autres impacts écologiques
Soil fertility
Input constraints
Commentaires/ spécifiez:
Better range of herbicide options
Cost of cover crop seed
Commentaires/ spécifiez:
Can negate the cost savings achieved through the lower crop establishment costs
Soil erosion locally
Commentaires/ spécifiez:
Immediately after drilling cover crop
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
pollution des rivières/ nappes phréatiques
Commentaires/ spécifiez:
Reduced nutrient loss
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Currently about 40% of the UK practices conservation tillage
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
timeliness How can they be sustained / enhanced? good planning |
improved biodiversity |
improved soil organic matter |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
cost effectiveness How can they be sustained / enhanced? increase are under cultivation (economy of scale) |
improved soil quality How can they be sustained / enhanced? continuing practice; retention of straw |
increased soil biodiversity |
improved water quality |
increased work rate |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
as above |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
potential for increased weed populations | improved rotations, greater use of cover crops to compete with weeds |
cost of cover crop seed and lack of appropriate species | greater use will encourage lower cost and more speciesw research |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Participatory on-farm resarch and demonstration in UK arable … [Royaume-Uni]
To find and demonstrate ways of better managing the land.
- Compilateur : Ceris A. Jones
Modules
Aucun module trouvé