Stone faced trench bund [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Emni Getsel metrebawizala
technologies_991 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Dawit Michael
Ministry of Agriculture and Natural Resources
Ethiopie
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture and Natural Resources of Ethiopia (MoA) - Ethiopie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
It is an allignment of stones embankment at the lower/downslope of the trench dug to form earth embankment following a contour.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Description: digging of foundation, stone wall constructionof 60-80 m, digging of trench along the contour Purpose: decrease soil erosion, moisture harvesting, decrease slope length, reduce runoff velocity and increase productivity per unit area Establishment/Maintenance: planting of fodder trees and integrate with biological measures Environment: enhance to grow natural grasses and vegetation, minimize desertification, recharge ground water and improve local climate
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Tigray
Autres spécifications du lieu:
Adet Naedir
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 32 km2.
This data is based on the Adet Naedir office of Agriculture and Natural Resources
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Developed in the region
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- céréales - sorgho
- légumineuses et légumes secs - fèves
- teff, Lentile, flux, niger seed
- leucanea, sesbanea
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Jun - Oct
Pâturages
Forêts/ bois
Produits et services:
- Bois d'œuvre (de construction)
- Bois de chauffage
- Pâturage/ broutage
- Conservation/ protection de la nature
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Decline of soil fertility and productivity, soil erosion, deforestation, overgrazing
Major land use problems (land users’ perception): Decrease in production, low moisture content of the soil, drought and deforestation
Plantation forestry: deforestation
Problems / comments regarding forest use: Basically the forest land is open wood/shrub cover and used for grazing/browsing at the same time
Ge: Extensive grazing land
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
- A6: Gestion des résidus des cultures
- A7: Autres
pratiques végétales
structures physiques
Commentaires:
Main measures: structural measures
Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures
Type of agronomic measures: better crop cover, manure / compost / residues, mineral (inorganic) fertilizers, contour tillage
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation chimique des sols
- Ca: acidification
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Ca: acidification
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: reduction of slope length, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply
Better crop cover
Material/ species: teff, sorghum
Agronomic measure: row planting
Material/ species: maize
Quantity/ density: 45,000/ha
Remarks: planting on rows along the contour
Contour tillage
Remarks: farmers plow their land along the contour
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 100-150
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 20-25m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2.5 m
Width within rows / strips / blocks (m): 1
Trees/ shrubs species: leucanea, sesbanea
Grass species: local grasses
Slope (which determines the spacing indicated above): 12.00%
Gradient along the rows / strips: 12.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20-25m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Width of bunds/banks/others (m): 1m
Length of bunds/banks/others (m): 60-80m
Structural measure: bund / bank: level
Vertical interval between structures (m): 1m
Spacing between structures (m): 20-25m
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Width of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Length of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Slope (which determines the spacing indicated above): 12%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Birr
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
8,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
0.88
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | seedling production | Dec.-June |
2. | seedling planting | June-July |
3. | collection of stones | dry season |
4. | placing of stones | dry season |
5. | digging of trench | dry season |
6. | embanking of soil | dry season |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 118,0 | 118,0 | 100,0 |
Equipements | Animal traction | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds | ha | 1,0 | 6,25 | 6,25 | 100,0 |
Engrais et biocides | Fertilizer | ha | 1,0 | 33,75 | 33,75 | 100,0 |
Autre | Other cost | ha | 1,0 | 17,5 | 17,5 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 197,5 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 24,69 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 48 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | plowing | March-July / 3-4 times |
2. | sowing | June-July / Once |
3. | Weeding | July-August / twice |
4. | harvest | Oct.-Dec. / once |
5. | Replanting | July /once |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 10,5 | 10,5 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 10,5 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 1,31 |
Commentaires:
Machinery/ tools: crawbar, hammer, shovel, digging hoe
length of the structure and tree seedlings per hectar
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
labour, slope
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
550,00
Zone agro-climatique
- subhumide
- semi-aride
Semi arid covers larger area
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Landforms: Hill slopes coer a larger area of the woreda but there are also footslopes and plateaus/plains
Slopes on average: Also Rolling and moderate
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil depth on average: Also very shallow and moderately deep
Soil texture: Also coarse/light and fine/heavy
Soil fertility is low. Also very low and medium
Topsoil organic matter: Low (this data is based of physical observation on crop performance)
Soil drainage/infiltration is medium. Also good and poor
Soil water storage capacity is low. Also medium, very low.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%; 3%
10% of the land users are rich and own 15% of the land.
40% of the land users are average wealthy and own 45% of the land.
30% of the land users are poor and own 25% of the land.
20% of the land users are poor and own 15% of the land.
Off-farm income specification: daily labourer in town, food for work
Level of mechanization: Manual labour and animal traction (oxen plow)
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
Cropland: Average land holding is 0.5 ha.
Forest/woodland per household: 0.5- 1 ha (most of the forest/bush lands are owned communally, but some farmers owned their own woodlots, 0.25ha per household)
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
- individuel
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
qualité des fourrages
production de bois
surface de production
gestion des terres
Revenus et coûts
revenus agricoles
charge de travail
Impacts socioculturels
institutions communautaires
institutions nationales
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
Can lead to waterlogging
couverture du sol
perte en sol
Autres impacts écologiques
Biodiversity
Soil fertility
Increased input constraints
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
109035 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: some individual farmers are applying the technology on their farm land by their own.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
increase in productivity How can they be sustained / enhanced? continous maintenance, |
increase soil fertility How can they be sustained / enhanced? integrate biological SWC measures |
increase fodder availability How can they be sustained / enhanced? planting of fooder trees and grass species on the enbankments |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
decrease soil erosion How can they be sustained / enhanced? By integrating area closure on the up slopes and incorporate biological SWC |
moisture harvesting |
increase production |
enhance vegetation growth |
decrease runoff velocity |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
loss of cultivated land | increase the land productivity by incorporating biological measures in the system |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
labour intensive | mobilization of the community |
hinder farm operation | enlarge the spacing between bunds |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé