1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

It is a structural measure with an embankment of soil or stones or soil and stones, constructed along the contour and stablized with vegetative measures (grass and fodder trees).

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Applied on different land uses on slope of more than 3%. This practice is widely used by farmers in the area. Stone and stone faced bunds height depends on the availability of stones. On the average the width is 1-1.2m and hieght is 0.6-0.7m.

Purpose of the Technology: Bunds reduce the velocity of runoff and soil erosion, retains water behind the bund and let it infiltrate. It further helps in ground water recharging.

Establishment / maintenance activities and inputs: Planning is made by community/group and individual discussion and reach a consensus on layout, spacing, implementation modalities and management requirments is reached before implementation.

Natural / human environment: The technology is applicable in areas where soil is moderately deep and stones are available

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Other countries and also other woredas in the country.

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Absence of land use policy, low level of awarness, shortage of farm lands.

Major land use problems (land users’ perception): Continous cultivation, poor soil fertility, poverty, shortage of cultivated lands.

Plantation forestry: Yes

Problems / comments regarding forest use: Many peasant kebeles have earned money by selling eucalyptus grown on plantation areas of the community. Some have built schools from the proceeds. Some kebeles have shared sizable money from the sales of trees.

Type of cropping system and major crops comments: Cereals - legumes - cereals

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: structural measures

Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures

Type of agronomic measures: early planting, mixed cropping / intercropping, legume inter-planting, manure / compost / residues, breaking compacted topsoil, contour tillage

Type of vegetative measures: aligned: -contour, scattered / dispersed

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Secondary goals: Rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Birr

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

8,6

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Production of planting materials	beginning of rains
2.	Planting on the bund	during rains
3.	Survey	dry season
4.	Excavating the ditches and constructing the enbankment	dry season
5.	desho grass transportation	during rains
6.	Planting Desho grass on the bund	during rains
7.	Group formation	dry season
8.	Follow up and evaluating the activities	throughout the year

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	156,0	156,0	5,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	27,8	27,8
Equipements	Tools	ha	1,0	32,1	32,1	70,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	27,0	27,0	100,0
Matériel végétal	Seedlings	ha	1,0	29,0	29,0	100,0
Autre	Grass	ha	1,0	306,0	306,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					577,9
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					67,2

Commentaires:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Contour tillage	dry season / annual
2.	Contour tillage	dry season / two to three times
3.	Sawing	during rains / annual
4.	Weeding	during rains / one or twice a year
5.	Harvesting	dry season / annual
6.	Replanting	during rains /once
7.	Reconstruction	dry season/annual
8.	Replanting	rainy season/annual

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	18,84	18,84	100,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	81,39	81,39	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					100,23
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					11,65

Commentaires:

Machinery/ tools: Shovel, hoe, water level, string

The cost is culculated per length of structure and other agricultural activities undertaken and the cost is in a hectare of land.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Type of hand tools, Slope of the land and soil depth.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 2001-2500 m a.s.l. (Ranked 1, below 2400m asl, very suitable to wheat, barley and horse beans.) and 1501-2000 m a.s.l. (ranked 2, over 1900m asl, very suitable to cereal crops including maize)
Landforms: Hill slopes (ranked 1, dominant land forms with flatter village areas at the top) also, ridges (ranked 2) and plateau/plains (ranked 3)
Slopes on average: Rolling (Ranked 1, the technology is mostly implemented here), moderate (ranked 2, dominantly cultivated) and hilly (ranked 3, area enclosures) as well as gentle and steep (both ranked 3)

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Also moderately deep (ranked 2, dominant soil depth in the SWC area) and shallow (ranked 3, degraded hillsides)
Soil texture: Fine/heavy (ranked 1, clay loam nitisols and vertisols) and medium (ranked 2, soils with high productivity)
Soil fertility: medium (ranked 1, most of the cereal cropped areas) and high (ranked 2, soils in the homestead)
Topsoil organic matter: Low (ranked 1, for all cereal cropped lands) and medium (ranked 2, land with perennial crops and homestead areas)
Soil drainage/infiltration: good (ranked 1, croplands on hillslopes ) and medium (ranked 2)
Soil water storage capacity: High (vertisols and soils on flat slopes)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
6% of the land users are rich and own 19% of the land.
35% of the land users are average wealthy and own 45% of the land.
45% of the land users are poor and own 15% of the land.
12% of the land users are poor and own 7% of the land.
Off-farm income specification: Land users who have SWC measures on their land have better income compared to others who do not have and they have better scope to get engaged in small trade.
Market orientation of production system: subsistence (cultivation and weeding of perennial crops done by hoe and weeding manual) and mixed (tillage is done by oxen)

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

10% of land user families have adopted the Technology with external material support

25600 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

5% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Farmers have acquired some technical skills that enables them implement SWC measures by themselves on their own land with little external support.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
increased crop production How can they be sustained / enhanced? use high yielding varities and better farming systems.
soil erosion reduced

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
soils protected from erosion How can they be sustained / enhanced? more awarness creation and strengthening maintenance
sources of income diversified How can they be sustained / enhanced? introduce more productive multipurposive activities

7.1 Méthodes/ sources d'information