Winter Chickpea Planting in Cold Dry Areas [Ouzbékistan]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Joren Verbist
- Rédacteur : –
- Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_5916 - Ouzbékistan
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Senior Scientist:
Sharma Ram
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Ouzbékistan
Senior Scientist:
Akrammkhanov Akmal
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Ouzbékistan
Research Associate:
Amanov Shukhrat
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Ouzbékistan
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICARDA Institutional Knowledge Management InitiativeNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Liban1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
The use of cold tolerant chickpeas, sown in autumn, significantly benefits farmers by realizing higher profits thanks to smaller amounts of fertilizers required, increased yields, and a better market price.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Uzbekistan and Tajikistan have an extreme, unstable and uncertain environment. A large part of Uzbekistan also falls under a cold winter desert regime with extremely cold winters, hot summers and a dry climate. These conditions are being exacerbated because of climate change. The temperatures vary between (approximately) -20 and 40 degrees Celsius for winter and summer respectively. In addition to these harsh temperatures, there is little precipitation in the rainfed landscapes, with average annual rainfall varying between 100 and 200 millimetres. The extreme environment results in difficult conditions for agricultural production in rainfed areas, because most plants are not able to grow during winter due to low temperatures and non-optimally used, scarce, rainfall during that period. In addition, land is degraded due to the continuous mono-cropping of cereals. This has led to the depletion of soil organic matter and soil nutrients and will lead to a soil unsuitable for crop cultivation.
The International Centre of Agriculture Research in Dry Areas (ICARDA) recognized this problem and conducted research into improved varieties that can cope with the extreme temperatures in winter. These improved varieties were then shared with national partners, who evaluated them. Chickpeas are considered to be a promising crop, because firstly, they are leguminous with a high protein content. Legumes have the benefit of fixing atmospheric nitrogen into the soil. This is important since the soil is becoming exhausted due to continuous cultivation of cereals. Secondly, by planting chickpeas in autumn, the rainfall that falls in winter can be efficiently used. Thirdly, chickpeas planted in autumn, complete their life cycle before the heatwaves in summer and thus can be harvested easily.
Furthermore, farmers benefit because the chickpeas increase net income, compared to cereal production. This is thanks to the higher rainfall efficiency, improved soil conditions and avoided heatwaves. Originally, farmers planted regular chickpeas in the early spring, missing valuable winter rain. They were forced to plant in this period because the traditional chickpea varieties would not survive low winter temperatures. Additionally, sowing was often postponed because the soil was too wet due to snow melt. Improved chickpeas, sown in autumn, yield up to 50% more than the spring-sown chickpeas - reaching a yield up to two tonnes per hectare. Besides economic profitability, soil health has improved due to nitrogen fixation. In turn, this translates into higher profits because less nitrogen fertilizer is required.
The fields are prepared in October, the chickpeas are sown and fertilizer is applied. In March, the fields are weeded. Finally, the winter chickpeas are harvested, threshed and cleaned between May and June. In this documentation, manual weeding and manual harvesting are described because on many small farms and households most activities rely on family labour. However, winter chickpeas may also be harvested and weeded by machine, reducing costs.
Information and data presented is partly made available through the project Collaborative Research Project on Sustainable Soil Management to Enhance Agricultural Productivity in Central Asia funded by IFPRI within the framework of Russian Federation funding to CGIAR.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouzbékistan
Région/ Etat/ Province:
Tajikistan
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):
2,0
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- légumineuses et légumes secs - autres
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Non
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Non
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- amélioration des variétés végétales, des races animales
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
modes de gestion
- M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bl: perte de la vie des sols
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
The plant density is 350,000 to 500,000 plants per hectare, following this spacing:
Plant interspace in row (A) = 7 to 10 centimeters
Row interspace (B) = 30 to 45 centimeters
Auteur:
Joren Verbist
Date:
12/07/2021
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 hectare
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
10
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Seed Procurement | September - October |
2. | Land Preparation | October |
3. | Planting | October |
4. | Fertilization | October |
5. | Weed Control | March |
6. | Harvesting, Threshing and Cleaning | May-June |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Weeding | Labour-Day | 3,8 | 10,0 | 38,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Harvesting | Labour-Day | 3,8 | 10,0 | 38,0 | 100,0 |
Equipements | Plow | Machine-Hour | 1,0 | 14,0 | 14,0 | 100,0 |
Equipements | Harrow | Machine-Hour | 1,0 | 14,0 | 14,0 | 100,0 |
Equipements | Seeder | Machine-Hour | 1,0 | 14,0 | 14,0 | 100,0 |
Equipements | Thresher | Machine-Hour | 2,0 | 21,0 | 42,0 | 100,0 |
Equipements | Cleaner | Machine-Hour | 1,0 | 19,0 | 19,0 | 100,0 |
Equipements | Cultivator | Machine-Hour | 1,5 | 7,0 | 10,5 | 100,0 |
Matériel végétal | Chickpea Seeds | Kilogram | 60,0 | 1,9 | 114,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Ammophos | Kilogram | 100,0 | 0,24 | 24,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Urea | Kilogram | 100,0 | 0,19 | 19,0 | 100,0 |
Autre | Fuel | Liter | 50,0 | 0,67 | 33,5 | 100,0 |
Autre | Transportation | Total | 1,0 | 38,0 | 38,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 418,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 418,0 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The cost of the chickpea seeds significantly contributes to the costs.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
In the summer (June - September) there is little rainfall (0-10 average mm / month). In the remaining months, the average monthly precipitation is between 10 and 20 mm.
Zone agro-climatique
- semi-aride
- aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
La qualité de l'eau fait référence à:
eaux souterraines
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
- personnes âgées
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
risque d'échec de la production
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
Impacts écologiques
Sols
couverture du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
impact des gaz à effet de serre
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures saisonnières | hiver | décroît | très bien |
précipitations annuelles | décroît | pas bien | |
précipitations saisonnières | hiver | augmente | très bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
conditions hivernales extrêmes | très bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- > 50%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Increased income because of higher yield |
Decreased costs because of less required fertilizer |
Improved soil conditions because of nitrogen fixation. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Improved soil conditions |
Higher rain-water efficiency |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Decreased production of cereals hence increased relative demand for cereals | Research is needed into the possibility of combining chickpeas and cereals e.g., intercropping or crop rotation. |
Costs of seeds of improved chickpea variety, however less required fertilizer and improved yield compensates for this. | More farmers producing seeds should result in lower seed costs. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
The mono-cropping of chickpeas might lead to increased risk of diseases | Research is needed into the possibility of combining chickpeas and other crops e.g., intercropping or better pest resistant varieties. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
2021
Commentaires:
The documentation was carried out in 2021, starting in January.
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Shukhrat Amanov, Akmal Akramkhanov, Ram Sharma. (4/4/2019). Climate-resilient food legumes for higher and sustainable productivity of rain-fed crop lands in Central Asia.
Disponible à partir d'où? Coût?
https://hdl.handle.net/20.500.11766/9844
Titre, auteur, année, ISBN:
Dilfuza Egamberdieva, Vyacheslav Shurigin, Subramaniam Gopalakrishnan, Ram Sharma. (20/2/2014). Growth and Symbiotic Performance of Chickpea (Cicer arietinum) Cultivars under Saline Soil Conditions. Journal of Biological and Chemical Research, 31(1), pp. 333-341.
Disponible à partir d'où? Coût?
https://hdl.handle.net/20.500.11766/5357
Titre, auteur, année, ISBN:
Ram Sharma. (1/6/2020). Planting Chickpea in October Shows Promise in the Cold Winter Dessert Climate of Uzbekistan. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).
Disponible à partir d'où? Coût?
https://hdl.handle.net/20.500.11766/11231
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé