Technologies

Maintenance of forest cover in headwaters [Belgique]

Maintien de la couverture forestière dans les eaux d'amont

technologies_5925 - Belgique

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Pahaut Bastien

Contrat de Riviere Lesse

Belgique

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ghent University (UGent) - Belgique

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Forests in headwater areas benefit water quality and hydrologic cycling. Furthermore, maintaining and restoring the forest cover in headwater catchments offers other, multiple benefits such as increased soil water retention, intercepted pollution pathways, improved soil, maintained biodiversity and captured carbon dioxide.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Forest cover is carefully maintained in the headwater areas of the Wimbe catchment in Belgium. The upstream (headwater) forest covers about 30% of the overall catchment area, which has a total drainage area of 93 sq. km. The trees found in the forest are mainly deciduous species such as oak, linden, birch and beech. A few evergreens/coniferous trees also grow in the area. However, in some parts of the forest, these coniferous trees are being removed/eliminated and replanted with native deciduous species. Furthermore, there is targeted control and removal of damaging invasive alien plants such as Himalayan balsam (Impatiens glandulifera). The forest in the headwater areas provides multiple benefits. First, it enhances water quality as well as regulating the flow regime and hydrological cycling, thereby providing drinking water ecosystem services. Forest soils generally have good infiltration capacity, capturing rainfall, as well as water caught by the canopy and later dripping from the leaves or flowing down the stem. The soils slowly release the rainwater captured, limiting or preventing runoff, and decelerating the rate at which the runoff water travels: maintaining forests is therefore considered to be a retention measure. Forests, in general, also increase evapotranspiration and canopy interception, which contributes to reducing runoff, and increasing precipitation recycling. Furthermore, the forest floor and its soils are generally high in organic matter content, which enhances soil-water retention. Forests also reduce pollutant runoff such as metals and organic contaminants as these pollutants are tightly bound to the organic matter in forest soils. Forest cover can significantly reduce erosion through the dense organic mat which is more resistant to erosion than exposed soils. On top of that, the forest greatly contributes to biodiversity preservation both above ground in growing and decaying vegetation, and within the soil also. Forests capture atmospheric carbon through their growth and associated utilisation of carbon dioxide. Carbon is then held in the wood, but also in the forest floor and in the organic matter-rich soil. The forest provides for tourism and aesthetic values which improves human well-being not only for the local people but also for visitors from outsider.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

None

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Belgique

Région/ Etat/ Province:

Wallonie

Autres spécifications du lieu:

Daverdisse, Wellin

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 10-100 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Many parts of the forest are Natura2000 sites.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The area is originally a forest.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • atténuer le changement climatique et ses impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Forêts/ bois

Forêts/ bois

  • Forêts (semi-)naturelles/ bois
Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:
  • Enlèvement du bois mort/ bois de taille
  • Utilisation de la forêt non liée au bois
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
  • forêt mixte décidue/ à feuillage persistant
Produits et services:
  • Bois d'œuvre (de construction)
  • Fruits et noix
  • Autres produits forestiers
  • Conservation/ protection de la nature
  • Loisirs/ tourisme
  • Protection contre les aléas naturels

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion des forêts naturelles et semi-naturelles
  • gestion des plantations forestières

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

modes de gestion

modes de gestion

  • M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bh: perte d’habitats
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

The figure represent the suggested distance between trees when planting trees in hilly and flat terrain.

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

0.01 sq. km (1 ha)

autre/ monnaie nationale (précisez):

Euro

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

1,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

280

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Commentaires:

Additional information can be found in http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Planting trees person-day 27,0 280,0 7560,0 100,0
Matériel végétal Tree seedlings pcs 2000,0 2,0 4000,0
Coût total de mise en place de la Technologie 11560,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 11560,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

From subsidies

Commentaires:

Depending on the tree species, tree seedling can range from 1USD to 2.5 USD (Given 1 USD=1Euro)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Targeted control of invasive alien plants once or twice a year
2. Elimination of isolated softwoods (conifers)
3. Clearing of forest clearings
4. Planting of native hardwood (deciduous trees), with or without protections
Commentaires:

https://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

If the tree seedling dies, then it will have to be replanted again.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The replanting of trees, in general, and in particular eliminating softwoods (coniferous) and replanting of hardwoods (deciduous).

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Observations suggest a notable reduction in biodiversity and a decline in forest health over the past few decades, largely driven by forestry and hunting practices that do not always support forest resilience, along with the impacts of climate change and pest and pathogen outbreaks

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Commentaires:

Land ownership here applies to the single sites.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

qualité des forêts/ bois

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Forest provide wood products (Verkerk et al., 2015)

Pieter J. Verkerk, Christian Levers, Tobias Kuemmerle, Marcus Lindner, Ruben Valbuena, Peter H. Verburg, Sergey Zudin, Mapping wood production in European forests, Forest Ecology and Management Volume 357, 2015, pages 228-238,ISSN 0378-1127, https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.08.007

Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau potable

en baisse
en augmentation

qualité de l'eau potable

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Healthy forest provide various ecosystem services such as drinking water production as they can filter out water pollution, regulate stream flows, recharge aquifers, and absorb flooding (Jenkins and Schaap, 2018).
Reference:
Jenkins, M., & Schaap, B. (2018). Forest ecosystem services. Background analytical study, 1.

Impacts socioculturels

situation sanitaire

détérioré
amélioré

droits d'utilisation des terres/ de l'eau

détérioré
amélioré

opportunités culturelles

réduit
amélioré

possibilités de loisirs

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Forests provide recreation opportunities through tourism improving the health and well being of humans.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Forest prevents land degradation ( (Jenkins and Schaap, 2018).

Reference:
Jenkins, M., & Schaap, B. (2018). Forest ecosystem services. Background analytical study, 1.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation

qualité de l'eau

en baisse
en augmentation

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation

diversité animale

en baisse
en augmentation

espèces bénéfiques

en baisse
en augmentation

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Forest supports biodiversity

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

glissements de terrains/coulées de débris

en augmentation
en baisse

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse

microclimat

détérioré
amélioré

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Decrease in downstream flooding is a positive thing

envasement en aval

en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

capacité tampon/de filtration

réduit
amélioré

impact des gaz à effet de serre

en augmentation
réduit

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
précipitations saisonnières hiver augmente très bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
conditions hivernales extrêmes bien
sécheresse bien
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Enhances biodiversity.
Promotes tourism
Maintains good water and air quality

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Land not used for farming agricultural crops.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

2

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

1

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

3

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

15/02/2022

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

No related publications

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Individual NWRM Maintenance of forest cover in headwater areas

URL:

http://nwrm.eu/sites/default/files/nwrm_ressources/f2_-_maintenance_of_forest_cover_in_headwater_areas_0.pdf

Titre/ description:

Restore Actions

URL:

http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

7.4 Observations d'ordre général

The database provide interesting information.
Just comment on the questionnaire. Some questions does not use the same units all throughout, for example in some case it uses km2, sometimes hectare. Maybe better that it will be consistent?

Response: Thanks. I have changed the ha unit into sq. km.

Modules