Technologies

Peak flow control structures (leaky woody dams) [Hongrie]

Création : 29 mars 2022 16:12
Mise à jour : 24 avr. 2023 09:27
Compilateur : Brigitta Szabó
Rédacteurs : Piroska Kassai, Zoltan Toth, Klara Kerpely
Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer

Lefolyás-szabályozó létesítmények (szivárgó rönkgátak)

technologies_6201 - Hongrie

Voir les sections

Développer tout

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

co-compiler:

Klara Kerpely

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Municipalities as integrators and coordinators in adaptation to climate change (LIFE-MICACC)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Institute for Soil Sciences, Centre for Agricultural Research (ATK TAKI) - Hongrie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

World Wide Fund for Nature Hungary Foundation (WWF Hungary) - Hongrie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made of wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltration of flood water.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Peak flow control structures are designed to reduce flow velocities and quantities of water running down from catchment areas. Leaky dams are peak flow control structures that are made from wood and allow low flows to pass through, but hold back high flows, thus providing temporary storage and enhanced infiltartion of flood water. The structures are elevated 30 cm above streambed level to allow baseflow (and fish) to pass through. The technology is usually applied in hilly areas covered by forest. Woody check dams are made from whole tree trunks sourced locally, placed across the watercourse and secured into place with stakes and wire on both sides of the bank. The purpose is to control sediment and to slow flow velocities and quantities of water running down from catchment areas, in order to reduce flood peaks. The impact of the technology is to retain sediment and water in the upstream part of the catchment to reduce the size of flood peaks, this way avoiding flash floods downstream. The cost of installation and ongoing maintenance is low. However, leaky dams need to be cleared of debris and sediment occasionally so that water can still flow through the gaps. This reduces the likelihood of water flowing over the top of the barrier. The approximate lifetime of a leaky woody dam is about ten years, depending on the tree species used.

2.3 Photos de la Technologie

Galerie Médias

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

https://youtu.be/1TnzpVUoDUc
6-min video on the application of leaky woody dams and other water retention measures in Püspökszilágy village.

Lieu:

Püspökszilágy

Nom du vidéaste:

Filmever Studio

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Hongrie

Région/ Etat/ Province:

Pest County

Autres spécifications du lieu:

Püspökszilágy

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2020

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

au cours d'expérimentations / de recherches
par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
réduire les risques de catastrophes
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Forêts/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:

Enlèvement du bois mort/ bois de taille

Type de forêts (semi)-naturelles:

végétation naturelle des forêts des zones de climat continental tempéré

Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?

forêt de feuillus

Produits et services:

Conservation/ protection de la nature
Loisirs/ tourisme
Protection contre les aléas naturels

Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

Voies de drainage, voies d'eau

gullies

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

mesures en travers de la pente
gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs
S6: Murs, barrières, palissades, clôtures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
Wg: ravinement/ érosion en ravines
Wo: effets hors-site de la dégradation

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

prévenir la dégradation des terres
réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

There are a few key rules to follow when installing any leaky dams:
1. They must be installed, as a minimum, in a sequence of 3.
2. The distance between each dam should be 7 times channel width.
3. The width of the dam should be 1.5 times channel width.
4. The structure should be set 300mm above base flow level.
5. Logs should be no more than 400mm in diameter.
6. Where possible, materials should be sourced locally.
7. Structures should be installed 90° to the flow.
Other recommendations for design:
- Use to obstruct flows within watercourses or along runoff pathways, gullies, valleys.
- Use in small watercourses less than 3 m wide.
- Height of a barrier should not exceed 1 m.

Auteur:

source: https://www.ydrt.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/NFM-Leaky-Dams-guide.pdf and https://www.ciria.org/ItemDetail?iProductCode=C802F&Category=FREEPUBS&WebsiteKey=a054c7b1-c241-4dd4-9ec1-38afd4a55683

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

par entité de la Technologie

Précisez l'unité:

a single structure at multiple points in a watershed

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Installing	Possible in any season. (Logging preferably out of vegetation season.)

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Installing (team work)	person-days	4,0	50,0	200,0	100,0
Equipements	Machinery for installing (e.g. chainsaw, posthole digger, small excavator) rental cost	1	1,0	200,0	200,0	100,0
Matériel végétal	No explicit cost, locally sourced wood can be used
Matériaux de construction	Fastening device kit (e.g. metal wire, poles, clamps)	1	1,0	200,0	200,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					600,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					600,0

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Checking conditions of the structure	yearly or after extreme rain events
2.	Cleaning of debris and sediment	if silting up starts
3.	Fixing or replacing logs	if moved by flood

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Checking status and cleaning of debris and sediment	person-days	1,0	50,0	50,0	100,0
Main d'œuvre	Fixing or replacing logs, if necessary	person-days	1,0	50,0	50,0	100,0
Equipements	Machinery rental, if necessary	1	1,0	100,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					200,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					200,0

Commentaires:

Permit required on permanent watercourses. Average lifetime of a dam is about 10 years

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Width of the water course.
Availability of locally sourced wood logs.
Availablility of equipment.
Labour costs.
Procurement rules applicable to project owner.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1000 mm
1001-1500 mm
1501-2000 mm
2001-3000 mm
3001-4000 mm
> 4000 mm

Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

550,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Dry periods are becoming longer and heavy rainevents more frequent due to climate change.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Püspökszilágy

Zone agro-climatique

subhumide

Temperate climate, four seasons, mean annual temperature: 10 degrees C

5.2 Topographie

Pentes moyennes:

plat (0-2 %)
faible (3-5%)
modéré (6-10%)
onduleux (11-15%)
vallonné (16-30%)
raide (31-60%)
très raide (>60%)

Reliefs:

plateaux/ plaines
crêtes
flancs/ pentes de montagne
flancs/ pentes de colline
piémonts/ glacis (bas de pente)
fonds de vallée/bas-fonds

Zones altitudinales:

0-100 m
101-500 m
501-1000 m
1001-1500 m
1501-2000 m
2001-2500 m
2501-3000 m
3001-4000 m
> 4000 m

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

situations concaves

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:

très superficiel (0-20 cm)
superficiel (21-50 cm)
modérément profond (51-80 cm)
profond (81-120 cm)
très profond (>120 cm)

Texture du sol (de la couche arable):

moyen (limoneux)

Texture du sol (> 20 cm sous la surface):

moyen (limoneux)

Matière organique de la couche arable:

abondant (>3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

eaux de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:

moyenne

Diversité des habitats:

moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:

Sédentaire

Orientation du système de production:

commercial/ de marché

Niveau relatif de richesse:

moyen

Individus ou groupes:

groupe/ communauté

Niveau de mécanisation:

mécanisé/ motorisé

Genre:

femmes
hommes

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1 000 ha
1 000-10 000 ha
> 10 000 ha

Commentaires:

The technology is applied by the municipality (local government).

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:

pauvre
modéré
bonne

éducation:

pauvre
modéré
bonne

assistance technique:

pauvre
modéré
bonne

emploi (par ex. hors exploitation):

pauvre
modéré
bonne

marchés:

pauvre
modéré
bonne

énergie:

pauvre
modéré
bonne

routes et transports:

pauvre
modéré
bonne

eau potable et assainissement:

pauvre
modéré
bonne

services financiers:

pauvre
modéré
bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

récolte/ collecte de l'eau

réduit

amélioré

Commentaires/ spécifiez:

The main purpose of this measure is slowing the movement of water during high flow events, but temporally it collect water as well providing watering place for wild animals.

ruissellement de surface

en augmentation

en baisse

Commentaires/ spécifiez:

This measure usually takes place in forests (in the upper zone of the watershed), but it has a positive effect on the lower area (agricultural fields) of the watershed by preventing surface runoff and reducing flood events

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts des inondations

en augmentation

en baisse

Commentaires/ spécifiez:

One of the main positive effect of this measure is decreasing flash flood events and its impact both on inhabited area. Since the installation no inundation has happened. However, it may be the result of a combination of different measures.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit

en augmentation

inondations en aval

en augmentation

réduit

Commentaires/ spécifiez:

dommages sur les champs voisins

en augmentation

réduit

Commentaires/ spécifiez:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation

réduit

Commentaires/ spécifiez:

The measure is a very effective solution to avoid flood damage.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
feu de forêt	pas bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
glissement de terrain	pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

cas isolés/ expérimentaux

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

The presented measure (in Püspökszilágy) is one of the study sites of the LIFE-MICACC project

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

0-10%

Commentaires:

The installation costs of the measure was financed by a LIFE grant from the European Union with national co-financing.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Slow release of water into surrounding area (agricultural fileds)
Efficient temporary storage of water
Prevention of soil erosion

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Prevention of flooding: protection of the infrastructure of the surrouanding settlements
Positive effect on biodiversity: rooting habitat, place of nesting birds, areas of growth for microbes, algae and fungi available water for wildlife
Stabilisation of river banks

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
No negative effects are known

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
The lifetime of a dam is limited (~10 years)